原告：果某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人：孫會(huì)中，亮甲店天成法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人：李慶文，系經(jīng)理。
委托代理人：劉曉楓，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告果某某與被告劉某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2016年7月7日立案，依法由審判員桑秀青獨(dú)任審判，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告果某某的委托代理人孫會(huì)中、被告劉某、被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司的委托代理人劉曉楓到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月4日，被告劉某駕駛冀Ｂ×××××、冀BVL16掛貨車，沿連霍高速由東向西行駛至柳園北收費(fèi)站時(shí)，在未仔細(xì)觀察后車動(dòng)向的情況下倒車，與被告果某某駕駛其本人所有的冀Ｂ×××××、冀BLS21掛貨車發(fā)生碰撞，致冀Ｂ×××××號(hào)車輛受損，劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，果某某不負(fù)責(zé)任。被告劉某的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告的車輛在天津大正汽車銷售有限公司維修，開支維修費(fèi)41450元。

本院認(rèn)為，被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告果某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告車輛損壞，經(jīng)玉田縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認(rèn)定書客觀公正合法，本院予以采信。被告劉某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因此，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市公司予以賠償。原告提供的維修發(fā)票、清單，證實(shí)了原告車輛因受損進(jìn)行維修開支的費(fèi)用，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司主張?jiān)娴能囕v損失過高，僅提供了其公司為原告車輛定損確認(rèn)書，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司的主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！薄⒌谒氖藯l“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告果某某車輛維修費(fèi)2000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告果某某車輛維修費(fèi)39450元，合計(jì)41450元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告果某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)418元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　桑秀青

書記員：張園宗