原告：果德安，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住林甸縣。委托訴訟代理人王貴明，男，黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所專職律師。被告：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住林甸縣。委托訴訟代理人：孫有志，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住林甸縣。

原告果德安向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告返回2016年大豆補(bǔ)貼款7,589.12元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年4月17日，原告梁某武處轉(zhuǎn)包100畝土地，轉(zhuǎn)包期至2016年年末。原告種植了大豆，按照國(guó)家補(bǔ)貼政策，每畝大豆補(bǔ)貼118.58元，原告轉(zhuǎn)包的土地有64畝符合國(guó)家的該項(xiàng)補(bǔ)貼政策，補(bǔ)貼款合計(jì)為7,589.12元，補(bǔ)貼款應(yīng)當(dāng)發(fā)給原告，打到被告賬戶內(nèi)，經(jīng)原告多次索要，被告拒不給付，故原告訴訟至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告秦某某辯稱，原告所述事實(shí)不對(duì)，被告按照每畝70元的價(jià)格將土地轉(zhuǎn)包給梁某，綜合直補(bǔ)和地補(bǔ)歸被告所有，如果作物有種植補(bǔ)貼，補(bǔ)貼也歸被告享有。后來(lái)梁某又將土地轉(zhuǎn)包給原告，他們之間如何約定被告不知情。當(dāng)年黃豆補(bǔ)貼下來(lái)之前，原告找到被告說(shuō)要一半的補(bǔ)貼，被告沒(méi)同意，本案爭(zhēng)議的補(bǔ)貼應(yīng)歸被告享有，所以不同意原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于原告提交的2018年1月6日林甸縣東興鄉(xiāng)新勝村出具的介紹信，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；原告方證人梁某的證言，因梁某系本案涉案土地轉(zhuǎn)包過(guò)程中的中間環(huán)節(jié)，了解本案案情，本院對(duì)該證人證言依法予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月17日，證人梁某將其從被告秦某某處轉(zhuǎn)包的100畝土地又轉(zhuǎn)包給原告果德安，果德安在轉(zhuǎn)包的100畝土地上耕種了大豆，其中64畝土地的大豆補(bǔ)貼款共計(jì)7,589.12元發(fā)到被告賬戶內(nèi)。原、被告雙方就該項(xiàng)補(bǔ)貼款的歸屬問(wèn)題未達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴訟至法院，要求被告返回2016年大豆補(bǔ)貼款7,589.12元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告果德安訴被告秦某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告果德安及其委托訴訟代理人王貴明、被告秦某某及其委托訴訟代理人孫有志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案證人梁某從被告處轉(zhuǎn)包土地100畝后又將土地轉(zhuǎn)包給原告，被告系該100畝土地的承包者，證人梁某為轉(zhuǎn)包人，原告為次轉(zhuǎn)包人及實(shí)際耕種者，被告與證人之間形成土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同關(guān)系，證人與原告之間形成土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同關(guān)系，原告與證人、證人與被告之間的合同為口頭合同，均無(wú)證據(jù)證明有關(guān)于大豆補(bǔ)貼歸屬的約定。根據(jù)法律規(guī)定，民事行為有約定從約定，無(wú)約定從法定，無(wú)法定應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策，關(guān)于大豆補(bǔ)貼歸屬無(wú)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家的相關(guān)政策處理，《2016年黑龍江省玉米改種大豆輪作補(bǔ)貼試點(diǎn)工作實(shí)施方案》第三條規(guī)定補(bǔ)貼對(duì)象為實(shí)際種植者，因此，本案原告作為實(shí)際種植者應(yīng)當(dāng)為涉案大豆補(bǔ)貼款的實(shí)際享有者。被告提出其將土地轉(zhuǎn)包給證人梁某時(shí)約定2016年的種植補(bǔ)貼歸被告，但未得到證人認(rèn)可，又未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果；被告又提出符合大豆補(bǔ)貼政策的64畝土地中有10畝土地不在原告轉(zhuǎn)包土地范圍內(nèi)，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上所述，原告要求被告返回大豆補(bǔ)貼款7,589.12元的訴訟請(qǐng)求，本院依法應(yīng)予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六條、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

被告秦某某于本判決生效之日起給付原告果德安大豆補(bǔ)貼款7,589.12元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣50.00元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。