原告：果某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉某縣。委托訴訟代理人：侯志剛，天津市薊州區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。

被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司。主要負責人：孟永，經(jīng)理。委托訴訟代理人：盛滿永，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。原告果某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2017年4月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人侯志剛、被告的委托訴訟代理人盛滿永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告保險金額18318元（其中車輛損失16681元、評估費837元、施救費800元）；二、訴訟費全部由被告承擔。事實和理由：2017年3月18日19時，果某某駕駛自己所有的冀Ｂ×××××號北京現(xiàn)代轎車在河北省唐山市玉某縣102公路姚辛壯村路段與王海明駕駛的冀10066**號拖拉機相撞，造成兩車損壞的交通事故。原告為其所有的冀Ｂ×××××號車輛在被告處投保了機動車車輛損失險及不計免賠，保險期限為2016年5月5日至2017年5月4日。此次事故經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊認定，原告負主要責任。原告車輛經(jīng)天津天平機動車鑒定評估有限公司鑒定車輛損失16681元，鑒定費837元，施救費800元，共計損失18318元。原告向被告索賠，因原告負主要責任，被告拒絕賠償。原告依法起訴。原告提供了交通事故認定書、保險單、評估報告、車輛維修發(fā)票、施救費發(fā)票、評估費發(fā)票、原告的行駛證、駕駛證。被告辯稱：一、冀Ｂ×××××號轎車在我公司投保有機動車損失保險，保險限額為11萬元且不計免賠，在核實行駛證、駕駛證合法有效的前提下，同意賠償原告的合理損失。二、因被告保險車輛在事故中承擔主要責任，應(yīng)先扣除對方車輛交強險2000元，再按70％的責任比例由我司承擔賠償責任。三、鑒定費不屬于保險責任，不應(yīng)由保險公司承擔。被告提供了被告方自己出具的機動車損失情況確認書。被告的質(zhì)證意見：對事故認定書、保險單、行駛證、駕駛證沒有異議，認可事故發(fā)生事實和責任比例。對評估報告不認可，鑒定數(shù)額過高。關(guān)于維修費發(fā)票，原告應(yīng)提供維修清單予以核實維修項目。對施救費發(fā)票不認可，原告車輛由修理單位施救，按照常理一般是不收取施救費的。評估費不在保險賠償范圍。原告的質(zhì)證意見：對被告提供的機動車損失情況確認書不認可，這是被告公司內(nèi)部自己出具的，不具備公平公正性，也沒有損失項目，只是一個金額總數(shù)，無法說明合理性。經(jīng)審理查明：原告所有的冀Ｂ×××××號轎車在被告保險公司投保了機動車輛損失保險，保險金額11萬元，不計免賠，保險期限為2016年5月5日至2017年5月4日。2017年3月18日19時，果某某駕駛保險車輛在河北省唐山市玉某縣102公路姚辛壯村路段與王海明駕駛的冀10066**號拖拉機相撞，造成兩車損壞，經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊認定，原告負事故的主要責任，王海明負次要責任。2017年4月24日，天津天平機動車鑒定評估有限公司出具評估報告，原告車輛損失維修價格為16681元（已扣除殘值），原告支出施救費800元，評估費837元。上述事實，有原被告陳述、原告提供的事故認定書、保險單、評估報告、車輛維修發(fā)票、施救費發(fā)票、評估費發(fā)票、行駛證、駕駛證在案為證。本院認為：原被告簽訂的保險合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告在使用保險車輛過程中發(fā)生交通事故屬于合同約定的保險事故，被告應(yīng)當按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。被告主張車輛損失鑒定數(shù)額過高，未能提供相反證據(jù)。被告單方出具的車輛損失確認書，沒有損壞維修項目，不具有客觀真實性、合法性、公正性，本院不予采信。施救費依法應(yīng)由被告承擔。鑒定評估費系原告為確定保險標的損失數(shù)額支出的必要的合理的費用，依法應(yīng)保險公司承擔。被告依據(jù)合同賠償原告后，可依法向侵權(quán)方追償。原告的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條“保險活動當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則。”、第二十三條一款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)?！薄⒌谖迨邨l二款“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另選計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。”、第六十條一款“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！薄⒌诹臈l“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的合理的費用，由保險人承擔?！敝?guī)定，判決如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司賠償原告果某某車輛損失險保險金16681元，承擔施救費800元、評估費837元，合計18318元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費258元，由被告負擔，于判決生效之日起三日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。