原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省瑞安市。
　　委托訴訟代理人：楊會(huì)琴，上海保誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銀城路XXX號(hào)XXX、XXX樓XXX單元。
　　負(fù)責(zé)人：曹原，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李亞欣，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉婕，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　原告林某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年2月15日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張波獨(dú)任審判，于2019年4月10日、5月22日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人楊會(huì)琴到庭參加兩次庭審，被告的委托訴訟代理人李亞欣到庭參加第一次庭審，被告的委托訴訟代理人劉婕到庭參加第二次庭審。審理中，經(jīng)雙方當(dāng)事人申請(qǐng)，本院適用簡(jiǎn)易程序延長(zhǎng)審限一個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告償付原告保險(xiǎn)金90,872元(其中：原告車(chē)輛維修費(fèi)78,272元，原告車(chē)輛評(píng)估費(fèi)2,100元，第三者車(chē)輛維修費(fèi)10,500元)。事實(shí)和理由：原告就其所有的浙C2XXXX車(chē)輛向被告投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2017年12月24日起至2018年12月23日止。2018年7月18日13時(shí)43分許，案外人彭某駕駛原告車(chē)輛行駛在上海市松江區(qū)滬松路XXX號(hào)處，與案外人陸某某駕駛的滬C3XXXX車(chē)輛發(fā)生碰撞，雙方的車(chē)輛因該事故受損。經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定，彭某對(duì)該起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。事發(fā)后，原告車(chē)輛經(jīng)上海道路交通事故物損評(píng)估中心評(píng)估，車(chē)損損失78,272元。原告據(jù)此將車(chē)輛予以修復(fù)，并產(chǎn)生評(píng)估鑒定費(fèi)2,100元。同時(shí)，原告以現(xiàn)金方式賠付陸某某車(chē)輛損失10,500元。后因原、被告無(wú)法就保險(xiǎn)理賠事宜協(xié)商達(dá)成一致，故原告訴至法院。
　　被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱(chēng)，對(duì)原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系及事故責(zé)任認(rèn)定均沒(méi)有異議；原告主張的浙C2XXXX車(chē)輛維修費(fèi)金額過(guò)高，要求對(duì)車(chē)輛物損重新評(píng)估；原告主張的滬C3XXXX車(chē)輛維修費(fèi)金額10,500元沒(méi)有異議；對(duì)于評(píng)估費(fèi)不予認(rèn)可，系原告單方非合理性支出。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月23日，原告就其所有的浙C2XXXX車(chē)輛向被告投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等，保險(xiǎn)期間自2017年12月24日至2018年12月23日。2018年7月18日，案外人彭某駕駛原告車(chē)輛行駛至上海市松江區(qū)滬松路XXX號(hào)時(shí)與案外人陸某某駕駛的滬C3XXXX車(chē)輛發(fā)生碰撞事故，導(dǎo)致被保險(xiǎn)車(chē)輛受損。當(dāng)日，雙方簽署道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書(shū)，確認(rèn)駕駛原告車(chē)輛的彭某承擔(dān)事故全部責(zé)任。2018年8月27日，原告委托上海道路交通事故物損評(píng)估中心評(píng)估，浙C2XXXX車(chē)輛損失金額為78,272元。原告據(jù)此將車(chē)輛予以修復(fù)，并產(chǎn)生評(píng)估鑒定費(fèi)2,100元。后陸某某委托上海寶利德汽車(chē)有限公司進(jìn)行維修，滬C3XXXX車(chē)輛損失金額為10,500元。陸某某據(jù)此將車(chē)輛予以修復(fù)。2018年8月，被告對(duì)浙C2XXXX車(chē)輛進(jìn)行定損，認(rèn)定車(chē)輛損失金額為30,000元。
　　審理中，被告申請(qǐng)對(duì)浙C2XXXX車(chē)輛物損進(jìn)行重新評(píng)估。2019年4月28日，上海達(dá)智資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具《委托司法鑒定報(bào)告》(評(píng)估報(bào)告號(hào)：滬達(dá)資評(píng)報(bào)字(2019)第F524號(hào))一份，評(píng)估結(jié)論為：本起交通事故造成的浙C2XXXX車(chē)輛損失在評(píng)估基準(zhǔn)日2018年7月18日的評(píng)估價(jià)值為67,000元。被告已向評(píng)估公司預(yù)繳評(píng)估費(fèi)3,000元，評(píng)估公司于2019年4月22日向被告出具上海增值稅普通發(fā)票一份。
　　以上事實(shí)，由原、被告提供的保險(xiǎn)單、道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書(shū)、物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、物損照片、上海增值稅普通發(fā)票、情況說(shuō)明、評(píng)估單位出具的《委托司法鑒定報(bào)告》等證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述等在案予以佐證，本院依法確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。本案中，原告保險(xiǎn)車(chē)輛在行駛過(guò)程中不慎碰撞案外人車(chē)輛導(dǎo)致車(chē)損，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。審理中，原告主張兩車(chē)輛的維修費(fèi)及評(píng)估費(fèi)，其中案外人的滬C3XXXX車(chē)輛維修費(fèi)10,500元，被告不持異議，本院予以確認(rèn)；但原告的浙C2XXXX車(chē)輛的維修費(fèi)及評(píng)估費(fèi)，被告不予確認(rèn)，原告亦對(duì)被告在法定期限內(nèi)作出的定損金額不予認(rèn)可，故被告庭審中申請(qǐng)對(duì)浙C2XXXX車(chē)輛物損進(jìn)行重新評(píng)估。上海達(dá)智資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具鑒定報(bào)告確認(rèn)原告所有的浙C2XXXX車(chē)輛損失在評(píng)估基準(zhǔn)日2018年7月18日的評(píng)估價(jià)值為67,000元，對(duì)此本院予以確認(rèn)。至于原告支付給評(píng)估中心的評(píng)估費(fèi)，系其單方委托評(píng)估產(chǎn)生的費(fèi)用，且物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)本院未采納，故該評(píng)估費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)，原告要求被告支付評(píng)估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告申請(qǐng)?jiān)u估而支付的評(píng)估費(fèi)3,000元，屬于訴訟費(fèi)用，是處理保險(xiǎn)賠償必要的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款、第六十條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告林某某保險(xiǎn)理賠款77,500元。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,072元，減半收取1,036元，評(píng)估費(fèi)用3,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)4,036元，由原告林某某負(fù)擔(dān)167元(已付)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司負(fù)擔(dān)3,869元(已付3,000元，余款869元于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張??波

書(shū)記員：屠莉莉