原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：蘇穎。
　　被告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，營業(yè)場所中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳紅喜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汪某某，男。
　　委托訴訟代理人：葉瓊輝，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告林某某與被告霍某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月7日立案后，依法適用簡易程序，于2019年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人蘇穎、被告霍某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人葉瓊輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　林某某向本院提出訴訟請求：1.醫(yī)療費(fèi)5,938.20元、輔助醫(yī)療器具費(fèi)162元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)14,000元、交通費(fèi)540元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)500元、電動(dòng)車修理費(fèi)1,500元、鑒定費(fèi)1,950元，上述損失由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償，超出或者不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由霍某某賠償；2.法律服務(wù)費(fèi)4,000元，由霍某某賠償。
　　事實(shí)和理由：2018年5月16日11時(shí)15分許，霍某某駕駛的車牌號為滬A9XXXX小型轎車在上海市肇嘉浜路進(jìn)天鑰橋路東約0米處，與林某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，事故致林某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，霍某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，林某某無責(zé)任。經(jīng)查，事發(fā)時(shí)滬A9XXXX車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。經(jīng)與霍某某、保險(xiǎn)公司交涉未果，林某某訴至法院，要求霍某某、保險(xiǎn)公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。庭審后，林某某同意傷殘賠償金及精神損害撫慰金按80%比例計(jì)算。
　　霍某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議。事發(fā)當(dāng)天向林某某預(yù)付1,000元，要求在本案中一并處理。本人一直積極與林某某及保險(xiǎn)公司進(jìn)行溝通，保險(xiǎn)公司拖延解決本起事故，造成損失擴(kuò)大，且保險(xiǎn)公司曾口頭承諾由其承擔(dān)法律服務(wù)費(fèi)，故本人不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)、法律服務(wù)費(fèi)。
　　保險(xiǎn)公司辯稱，對事故基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議；滬A9XXXX車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬元、且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。對于林某某的具體訴訟請求，醫(yī)療費(fèi)，要求扣除非醫(yī)保部分的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核算應(yīng)為5,900元；誤工費(fèi)，沒有勞動(dòng)合同、工資流水等證據(jù)證明收入情況，應(yīng)按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可每天30元的賠償標(biāo)準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可每天40元的賠償標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金，同意按XXX傷殘等級及城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)的80%計(jì)算；精神損害撫慰金，認(rèn)可4,000元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；車損未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，也未提供發(fā)票，不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月16日11時(shí)15分許，在上海市肇嘉浜路進(jìn)天鑰橋路東約0米處，霍某某駕駛車牌號為滬A9XXXX小型客車與林某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致林某某受傷、車輛損壞。上述事故，經(jīng)上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，霍某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，林某某無責(zé)任。
　　2018年5月16日12：03，林某某至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院(以下簡稱中山醫(yī)院)骨科急診，被診斷為外傷。后林某某又多次至中山醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院就診，上述治療期間，林某某支付醫(yī)療費(fèi)5,938.20元。林某某另購買醫(yī)用耗材，支付162元。
　　2018年12月3日，上海林幾健康管理咨詢有限公司對林某某的傷殘程度及休息、營養(yǎng)及護(hù)理期限出具鑒定意見：被鑒定人林某某因交通事故致左膝外側(cè)半月板部分撕裂、前交叉韌帶及內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)囊內(nèi)積液等，現(xiàn)遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙等，評定為人體損傷致殘程度XXX殘疾；傷后酌情休息120日，護(hù)理90日，營養(yǎng)60日。林某某為此支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　保險(xiǎn)公司申請重新鑒定，2019年6月26日，上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見書：被鑒定人林某某之左膝外側(cè)半月板部分撕裂、前交叉韌帶及內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)腔積液，經(jīng)積極對癥治療后，現(xiàn)遺留左膝關(guān)節(jié)功能喪失33%，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情予休息期120天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期60日。保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)3,500元。
　　另查明，事發(fā)時(shí)，涉案滬A9XXXX車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)；其中交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122,000元，包含死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元；其中商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為1,000,000元，且購買不計(jì)免賠。
　　事發(fā)后，林某某委托法律工作者代理本案訴訟，為此支付法律服務(wù)費(fèi)4,000元。
　　林某某另提供出租車發(fā)票540元。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有道路交通事故認(rèn)定書、保單、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證、病史資料、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、法律服務(wù)費(fèi)發(fā)票、出租車發(fā)票等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過認(rèn)定霍某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，并無不妥，雙方對此均無異議，本院予以確認(rèn)，故林某某因交通事故造成的損失應(yīng)由霍某某作為機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí)，由于涉案滬A9XXXX車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，林某某據(jù)此要求其優(yōu)先承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付責(zé)任及精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，均符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。林某某及保險(xiǎn)公司一致同意傷殘賠償金及精神損害撫慰金按80%比例計(jì)算，與法無悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　本案的損害賠償范圍如下：
　　醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)林某某提供的病史資料及相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，本院確認(rèn)為5,938.20元。
　　殘疾輔助器具費(fèi)，憑據(jù)支持162元。
　　營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見確定的營養(yǎng)期90天、林某某的傷情及上海市相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn)，酌定為3,600元。
　　護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見確定的護(hù)理期60天及上海市護(hù)工市場的一般收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌定為3,000元。
　　誤工費(fèi)，雖然林某某未能提供證據(jù)證明其誤工損失，但考慮到其受傷確會影響其休息期內(nèi)的勞動(dòng)能力，故本院根據(jù)司法鑒定意見確定的先期治療的休息期及事發(fā)時(shí)本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)，酌定為9,920元。
　　殘疾賠償金，根據(jù)重新鑒定確定的林某某傷殘等級、定殘日的實(shí)足年齡及法庭辯論終結(jié)前上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，林某某與保險(xiǎn)公司一致認(rèn)可按80%比例計(jì)算，本院確認(rèn)為108,854.40元。
　　精神損害撫慰金，根據(jù)林某某的傷殘等級及林某某與保險(xiǎn)公司一致認(rèn)可的按80%比例計(jì)算，本院支持4,000元。
　　交通費(fèi)，根據(jù)林某某的就醫(yī)、鑒定所需，本院酌情支持300元。
　　衣物損失費(fèi)，本院酌情支持200元。
　　電動(dòng)車修理費(fèi)，因林某某未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，本院不予支持。
　　鑒定費(fèi)，系林某某確定損失所需，符合法律規(guī)定，故本院確認(rèn)為1,950元。
　　上述損失合計(jì)137,924.60元，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償119,738.20元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償18,186.40元。
　　法律服務(wù)費(fèi)，系林某某為本次訴訟所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，有利于其充分實(shí)現(xiàn)司法救濟(jì)，可予以支持，但具體金額由本院綜合案件標(biāo)的、過錯(cuò)程度等情況酌定為3,000元，由霍某某賠償。霍某某已經(jīng)支付林某某的1,000元，應(yīng)由林某某予以返還。兩項(xiàng)折抵，霍某某尚需支付林某某2,000元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償林某某137,924.60元；
　　二、霍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付林某某2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,766.80元，由林某某負(fù)擔(dān)237.80元，霍某某負(fù)擔(dān)1,529元。重新鑒定費(fèi)3,500元，由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：許??倩

書記員：楊??艷