原告林某某。委托代理人郭建偉。被告閆旭東。被告杜某。
原告林某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告閆旭東、杜某立即給付原告借款30000.00元、利息1800.00元(利息計算三個月);2.被告閆旭東、杜某對上述款項承擔連帶給付責任;3.訴訟費由被告承擔。事實和理由:原告和被告于2016年10月26日商定,由借款人閆旭東從原告處借款人民幣30000.00元,被告閆旭東、杜某對上述借款承擔連帶保證擔保責任。該款到期后,經(jīng)原告多次討要,對于借款本金和利息借款人和擔保人拒不履行還款義務(wù)。故訴至法院,請求法院依法裁判。被告閆旭東、杜某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未提供書面答辯。原告為支持自己的訴訟主張,向本院提供借款合同一份,擬證明2016年10月26日,被告閆旭東向原告借款30000.00元,借期一個月,月息3%,被告杜某對借款提供擔保。原告提供的證據(jù)經(jīng)當庭出示,該證據(jù)具有真實、合法性,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,能夠證明案件事實,本院予以采信。被告閆旭東、杜某在舉證期內(nèi)均未向本院提供證據(jù)。經(jīng)審理查明,2016年10月26日,原告林某某與被告閆旭東、杜某經(jīng)協(xié)商簽訂借款合同一份,被告閆旭東向原告借款30000.00元,借款期限一個月,按月利率3%支付利息,被告杜某為借款提供擔保。借款到期后,二被告未履行合同規(guī)定的還款義務(wù),導致訴訟。
原告林某某與被告閆旭東、杜某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月8日立案后,依法適用普通程序,于2017年10月23日公開開庭進行了審理。本案當事人原告林某某的訴訟代理人郭建偉到庭參加訴訟,被告閆旭東、杜某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告雙方基于真實意思表示達成借款協(xié)議,被告閆旭東向原告林某某借款真實,應(yīng)當受到法律保護,故被告閆旭東應(yīng)當給付原告借款本金30000.00元,以及原告主張按照月息2%計算,自2017年1月27日至付清時止的利息符合法律規(guī)定,該訴訟請求應(yīng)予以支持。本案被告杜某為此筆借款的擔保人,根據(jù)協(xié)議約定負有連帶保證責任,故被告杜某應(yīng)當對上述款項承擔連帶給付責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條;《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條;《中華人民共和國擔保法》第二十一條;《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告閆旭東于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告林某某借款本金人民幣30000.00元,并給付自2017年1月27日起至付清時止,按月息2%計算的利息。二、被告杜某對上述借款及利息承擔連帶給付責任。訴訟費595元,公告費560.00元,由二被告承擔。如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
成為第一個評論者