原告林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　法定代理人夏超美(系原告林某某母親)，住同原告林某某。
　　委托訴訟代理人吳曉東，上海市鄭傳本律師事務(wù)所律師。
　　被告上海天某客運有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人李振華。
　　委托訴訟代理人谷杰，男，上海天某客運有限公司工作。
　　委托訴訟代理人孫偉之，男，上海天某客運有限公司工作。
　　被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人王曉育。
　　委托訴訟代理人趙健，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　被告朱明君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人朱培忠(系被告朱明君父親)，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告林某某與被告上海天某客運有限公司(以下至判決主文前簡稱“天某客運公司”)、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱“陽某保險上海分公司”)、朱明君機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告林某某的法定代理人夏超美及其委托訴訟代理人吳曉東，被告天某客運公司的委托訴訟代理人谷杰、孫偉之，被告陽某保險上海分公司的委托訴訟代理人趙健，被告朱明君的委托訴訟代理人朱培忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告林某某訴稱，2018年12月7日15時00分許，在上海市浦東新區(qū)五星路、五星支路口處，被告天某客運公司的員工汪敏駕駛牌號為滬GVXXXX小型轎車與騎行電動自行車的被告朱明君(載乘原告林某某)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，汪敏和被告朱明君對本起事故承擔(dān)同等責(zé)任，原告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。另汪敏駕駛的事故車輛在被告陽某保險上海分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)以及第三者商業(yè)責(zé)任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”)，事故發(fā)生于保險有效期內(nèi)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院要求賠償，由被告陽某保險上海分公司在交強險限額內(nèi)先行賠付，超出交強險限額的部分，由被告陽某保險上海分公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任，仍有不足的部分，由被告天某客運公司承擔(dān)50%賠償責(zé)任，被告朱明君承擔(dān)33.33%賠償責(zé)任。原告具體損失為醫(yī)療費24,432.40元(人民幣，下同)、住院伙食補助費40元、營養(yǎng)費4,800元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)、護(hù)理費9,600元、護(hù)理用品費42元、交通費200元、衣物損失費200元、鑒定費2,850元、律師費3,000元、二次手術(shù)費5,000元。另事故發(fā)生后，被告朱明君為原告墊付相關(guān)費用5,000元，同意在本案中一并處理。
　　被告天某客運公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，認(rèn)可駕駛員汪敏于事故發(fā)生時系行使職務(wù)行為，同意依法按責(zé)承擔(dān)原告合理損失，但對原告具體賠償主張有異議。另對超過交強險賠償限額的損失，其方同意按照40%、40%、20%責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)。
　　被告陽某保險上海分公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，對原告因本次交通事故導(dǎo)致的傷殘等級有異議，申請重新鑒定。被告天某客運公司員工汪敏駕駛的事故車輛在其處投保了交強險和商業(yè)險(200,000元，不含不計免賠險)，事故發(fā)生于保險有效期限內(nèi)，同意對原告因本次交通事故產(chǎn)生的合理損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任，但對原告具體賠償主張有異議。另對超過交強險賠償限額的損失，其方同意在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任(需扣除10%免陪額)。
　　被告朱明君辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，同意按照33.33%責(zé)任比例承擔(dān)原告合理損失。
　　經(jīng)審理查明，2018年12月7日15時00分許，在上海市浦東新區(qū)五星路、五星支路口處，被告天某客運公司的員工汪敏駕駛牌號為滬GVXXXX小型轎車與騎行電動自行車的被告朱明君(載乘原告林某某)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，汪敏和被告朱明君對本起事故承擔(dān)同等責(zé)任，原告林某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進(jìn)行門診和住院治療。2019年3月11日，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘，并給予傷后營養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日；遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)則酌情予以營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日，治療費用依相關(guān)規(guī)定予以賠償。
　　另查明，被告天某客運公司員工汪敏駕駛的事故車輛在被告陽某保險上海分公司投保了交強險和商業(yè)險(200,000元，不含不計免賠險)，事故發(fā)生于保險有效期限內(nèi)。
　　審理中，原告和被告陽某保險上海分公司就殘疾賠償金和精神損害撫慰金達(dá)成一致意見，即兩項合計45,000元。
　　以上事實，由道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、門急診病歷、出院小結(jié)、住院費用清單、醫(yī)療費發(fā)票及當(dāng)事人陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)所證實。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機(jī)動車同時投保交強險和商業(yè)險的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，非機(jī)動車沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車沒有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故針對原告主張的合理損失，本院確認(rèn)由被告陽某保險上海分公司在交強險限額內(nèi)先行向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險限額的部分由被告陽某保險上海分公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任(且需扣除10%免賠額)，仍有不足的部分，由被告天某客運公司、被告朱明君分別承擔(dān)50%、33.33%賠償責(zé)任。
　　針對原告主張的醫(yī)療費24,432.40元、住院伙食補助費40元、營養(yǎng)費4,800元、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計45,000元、護(hù)理用品費42元、交通費200元、衣物損失費200元、鑒定費2,850元、律師費3,000元，本院經(jīng)審核相關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為原告主張并無不當(dāng)，故均予以支持。另針對原告主張的護(hù)理費，本院酌定每天60元，計算120天，共計7,200元。針對原告主張的二次治療費，本院認(rèn)為其尚未實際發(fā)生，故不予支持，原告可待實際發(fā)生后另行主張。以上損失共計87,764.40元，由被告陽某保險上海分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告62,642元(醫(yī)療費用項下10,000元，殘疾賠償項下52,442元，財產(chǎn)損失項下200元)；超出交強險賠償限額的部分(律師費3,000元除外)，由被告陽某保險上海分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按責(zé)賠償原告9,955.08元(已扣除10%免賠額)，由被告天某客運公司按責(zé)賠償原告1,106.12元，由被告朱明君按責(zé)賠償原告7,373.40元。律師費3,000元，由被告天某客運公司負(fù)擔(dān)1,800元，被告朱明君負(fù)擔(dān)1,200元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林某某72,597.08元；
　　二、被告上海天某客運有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林某某2,906.12元；
　　三、被告朱明君于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林某某8,573.40元(已經(jīng)給付5,000元，尚需給付3,573.40元)；
　　四、駁回原告林某某其余的訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,871元(原告林某某已預(yù)交)，由原告林某某負(fù)擔(dān)1,012元，被告上海天某客運有限公司負(fù)擔(dān)515.40元，被告朱明君負(fù)擔(dān)343.60元，兩名被告負(fù)擔(dān)的款項應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張志軍

書記員：朱露露