原告林長山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。委托代理人王君，黑龍江王君律師事務(wù)所律師。被告修某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。被告李天龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。

原告訴稱：原告與二被告系同村村民。2017年9月30日，修某某為了自家拉豆秸找原告和被告李天龍幫忙，李天龍負(fù)責(zé)駕駛四輪車。拉豆秸到修某某家并卸車后，因為后車輪打滑陷落在路邊溝無法出來，為了防止車輪打滑，原告找來豆秸放入打滑的車輪下，恰好李天龍加大油門打算把四輪車從溝內(nèi)駛出，結(jié)果將正在用腳踩墊豆秸的原告左腳帶入車輪下，導(dǎo)致原告左腳被車輪碾壓。原告被送往寶清縣人民醫(yī)院診斷為：左踝關(guān)節(jié)內(nèi)踝、后踝開放性骨折，左踝關(guān)節(jié)開放性脫位，左腓骨多段骨折，住院治療24天后好轉(zhuǎn)出院。為方便治療和兒子對自己的護(hù)理，原告在兒子租住庫房附近租賃車庫居住，產(chǎn)生租房費(fèi)用6830元。原告認(rèn)為自己在幫工過程中受傷，二被告作為被幫工人和侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)共同對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)因賠償問題與二被告協(xié)商未果，訴至法院。原告的經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)40750.53元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（100元/天×24天），誤工費(fèi)15319元（30638元/年÷2），護(hù)理費(fèi)11300.88元（68747元/年÷365天×60天），營養(yǎng)費(fèi)9000元（100元/天×90天），后續(xù)治療費(fèi)14000元，鑒定費(fèi)3000元，租房費(fèi)用6830元，鑒定交通費(fèi)144元，共計102744.41元，扣除修某某已支付的10000元，二被告還應(yīng)賠償原告92744.41元。被告修某某辯稱：我與原告林長山、被告李天龍是鄰居，2017年9月30日我們?nèi)耸呛匣锢菇兆饕鸩瘢液驮鏇]有車，用李天龍的四輪車。前幾車放在了原告家和李天龍家，最后這一車放在我家，已經(jīng)卸完車了，車誤在溝里了，李天龍要把車開出來，我在旁邊看著，原告往車轱轆里墊豆秸，車轱轆轉(zhuǎn)的時候原告的腳就塞轱轆里了。然后大家就把原告抬出來打了120救護(hù)車。原告在寶清縣人民醫(yī)院住院治療情況屬實，我和李天龍都去看望過他，我給原告拿了10000元。我認(rèn)為原告和李天龍都有過錯，我們?nèi)耸呛匣?，原告不是幫工，原告要求我賠償，我同意協(xié)商解決。被告李天龍辯稱：原告說他是幫忙不對，我們?nèi)齻€人是合伙拉豆秸。我家和原告家的豆秸已經(jīng)卸完了，拉到修某某家時車就誤了，原告給我開也沒開出來。修某某喊我們?nèi)ニ页燥?，我說你們先吃我先把車開出來，我沒叫他們幫忙，原告在我旁邊我沒注意。我在看著車轱轆想用什么辦法能開出來，這時候車一直是發(fā)動的狀態(tài)，我就聽到原告大聲叫了一聲，才發(fā)現(xiàn)原告在前車轱轆左邊躺著。原告受傷后在寶清縣人民醫(yī)院住院治療的，我去醫(yī)院看望過原告。我認(rèn)為我們?nèi)齻€人是合伙，都有責(zé)任，原來協(xié)商過但是沒有協(xié)商成，現(xiàn)在原告起訴了，就按法律規(guī)定辦理。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告修某某、李天龍對原告提交的寶清縣人民醫(yī)院住院病案、診斷書、出院通知單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、林春國駕駛證、機(jī)動車行駛證、林春國身份證、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)均無異議，本院予以采信；對房屋租賃合同、供熱費(fèi)發(fā)票、物業(yè)費(fèi)票據(jù)、收費(fèi)票據(jù)、寶清和平社區(qū)居民委員會證明有異議，認(rèn)為原告兒子林春國原來在寶清鎮(zhèn)內(nèi)居住時就租賃這處車庫，原告受傷后確實在寶清鎮(zhèn)內(nèi)居住，但是在一個車庫就能居住，另外租賃車庫是增加費(fèi)用，不同意承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告受傷后確系林春國護(hù)理，但原告主張的租房費(fèi)用并非法律規(guī)定的賠償項目，對寶清和平社區(qū)居民委員會證明予以采信，對房屋租賃合同、供熱費(fèi)發(fā)票、物業(yè)費(fèi)票據(jù)、收費(fèi)票據(jù)不予采信。經(jīng)審理查明：原告林長山與被告修某某、李天龍系同村村民。2017年9月30日，原告與二被告約定由李天龍駕駛其自家四輪車，三人合伙拉豆秸。在修家玉家卸豆秸時，四輪車陷在路邊溝內(nèi)，原告把豆秸放在打滑的車輪下并用腳踩時，四輪車發(fā)動，原告左腳被車輪碾壓受傷。原告被送往寶清縣人民醫(yī)院診斷為：左內(nèi)踝、后踝開放性骨折，左踝關(guān)節(jié)開放性脫位，左腓骨多段骨折，住院治療23天后好轉(zhuǎn)出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40833.53元。原告住院期間，修某某支付原告10000元。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，住院期間及出院后由其長子林春國護(hù)理，林春國從事運(yùn)輸活動，居住在寶清鎮(zhèn)馨悅小區(qū)。經(jīng)原告申請，雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)雙礦醫(yī)院司法鑒定所于2018年8月6日作出雙礦醫(yī)院司鑒所[2018]臨鑒字第106號司法鑒定意見書，鑒定意見：有傷構(gòu)不成傷殘等級，治療終結(jié)時間自傷后6個月，傷后一人護(hù)理60日，營養(yǎng)期限90日，后續(xù)治療費(fèi)用約需14000元（亦可按實際發(fā)生金額計算）。原告支付鑒定費(fèi)3000元，鑒定交通費(fèi)144元?，F(xiàn)原告訴至法院，請求法院判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計102744.41元，扣除修某某已支付的10000元，二被告還應(yīng)賠償原告92744.41元。
原告林長山與被告修某某、李天龍生命權(quán)健康權(quán)身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告林長山及其委托代理人王君、被告修某某、李天龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告與二被告之間系互相幫助的義務(wù)幫工關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定，原告在幫工活動中受傷，李天龍作為侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，修某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯責(zé)任，原告在受傷活動中亦存在疏忽大意的過失行為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任，因此，原告應(yīng)自負(fù)30%的責(zé)任，李天龍承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，修某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)40750.53元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元（60元/天×23天）；三、誤工費(fèi)參照黑龍江省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資30638元計算為15319元（30638元/年÷12個月×6個月）；四、護(hù)理費(fèi)參照黑龍江省2017年交通運(yùn)輸業(yè)平均工資68747元計算應(yīng)為11300.88元（68747元/年÷365天×60天）；五、營養(yǎng)費(fèi)5400元（60元/天×90天）；六、后續(xù)治療費(fèi)14000元；七、鑒定費(fèi)3000元；八、鑒定交通費(fèi)144元；九、租房費(fèi)用并非法律規(guī)定的賠償項目，不予支持。以上合計共計91294.41元，修某某應(yīng)賠償91294.41元×30%=27388.32元，修某某已支付原告10000元，還應(yīng)賠償27388.32元-10000元=17388.32元；李天龍應(yīng)賠償91294.41元×40%=36517.76元，其余款項由原告自負(fù)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告修某某賠償原告林長山經(jīng)濟(jì)損失17388.32元；二、被告李天龍賠償原告林長山經(jīng)濟(jì)損失36517.76元。以上判決內(nèi)容限本判決生效后立即給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1148元，由被告修某某承擔(dān)235元，李天龍承擔(dān)713元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。