林錦璋拒不履行法院判決被強(qiáng)制變賣房產(chǎn)執(zhí)行案

申請(qǐng)執(zhí)行人：張寶珠，福建省崇安縣人。

申請(qǐng)執(zhí)行人：許庭英，福建省武夷山市人。

申請(qǐng)執(zhí)行人：劉順興，福建省武夷山市人。

申請(qǐng)執(zhí)行人：鄭森林，福建省武夷山市人。

申請(qǐng)執(zhí)行人：陶恒仁，福建省武夷山市人。

被執(zhí)行人：林錦璋，福建省武夷山市人。

被執(zhí)行人林錦璋于1987年期間，因建房先后借申請(qǐng)執(zhí)行人張寶珠4050元、許庭英4212元、劉順興33000元。由于林錦璋借款久不歸還，張寶珠、許庭英、劉順興于1989年3月分別向福建省武夷山市人民法院提出訴訟。該院審理認(rèn)定，林錦璋借申請(qǐng)執(zhí)行人款證據(jù)確實(shí)，遂分別判決林錦璋自判決生效后15日內(nèi)付清欠款。林錦璋不服，向南平地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。該院終審判決，駁回林錦璋的上訴，維持原判。

被執(zhí)行人林錦璋借申請(qǐng)執(zhí)行人鄭森林8000元、陶恒仁3850元，逾期不還。鄭森林、陶恒仁分別向武夷山市人民法院提出訴訟。該院在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，主持調(diào)解，雙方分別達(dá)成協(xié)議，林錦璋愿意按期如數(shù)還款。

上述五案的申請(qǐng)執(zhí)行人在向法院起訴時(shí)，均申請(qǐng)?jiān)V訟保全。武夷山市人民法院為確保判決和調(diào)解協(xié)議的順利執(zhí)行，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，依法查封了林錦璋尚未竣工的磚木結(jié)構(gòu)房屋一幢。

以上五案的判決和調(diào)解協(xié)議發(fā)生法律效力后，林錦璋拒不履行法院的判決。申請(qǐng)執(zhí)行人分別向武夷山市人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

武夷山市人民法院依法決定對(duì)五案共計(jì)23112元標(biāo)的的判決和調(diào)解協(xié)議合并執(zhí)行。執(zhí)行前，執(zhí)行員先后多次找林錦璋，說(shuō)服其主動(dòng)履行判決和調(diào)解協(xié)議，林錦璋不聽勸告。在此期間，林錦璋的丈夫伊輝隱瞞事實(shí)真相，將被法院查封的登記在林錦璋名下的房屋，登記在自己名下（后被注銷），轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)，規(guī)避法律。

1990年10月26日，武夷山市人民法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》第一百七十五條的規(guī)定，貼出公告，變賣被查封的被執(zhí)行人林錦璋的房星。

在此期間，執(zhí)行員繼續(xù)勸告林錦璋自覺(jué)履行法院的判決和調(diào)解協(xié)議，并根據(jù)其請(qǐng)求，給予一定期限，準(zhǔn)予自行賣房。

逾期，林錦璋仍既不履行判決和調(diào)解協(xié)議，又沒(méi)有賣房。

為了維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，武夷山市人民法院決定變賣被查封的林錦璋的房星1990年12月22日，將林錦璋被查封的房屋以1.86萬(wàn)元變賣。

之后，武夷山市人民法院根據(jù)申請(qǐng)人債權(quán)的多少，將變賣所得款按比例予以分配。