原告林錦春。
委托代理人蔡紅、汪輝，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟、代收法律文書。
被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司，住所地：房縣紅塔鎮(zhèn)謝灣村7組。
法定代表人劉國華，該公司董事長。
被告劉國華，系被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司法定代表人、股東。
委托代理人劉欣蘭。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，參與調(diào)解，代收法律文書。

原告林錦春與被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司、劉國華民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員周明獨任審判，于2016年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告林錦春的委托代理人汪輝到庭參加了訴訟，被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司、劉國華經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月5日，被告劉國華以湖北陵豐肥業(yè)有限公司經(jīng)營急需資金周轉(zhuǎn)為由，直接經(jīng)手從原告林錦春處借款200000元，借款當(dāng)日，原告林錦春在湖北陵豐肥業(yè)有限公司內(nèi)將200000元現(xiàn)金交付給劉國華，劉國華當(dāng)場給林錦春出具了200000元的借條，借條約定年利率為18%，全年利息36000元，一年一結(jié)算。該借條有劉國華的親筆簽名，且加蓋有湖北陵豐肥業(yè)有限公司的公章。借款一年到期后，雙方于2015年12月5日進(jìn)行了結(jié)算，經(jīng)結(jié)算：被告劉國華收回了2014年12月5日出具的200000元借條，將前期利息36000元加入到借款本金之中，重新給原告林錦春出具了一張金額為236000的借條，該借條載明：“借條，今借到林錦春現(xiàn)金貳拾叁萬陸仟元整?236000.00?。劉國華，2015年12月5日””，該借條的反面載明：“月利率1.5%，一年一結(jié)算”。該借條加蓋有被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司的公章。原告林錦春因被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司已停產(chǎn)，被告劉國華行蹤不定、難以尋找之故，確認(rèn)二被告已不能按期還款，為此，具狀提起訴訟，請求人民法院判令被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司、劉國華償還其借款236000元及其利息。

本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。原告林錦春與被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司、劉國華間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，有被告劉國華重新出具的其親筆書寫并簽名、加蓋有湖北陵豐肥業(yè)有限公司印章的借條證實，被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司、劉國華應(yīng)按約定的還款期限予以償還；鑒于，被告劉國華具體去向不明確，難于尋找，而被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司又處于停產(chǎn)狀態(tài)，原告林錦春主張?zhí)崆笆栈亟杩畹恼埱笳?dāng)，合乎法律規(guī)定，本院依法予以支持。因借貸雙方對前期借款本息結(jié)算時，利息系按年利率18%計算，未超過年利率24%這一標(biāo)準(zhǔn)，所以對重新出具的借條所載明的236000元可依法認(rèn)定為后期借款本金，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第九十四條第（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉國華于本判決生效后5日內(nèi)償還原告林錦春借款236000元，并以借款本金236000元為準(zhǔn)按照年利率18%從2015年12月5日起支付利息至償清借款之日止。被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司對上述所欠林錦春借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2420元，減半收取1210元，由被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司承擔(dān)。因原告已向本院預(yù)交故在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2420元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　周　明

書記員：謝麗君 附本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 1、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 2、《中華人民共和國合同法》第九十四條第（二）項在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人乙方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。 3、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的年利率超過年利率的24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前期計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。