林某某
朱義國（湖北陳守邦律師事務(wù)所）
薛碩（湖北陳守邦律師事務(wù)所）
王某某
譚云亮（湖北楚天劍律師事務(wù)所）
周某某
黃艷（湖北楚天劍律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
屈鵬

原告林某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人朱義國、薛碩，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省京山縣。
委托代理人譚云亮，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省秭歸縣。
委托代理人黃艷，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司）。
住所地湖北省宜昌市夷陵路72號(hào)九州大廈1728（Ａ座）。
負(fù)責(zé)人王道軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人屈鵬，該公司員工（一般代理）。
本院于2016年2月29日立案受理了原告林某某與被告王某某、周某某以及永安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高云環(huán)適用簡易程序于2016年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人朱義國、薛碩、被告王某某及其委托代理人譚云亮、被告周某某委托代理人黃艷、被告永安財(cái)保宜昌支公司委托代理人屈鵬等到庭參加訴訟。
庭審后雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解30天，但未達(dá)成協(xié)議。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某訴稱，2015年8月26日11時(shí)許，被告王某某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××號(hào)五菱小客車行駛至宜昌市西陵區(qū)北苑橋路段時(shí)，將步行經(jīng)過此處的原告撞傷，造成原告右股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折，右尺橈骨骨折的交通事故。
經(jīng)交警認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告受傷后住院治療35天，被告王某某支付了前期大部分治療費(fèi)。
原告的傷情被鑒定為9級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)限為250日；營養(yǎng)時(shí)限為150日；后期治療費(fèi)為12000元。
原告就有關(guān)經(jīng)濟(jì)損失要求上述被告進(jìn)行賠償時(shí)，各被告均相互推諉。
被告王某某在此次交通事故中負(fù)全責(zé)，被告周某某是事故車輛所有人，被告永安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司是事故車輛的保險(xiǎn)人，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
現(xiàn)請(qǐng)求判令:一、被告王某某、周某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)575元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、后期治療費(fèi)12000元、器械費(fèi)220元、殘疾賠償金24852元、護(hù)理費(fèi)25500元、鑒定費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)5550元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元等共計(jì)79347元；二、被告永安財(cái)保宜昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某辯稱，交通事故屬實(shí)。
答辯人積極墊付了醫(yī)療費(fèi)還照顧了原告，原告賠償明細(xì)中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，應(yīng)該按30元／天的標(biāo)準(zhǔn)，后期治療費(fèi)用應(yīng)以后期實(shí)際開支為準(zhǔn)。
被告周某某辯稱，肇事車輛雖然登記在周某某的名下，但是車輛從購買到現(xiàn)在一直由王某某管理和使用，事故發(fā)生時(shí)的車輛實(shí)際控制人也是王某某，因此，周某某對(duì)于原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時(shí)，我們認(rèn)為原告的訴請(qǐng)中除了醫(yī)療費(fèi)外其他的訴訟請(qǐng)求均偏高。
永安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任劃分無異議。
事故車輛只購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，公司將在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按規(guī)定予以賠償，后期治療費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后主張。
對(duì)于原被告方均無爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命安全利益依法得到保護(hù)。
被告王某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)五菱小客車將原告撞傷，王某某負(fù)交通事故全部責(zé)任，被告王某某應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
被告王某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)五菱小客車在永安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司購買了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，原告的損失應(yīng)由永安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由過錯(cuò)方王某某賠償。
被告周某某雖為事故車輛登記車主，但事故發(fā)生時(shí)該車輛由被告王某某駕駛，事故發(fā)生原因系王某某未確保行車安全所致，故原告要求被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)。
原告林某某現(xiàn)已滿80周歲，年歲已高，是否必須取出體內(nèi)固定物并不確定，故原告主張的后期治療費(fèi)12000元本院認(rèn)為待實(shí)際發(fā)生后再行主張為宜，若后期治療實(shí)際發(fā)生，原告可再行主張相關(guān)醫(yī)療、護(hù)理等費(fèi)用；此外，原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營養(yǎng)及需購置輔助器具的醫(yī)囑，故本院對(duì)原告主張營養(yǎng)費(fèi)5550元及輔助器具費(fèi)220元的請(qǐng)求不予支持。
對(duì)于原告主張的其他費(fèi)用分析如下:1、醫(yī)療費(fèi):原告自行墊支醫(yī)療費(fèi)575元，故本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)575元予以支持。
2、護(hù)理費(fèi):原告提交的鑒定意見中的護(hù)理時(shí)限為250日，但考慮到固定物取出術(shù)的不確定性，因此鑒定結(jié)論中的護(hù)理時(shí)限本院不予采納，結(jié)合原告住院時(shí)間、出院時(shí)醫(yī)囑、鑒定時(shí)間，本院綜合認(rèn)定原告需護(hù)理期限為150天，因被告王某某請(qǐng)人及其妻子護(hù)理原告30天，故尚應(yīng)支付護(hù)理費(fèi)9600元（120天×80元／天）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院35天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1050元（35天×30元／天）。
4、傷殘賠償金:原告?zhèn)麣?級(jí)，原告主張的殘疾賠償金24852元，本院予以支持。
5、鑒定費(fèi):因本院未在本次糾紛處理時(shí)支持原告后期治療費(fèi)及采納相應(yīng)的護(hù)理期限、營養(yǎng)時(shí)限，故本院確定由原告自行負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)900元，被告王某某負(fù)擔(dān)2000元。
6、交通費(fèi):原告未提交交通費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，但考慮原告住院期間交通費(fèi)必然發(fā)生，結(jié)合本案情況本院酌定交通費(fèi)300元。
7、精神撫慰金:根據(jù)原告的傷情、痊愈情況及事故責(zé)任，本院酌情支持精神撫慰金3000元。
據(jù)此，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)575元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、殘疾賠償金24852元、護(hù)理費(fèi)9600元，交通費(fèi)300元，精神撫慰金3000元，合計(jì)39377元；被告王某某賠償原告鑒定費(fèi)2000元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告林某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等損失39377元；
二、被告王某某賠償原告林某某鑒定費(fèi)2000元。
上述款項(xiàng)，限于本判決生效后十日履行。
三、駁回原告林某某其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)297元（已減半，原告已預(yù)交），由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命安全利益依法得到保護(hù)。
被告王某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)五菱小客車將原告撞傷，王某某負(fù)交通事故全部責(zé)任，被告王某某應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
被告王某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)五菱小客車在永安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司購買了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，原告的損失應(yīng)由永安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由過錯(cuò)方王某某賠償。
被告周某某雖為事故車輛登記車主，但事故發(fā)生時(shí)該車輛由被告王某某駕駛，事故發(fā)生原因系王某某未確保行車安全所致，故原告要求被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)。
原告林某某現(xiàn)已滿80周歲，年歲已高，是否必須取出體內(nèi)固定物并不確定，故原告主張的后期治療費(fèi)12000元本院認(rèn)為待實(shí)際發(fā)生后再行主張為宜，若后期治療實(shí)際發(fā)生，原告可再行主張相關(guān)醫(yī)療、護(hù)理等費(fèi)用；此外，原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營養(yǎng)及需購置輔助器具的醫(yī)囑，故本院對(duì)原告主張營養(yǎng)費(fèi)5550元及輔助器具費(fèi)220元的請(qǐng)求不予支持。
對(duì)于原告主張的其他費(fèi)用分析如下:1、醫(yī)療費(fèi):原告自行墊支醫(yī)療費(fèi)575元，故本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)575元予以支持。
2、護(hù)理費(fèi):原告提交的鑒定意見中的護(hù)理時(shí)限為250日，但考慮到固定物取出術(shù)的不確定性，因此鑒定結(jié)論中的護(hù)理時(shí)限本院不予采納，結(jié)合原告住院時(shí)間、出院時(shí)醫(yī)囑、鑒定時(shí)間，本院綜合認(rèn)定原告需護(hù)理期限為150天，因被告王某某請(qǐng)人及其妻子護(hù)理原告30天，故尚應(yīng)支付護(hù)理費(fèi)9600元（120天×80元／天）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院35天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1050元（35天×30元／天）。
4、傷殘賠償金:原告?zhèn)麣?級(jí)，原告主張的殘疾賠償金24852元，本院予以支持。
5、鑒定費(fèi):因本院未在本次糾紛處理時(shí)支持原告后期治療費(fèi)及采納相應(yīng)的護(hù)理期限、營養(yǎng)時(shí)限，故本院確定由原告自行負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)900元，被告王某某負(fù)擔(dān)2000元。
6、交通費(fèi):原告未提交交通費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，但考慮原告住院期間交通費(fèi)必然發(fā)生，結(jié)合本案情況本院酌定交通費(fèi)300元。
7、精神撫慰金:根據(jù)原告的傷情、痊愈情況及事故責(zé)任，本院酌情支持精神撫慰金3000元。
據(jù)此，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)575元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、殘疾賠償金24852元、護(hù)理費(fèi)9600元，交通費(fèi)300元，精神撫慰金3000元，合計(jì)39377元；被告王某某賠償原告鑒定費(fèi)2000元。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告林某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等損失39377元；
二、被告王某某賠償原告林某某鑒定費(fèi)2000元。
上述款項(xiàng)，限于本判決生效后十日履行。
三、駁回原告林某某其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)297元（已減半，原告已預(yù)交），由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：高云環(huán)

書記員：陶文淦