原告林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告衣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
二原告委托代理人李強，黑龍江民聲律師事務所律師。
原告衣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告衣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，鄂倫春族，無職業(yè)。
被告付冬雪，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)。
二被告委托代理人劉楊，黑龍江劍橋律師事務所律師。

原告林某某、衣某某、衣某某、衣某某與被告李某、付冬雪提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家雙獨任審判，公開開庭進行了審理，原告林某某、衣某某委托代理人李強、原告衣某某、衣某某、被告李某、付冬雪及二人委托代理人劉楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告林某某系受害人衣敏先妻子，原告衣某某、衣某某、衣某某系受害人衣敏先子女。被告李某與被告付冬雪系夫妻關(guān)系。2015年5月21日，被告李某為了平整準備飼養(yǎng)鴨、鵝的水池，雇傭衣敏先駕駛其提供的鏟車運送石頭，受害人衣敏先在駕駛鏟車過程中鏟車掉入水中，受害人衣敏先溺水死亡。衣敏先的戶籍所在為黑河市愛輝區(qū)之路村一隊233戶，自2012年起居住在黑河市愛輝區(qū)之路村資料樓3號樓3單元202室。受害人衣敏先xxxx年xx月xx日出生，死亡時年滿67周歲。
同時查明，本案審理過程中，被告李某、付冬雪要求對黑河佳美物業(yè)有限公司與受害人衣敏先簽訂的勞動合同中衣敏先三個字是否為其本人書寫進行鑒定，因勞動合同中衣敏先三個字是否為其本人書寫對本案審理無實質(zhì)影響，為減少訴訟成本，對二被告的鑒定申請，本院不予準許。

本院認為，個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應責任。被告李某雇請受害人衣敏先，未對受害人衣敏先盡到安全保障義務，致使受害人衣敏先在駕駛鏟車過程中溺水死亡，對四原告因受害人衣敏先死亡而遭受的損失應承擔相應的賠償責任，被告付冬雪與被告李某系夫妻關(guān)系，其作為勞務活動的受益人處于雇主地位，應與被告李某承擔連帶賠償責任。受害人衣敏先作為完全民事行為能力人，有保護自身人身安全的合理注意義務，其已經(jīng)年過60周歲，不具備駕駛鏟車的資質(zhì)，但其仍駕駛鏟車在沒有任何安全防護設(shè)施的水邊作業(yè)，因操作失誤落水身亡，其自身存在一定的過錯，亦應承擔相應的責任。結(jié)合本案實際，本院確定受害人衣敏先承擔30%的責任，被告李某、付冬雪承擔70%的責任。二被告辯解受害人衣敏先存在一定過錯，應承擔相應責任的理由成立，本院予以采信。關(guān)于受害人衣敏先的各項損失認定，受害人衣敏先的戶籍所在地雖然為農(nóng)村，但其自2012年起在黑河市區(qū)內(nèi)居住，其主要生活消費地為城鎮(zhèn)，故本院參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入確認死亡賠償金為293，917.00元（22，609.00元／年×13年）；參照2014年黑龍江省在崗職工平均工資確認喪葬費為22，018.00元（44036.00元／年÷12個月×6個月）。以上損失合計315，935.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告李某、付冬雪連帶賠償原告林某某、衣某某、衣某某、衣某某死亡賠償金、喪葬費315，935.00元的70%即221，154.00元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，714.00元（減半收取），由原告林某某、衣某某、衣某某、衣某某承擔398.00元，被告李某、付冬雪承擔2，316.00元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行

審判員　　張家雙

書記員：張揚