林紅軍
趙煥平（河北崇州律師事務(wù)所）
孫青柳（河北崇州律師事務(wù)所）
王某某
劉眾
楊某平
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司涉縣營銷服務(wù)部

原告林紅軍，職工。
委托代理人趙煥平、孫青柳，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告王某某，職工。
委托代理人劉眾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告楊某平，農(nóng)民。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司涉縣營銷服務(wù)部。
原告林紅軍與被告王某某、楊某平、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下至判決主文前簡稱邯鄲支公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司涉縣營銷服務(wù)部（以下至判決主文前簡稱涉縣營銷服務(wù)部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2012年11月22日受理后，依法組成合議庭，于2013年1月15日公開開庭進行了審理。原告林紅軍的委托代理人趙煥平、孫青柳，被告王某某、楊某平到庭參加訴訟，邯鄲中心支公司、涉縣營銷服務(wù)部未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，以上事實有道路交通事故認(rèn)定書，保險單，住院病歷，診斷證明書，用藥清單，河北省住收費收據(jù)，收入證明，河北省收款收據(jù)（交通事故押金收存單）及庭審陳述等其他證據(jù)證實，本院對以上事實予以認(rèn)定。
關(guān)于原告的損失:1、醫(yī)療費8488.42元（7238.42元＋1250元），有天津鐵廠醫(yī)院住院病歷、費用清單及河北省住院收費收據(jù)為證，本院對此予以確認(rèn)；2、誤工費，參照其提供的事故前三個月工資證明，經(jīng)計算每天工資為129.89元，住院101天，經(jīng)醫(yī)囑建議休息30天，共計131天，此費用為17015.59元（129.89元／天×131天）；3、護理費，參照原告提供的其護理人郝亞芹事故發(fā)生前三個月的工資證明，經(jīng)計算每天工資為108.26元／天，護理天數(shù)為101天，此費用為10934.26元（108.26元／天×101天）；4、住院伙食補助費5050元（50元／天×101天），本院予以確認(rèn)；5、交通費，雖原告就醫(yī)醫(yī)院與原告住址相距較近，但考慮到原告發(fā)生事故地點更樂路口與就醫(yī)醫(yī)院天津鐵廠職工醫(yī)院距離較遠(yuǎn)及原告出院等實際情況，對其交通費本院酌定為500元；6、營養(yǎng)費，雖原告的住院病歷、診斷證明書無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑建議，但根據(jù)原告的實際傷情（1、左趾骨上下肢骨折，2、左外踝撕脫性骨折），確需要加強營養(yǎng)，本院酌定為500元；7、精神損失費，原告訴稱其住院期間因母親死亡遭受到精神損失，但精神損失費為受害人因此次交通交通事故造成巨大精神損害所請求的費用，且原告提供的其母親羅愛蓮死亡證明書上寫明羅愛蓮病名為胰頭癌，與原告交通事故無關(guān)，原告母親死亡與本費用無關(guān)聯(lián)性，故對此訴訟請求本院不予支持。綜上，原告的各項損失為42488.27元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?之規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，被告王某某借用被告楊某平的車駕駛，事故發(fā)生后經(jīng)認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被告楊某平為車輛投保了交強險，且本次損失數(shù)額在交強險限額范圍內(nèi)，應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告的各項損失。被告楊某平雖在涉縣營銷部辦理投保業(yè)務(wù)，但涉縣營銷部無法人資格，故應(yīng)由邯鄲支公司承擔(dān)原告林紅軍的各項損失。原告要求被告楊某平、王某某、涉縣營銷部賠付原告各項損失的訴訟請求，本院不予支持。原告對被告王某某為其墊付的20250元醫(yī)療費無異議，故原告在得到賠付后將20250元返還被告王某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DR5365小型轎車強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計42488.27元；
二、駁回原告林紅軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1423元，由原告林紅軍承擔(dān)323元，被告王某某承擔(dān)400元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，以上事實有道路交通事故認(rèn)定書，保險單，住院病歷，診斷證明書，用藥清單，河北省住收費收據(jù)，收入證明，河北省收款收據(jù)（交通事故押金收存單）及庭審陳述等其他證據(jù)證實，本院對以上事實予以認(rèn)定。
關(guān)于原告的損失:1、醫(yī)療費8488.42元（7238.42元＋1250元），有天津鐵廠醫(yī)院住院病歷、費用清單及河北省住院收費收據(jù)為證，本院對此予以確認(rèn)；2、誤工費，參照其提供的事故前三個月工資證明，經(jīng)計算每天工資為129.89元，住院101天，經(jīng)醫(yī)囑建議休息30天，共計131天，此費用為17015.59元（129.89元／天×131天）；3、護理費，參照原告提供的其護理人郝亞芹事故發(fā)生前三個月的工資證明，經(jīng)計算每天工資為108.26元／天，護理天數(shù)為101天，此費用為10934.26元（108.26元／天×101天）；4、住院伙食補助費5050元（50元／天×101天），本院予以確認(rèn)；5、交通費，雖原告就醫(yī)醫(yī)院與原告住址相距較近，但考慮到原告發(fā)生事故地點更樂路口與就醫(yī)醫(yī)院天津鐵廠職工醫(yī)院距離較遠(yuǎn)及原告出院等實際情況，對其交通費本院酌定為500元；6、營養(yǎng)費，雖原告的住院病歷、診斷證明書無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑建議，但根據(jù)原告的實際傷情（1、左趾骨上下肢骨折，2、左外踝撕脫性骨折），確需要加強營養(yǎng)，本院酌定為500元；7、精神損失費，原告訴稱其住院期間因母親死亡遭受到精神損失，但精神損失費為受害人因此次交通交通事故造成巨大精神損害所請求的費用，且原告提供的其母親羅愛蓮死亡證明書上寫明羅愛蓮病名為胰頭癌，與原告交通事故無關(guān)，原告母親死亡與本費用無關(guān)聯(lián)性，故對此訴訟請求本院不予支持。綜上，原告的各項損失為42488.27元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?之規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，被告王某某借用被告楊某平的車駕駛，事故發(fā)生后經(jīng)認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被告楊某平為車輛投保了交強險，且本次損失數(shù)額在交強險限額范圍內(nèi)，應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告的各項損失。被告楊某平雖在涉縣營銷部辦理投保業(yè)務(wù)，但涉縣營銷部無法人資格，故應(yīng)由邯鄲支公司承擔(dān)原告林紅軍的各項損失。原告要求被告楊某平、王某某、涉縣營銷部賠付原告各項損失的訴訟請求，本院不予支持。原告對被告王某某為其墊付的20250元醫(yī)療費無異議，故原告在得到賠付后將20250元返還被告王某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DR5365小型轎車強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計42488.27元；
二、駁回原告林紅軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1423元，由原告林紅軍承擔(dān)323元，被告王某某承擔(dān)400元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)700元。

審判長：王有田
審判員：王俊亮
審判員：溫長水

書記員：李曉旭