原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住精河縣，電話135XXXXXXXX。
委托代理人：孔祥生（林某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住精河縣，電話135XXXXXXXX，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：邰英，精河縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住精河縣，電話138XXXXXXXX。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博州中心支公司，住所地博樂市北京路106號(hào)。
負(fù)責(zé)人：熊剛，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人：于彬，新疆亞橋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告林某某與被告戴某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)博州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某，被告戴某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)博州支公司委托代理人于彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月7日18時(shí)30分許，被告戴某某駕駛×××號(hào)輕型普通貨車由南向北行駛至精河縣82團(tuán)4連路段時(shí)，與迎面行駛的林某某駕駛的無號(hào)牌三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成林某某受傷車輛損壞的交通事故。精河縣公安局交警大隊(duì)于2016年9月11日作出精公交認(rèn)字【2016】第451號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：被告戴某某負(fù)此事故全部責(zé)任、原告林某某在此事故中無責(zé)任。原、被告庭審中對(duì)該事故的責(zé)任認(rèn)定無異議。
2016年9月7日至同月20日，原告在精河縣人民醫(yī)院住院治療13天，支出醫(yī)療費(fèi)13804.04元。出院診斷：1、左髕骨骨折；2、左脛骨平臺(tái)骨折；3、輕型閉合性顱腦損傷；前額皮下血腫；4、右腕部軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：全休四周，適當(dāng)扶拐下地活動(dòng)，避免左下肢負(fù)重，門診換藥三天一次，四天后拆線，支具固定四周，必要時(shí)行核磁檢查及關(guān)節(jié)鏡檢查，左前額腫塊必要時(shí)手術(shù)切開引流，住院期間陪護(hù)1人。2016年9月18日、9月24日、10月20日、精河縣人民醫(yī)院門診花費(fèi)218.25元。
經(jīng)原告委托，新疆眾力司法鑒定所于2016年12月22日作出眾力司鑒所【2016】法臨鑒字第379號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人林某某因車禍致左側(cè)髕骨粉碎性骨折；左脛骨平臺(tái)骨折，造成左下肢喪失功能16.8%，傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、林某某后期二次手術(shù)取出內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)用6000元；3、誤工期150天；4、護(hù)理期60天。原告支出鑒定費(fèi)2500元（傷殘?jiān)u定費(fèi)700元、后期醫(yī)療評(píng)定費(fèi)600元、誤工期評(píng)定費(fèi)600元、護(hù)理期評(píng)定費(fèi)600元）。被告戴某某駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)博州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為1220000元，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明：林某某戶口登記地在農(nóng)五師82團(tuán)4連，現(xiàn)居住在農(nóng)五師83團(tuán)十八連。事故發(fā)生后，被告平安財(cái)險(xiǎn)博州支公司向原告支付10000元，被告戴某某向原告支付2300元。2015年兵團(tuán)連隊(duì)居民人均可支配收入15053元2015年兵團(tuán)職工在崗日平均工資149元。原告當(dāng)庭變更醫(yī)療費(fèi)為14022.27元，變更誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按照149元/天計(jì)算，誤工費(fèi)主張15645元、護(hù)理費(fèi)主張1937元。
以上事實(shí)，有常住人口登記卡、道路交通事故認(rèn)定書、出院證、疾病診斷書、統(tǒng)一結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、發(fā)票及原、被告陳述等在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，精河縣公安交通警察大隊(duì)通過現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證，作出精公交認(rèn)字[2016]第451號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告戴某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告林某某無責(zé)任。精公交認(rèn)字[2015]第451號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院對(duì)該《道路交通事故認(rèn)定書》予以采信?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定："侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。"原告于2016年9月7日到精河縣人民醫(yī)院住院期間支出的醫(yī)療費(fèi)13804.04元，及在門診支出的檢查費(fèi)用218.25元，與事故有關(guān)聯(lián)性，屬合理損失，本院予以支持。原告住院13天,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元(60元/天×13天)，本院予以支持。新疆眾力司法鑒定所于2015年12月24日作出眾力司鑒所【2016】法臨鑒字第379號(hào)司法鑒定意見書中對(duì)原告的傷認(rèn)定屬十級(jí)傷殘的鑒定意見，被告予以認(rèn)可，本院予以采信，原告主張按照新疆維吾爾自治區(qū)2015年兵團(tuán)連隊(duì)居民人均可支配收入15053元計(jì)算殘疾賠償金30106元（15053元/年×20年×10%），有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)1937元（149元/天×13天），予法有據(jù)，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定："誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。"原告林某某住院13天、醫(yī)囑全休4周，故誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)是41天，按照每天149元計(jì)算，本院支持原告的誤工損失是6109元。原告為鑒定傷殘等級(jí)支出的鑒定費(fèi)700元，系實(shí)際支出，屬合理損失，本院予以支持；原告為鑒定后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期所支出的鑒定費(fèi)1800元，因與本案處理結(jié)果無關(guān)，本院不予支持。原告主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元，因該費(fèi)用并未實(shí)際產(chǎn)生，待原告實(shí)際支出后可另案訴訟。原告住院期間有1人陪護(hù)，故原告主張的護(hù)理費(fèi)1937元，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定："交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。"根據(jù)原告在精河縣人民醫(yī)院住院時(shí)間及按照醫(yī)囑需要出院后門診換藥3天1次，4天后拆線等實(shí)際情況，對(duì)原告主張交通費(fèi)500元，本院予以支持。因原告并未提供證據(jù)證明在此事故中財(cái)產(chǎn)損失2500元的依據(jù)，故對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損失2500元，本院不予支持。
被告戴某某駕駛的×××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)博州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條"同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。"本案被告平安財(cái)險(xiǎn)博州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠付原告48652元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金30106元、誤工費(fèi)6109元、護(hù)理費(fèi)1937元、交通費(fèi)500元）；被告平安財(cái)險(xiǎn)博州支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠付原告4802.29元（醫(yī)療費(fèi)4022.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元）；扣除被告平安財(cái)險(xiǎn)博州支公司已向原告支付的10000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)博州支公司應(yīng)向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失43454元（48652元+4802.29元-10000元）。評(píng)定傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)700元由被告戴某某向原告承擔(dān)給付義務(wù)（已付）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博州中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告林某某賠償經(jīng)濟(jì)損失43454元；
二、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)695元，由原告林某某負(fù)擔(dān)217元，由被告戴某某負(fù)擔(dān)478元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于博爾塔拉蒙古自治州中級(jí)人民法院。

審判員　付　媛　媛

書記員：甫魯布蘇榮