上訴人（原審原告）：林甸春天經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地黑龍江省林甸縣林甸鎮(zhèn)西一道街路北。
法定代表人：尹春華，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：薛某某，女，漢族。
委托訴訟代理人：張弘野，黑龍江龍錦律師事務(wù)所律師。

上訴人林甸春天經(jīng)貿(mào)有限公司因與被上訴人薛某某勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服黑龍江省林甸縣人民法院（2016）黑0623民初1255號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院于2017年1月5日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
林甸春天經(jīng)貿(mào)有限公司上訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求二審法院撤銷一審裁定依法改判或發(fā)回重審，查實(shí)上訴人應(yīng)付被上訴人欠薪數(shù)額;2.本案的全部訴訟費(fèi)用由薛某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、薛某某因欠薪糾紛訴至林甸縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)，該仲裁委員會(huì)在審理此案時(shí)，未查清事實(shí)真相，未采納我公司遞交的證據(jù)，作出不適當(dāng)?shù)闹俨貌脹Q，我公司收到仲裁裁決后，向一審法院提起訴訟，一審法院歷經(jīng)兩個(gè)月的審理，于2016年11月1日以沒有管轄權(quán)為由駁回我公司的起訴。我公司認(rèn)為，一審法院在立案時(shí)，沒有認(rèn)真審查我公司遞交的上訴材料，對(duì)于不屬于其立案管轄的案件，沒有向我公司釋明，也沒有向我公司告知訴訟風(fēng)險(xiǎn)；一審法院在審理本案過程中，如發(fā)現(xiàn)案件已經(jīng)超越了其審理范圍，應(yīng)當(dāng)移送或移交有管轄權(quán)的法院審理。由于一審法院越權(quán)受理此案，超期作出裁定，致我公司的合法權(quán)益受到損害，喪失了法律賦予的撤銷權(quán)。二、本案事實(shí)簡單清楚，只要通過雙方重新查賬、對(duì)賬，就可以斷定欠薪的數(shù)額。綜上，請(qǐng)求二審法院糾正一審法院的錯(cuò)誤，將案件移送到有管轄權(quán)的審判機(jī)關(guān)或由貴院受理，以維護(hù)我的合法權(quán)益。
薛某某辯稱，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法駁回上訴人林甸春天經(jīng)貿(mào)有限公司的起訴正確，請(qǐng)求二審法院依法維持一審的裁定。
林甸春天經(jīng)貿(mào)有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法撤銷林甸縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的林勞仲字〔2016〕第53號(hào)仲裁裁決;2.本案的訴訟費(fèi)用由薛某某承擔(dān)。
一審法院認(rèn)為，林甸春天經(jīng)貿(mào)有限公司提出訴訟的依據(jù)是林甸縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決書，經(jīng)查證，該仲裁裁決為終局裁決，依據(jù)法律規(guī)定，終局裁決應(yīng)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院提出撤銷申請(qǐng)，一審法院對(duì)該案沒有管轄權(quán)，故對(duì)原告的起訴依法予以駁回。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，用人單位對(duì)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條作出的終局仲裁裁決不服的，可以在法定期限內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。本案中，林甸春天經(jīng)貿(mào)有限公司向黑龍江省林甸縣人民法院起訴請(qǐng)求撤銷林甸縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的林勞仲字〔2016〕第53號(hào)勞動(dòng)仲裁終局裁決，一審法院立案受理后，發(fā)現(xiàn)本案不屬于該院審理范圍，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第二款的規(guī)定裁定駁回林甸春天經(jīng)貿(mào)有限公司的起訴，并無不當(dāng)。
綜上，林甸春天經(jīng)貿(mào)有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　周鐵峰 審　判　員　　劉振影 代理審判員　　李　丹

書記員：趙博 附法律條文： 《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》 第四十九條用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決： 適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的； 勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的； 違反法定程序的； 裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的； 對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的； 仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。 人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。 仲裁裁決被人民法院裁決撤銷的，當(dāng)事人可以自收到裁定書之日起十五日內(nèi)就該勞動(dòng)爭議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二百零八條第二款立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 第一百七十一條第二審人民法院對(duì)不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。