原告：林某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張燕，上海瀚元律師事務(wù)所律師。
　　被告：仇夢露，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地安徽省。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司，營業(yè)場所蘇州高新區(qū)運河路XXX號。
　　負責人：高峰，職務(wù)：總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐依琳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告林某某與被告仇夢露、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年5月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告林某某委托訴訟代理人張燕律師、被告仇夢露和被告保險公司委托訴訟代理人徐依琳律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告林某某向本院提出訴訟請求稱：1、依法判令被告保險公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告各項損失：(1)醫(yī)療費6,298.3元；(2)營養(yǎng)費3,600元(40元/天×90天)；(3)護理費4,500元(50元/天×90天)；(4)殘疾賠償金34,017元(68,034元/年×5年×10%)；(5)精神損害撫慰金5,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)；(6)交通費844.45元；(7)衣物損失費500元(酌情主張)；(8)鑒定費2,150元。2、以上超出保險賠償部分及律師費5,000元由被告仇夢露賠償。事實與理由：2018年4月9日14時40分，在本市廣粵路進汶水東路南約150米處(橫道線)，被告仇夢露駕駛本人名下的牌號為蘇E7XXXX小型轎車，與原告林某某發(fā)生交通事故致原告林某某受傷，并送至上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院急診治療。經(jīng)診斷為頭部外傷，頭皮裂傷，左肋多發(fā)肋骨骨折。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告林某某因交通事故所致四根肋骨骨折后遺二處畸形愈合，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息120日、營養(yǎng)90日和護理90日。事故發(fā)生時，被告仇夢露名下的蘇E7XXXX小型轎車投保于被告保險公司，且尚處于保險期間。上海市公安局虹口分局交通警察支隊對本道路交通事故認定被告仇夢露承擔全部責任，原告林某某無責任。因雙方協(xié)商不成，原告林某某訴至法院，請求判如訴求。原告林某某提供以下證據(jù)佐證：
　　1、上海市公安局虹口分局交通警察支隊道路交通事故認定書(簡易程序)SXXXXXXXXX一份，旨在證明被告仇夢露承擔本案道路交通事故全部責任；
　　2、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和上海建工醫(yī)院門急診病史(歷)以及醫(yī)療費票據(jù)45張，旨在證明原告林某某受傷后醫(yī)療費用；
　　3、原告林某某就醫(yī)時乘坐出租車車票、滴滴出行和神州專車車費單，旨在證明原告林某某為醫(yī)療花費的車費；
　　4、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書，旨在證明原告林某某因本次交通事故受傷構(gòu)成XXX傷殘，且傷后可予以休息120日、營養(yǎng)90日、護理90日；
　　5、被告仇夢露駕駛證、車輛行駛證及其車輛的保險單，旨在證明被告仇夢露身份和車輛保險的情況；
　　6、原告林某某戶口簿，旨在證明原告林某某系非農(nóng)家庭戶口，殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)標準。
　　被告仇夢露向本院提出答辯：自己為蘇E7XXXX小型轎車向被告保險公司投過保險，現(xiàn)原告林某某要求賠償，應(yīng)當由保險公司承擔。自己不愿意承擔賠償。
　　被告保險公司向本院提出答辯：被告仇夢露為蘇E7XXXX小型轎車辦理過交強險和100萬元的商業(yè)險。本案事故發(fā)生后，保險公司沒有墊付過費用，愿意在交強險和100萬元的商業(yè)險范圍內(nèi)承擔責任。
　　經(jīng)審理，本院認定案件事實如下：
　　2018年4月9日14時40分，在本市廣粵路進汶水東路南約150米處，被告仇夢露駕駛本人名下的牌號為蘇E7XXXX小型轎車與原告林某某發(fā)生交通事故，致原告林某某受傷,并送上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院急診診斷和治療等。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊對本道路交通事故認定，被告仇夢露承擔全部責任，原告林某某無責任。
　　被告仇夢露名下的蘇E7XXXX小型轎車向被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險其中第三者責任保險100萬元(有不計免賠)。事發(fā)時，上述保險均處于保險期間內(nèi)。
　　本案交通事故發(fā)生后即2018年4月9日下午，原告林某某被送往上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院急診診斷和治療，臨床診斷軟組織損傷，醫(yī)囑支具固定左下肢。2018年8月23日原告林某某左膝MRI(號：XXXXXXXX)報告單示：左膝關(guān)節(jié)炎，膝關(guān)節(jié)腔少量積液，內(nèi)側(cè)半月板磨損，內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂，外側(cè)半月板變性。2018年11月13日上海建工醫(yī)院肋骨CT(號：260377)報告單示：左側(cè)第2、3、4、5、6前肋及右側(cè)第3前肋骨骨折等。期間，原告林某某為治療傷情，共計花費醫(yī)療費5,865.29元和醫(yī)療器械費433元。另外，被告仇夢露為原告林某某墊付醫(yī)療費2,000元。
　　2018年11月16日復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心受理原告林某某的傷殘等鑒定申請，對原告林某某傷情進行傷殘及休息、營養(yǎng)、護理期限等評定，該鑒定中心于同年12月27日出具《復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為“林某某因交通事故所致四根肋骨骨折后遺二處畸形愈合，構(gòu)成XXX傷殘。林某某傷后可予以休息120日、營養(yǎng)90日、護理90日”。原告林某某支付鑒定費2,150元，有鑒定費發(fā)票為憑。另，原告戶別性質(zhì)系非農(nóng)業(yè)家庭戶。
　　原告林某某為本案訴訟，聘請律師代理，主張律師代理費4,000元，提供律師代理費發(fā)票一張，金額為4,000元。
　　審理中，原告林某某和被告仇夢露、被告保險公司確認以下事實：1、原告林某某花費醫(yī)療費5,865.29元；2、醫(yī)療器械費433元(其中醫(yī)用固定帶165元和醫(yī)療器械268元)；3、營養(yǎng)費3,600元；4、護理費4,500元；5、殘疾賠償金27,213.6元(34,017元×0.8)；6、精神損害撫慰金4,000元(5,000元×0.8)；7、交通費400元；8、衣物損失費300元；9、鑒定費2,150元。
　　上述事實，由當事人提供的交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶口簿、律師代理費發(fā)票等及原、被告雙方陳述，予以佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
　　本院認為：公民享有生命健康權(quán)。公安機關(guān)交通管理部門就本案所涉道路交通事故所作的認定，事實查明清楚，責任認定明確，故本院確認事故認定書相應(yīng)的證明力，該事故責任認定作為確定本案民事?lián)p害賠償?shù)囊罁?jù)。被告仇夢露承擔事故的全部責任，故原告林某某因事故所致的人身、財產(chǎn)損失，應(yīng)由被告仇夢露承擔賠償責任。鑒于事發(fā)時被告仇夢露所駕蘇E7XXXX小型轎車向被告保險公司投保了機動車交強險以及商業(yè)三者險，故保險公司應(yīng)當先在向其投保的交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分再由商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
　　復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的鑒定意見書合法有效，并無不當，本院予以采信，作為計算原告林某某賠償損失的相應(yīng)依據(jù)。審理中，原告林某某、被告仇夢露和被告保險公司結(jié)合司法鑒定意見等，經(jīng)三方協(xié)商確認賠償項目如下：1、原告林某某花費醫(yī)療費5,865.29元；2、醫(yī)療器械費433元(其中醫(yī)用固定帶165元和醫(yī)療器械268元)；3、營養(yǎng)費3,600元；4、護理費4,500元；5、殘疾賠償金27,213.6元；6、精神損害撫慰金4,000元；7、交通費400元；8、衣物損失費300元；9、鑒定費2,150元(由保險公司按責在商業(yè)三者險內(nèi)賠付)。
　　另外，雙方對原告林某某聘請律師費用4,000元，雖各執(zhí)己見，但該費用亦屬于受傷所產(chǎn)生的損失具合理性，現(xiàn)酌情支持3,000元，由被告仇夢露承擔。另，被告保險公司向原告林某某承擔保險責任后，原告林某某應(yīng)當返還被告仇夢露先前預(yù)付的費用2,000元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告林某某醫(yī)療費、醫(yī)療器械費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、物損費和精神損害撫慰金，合計46,311.89元；
　　二、于本判決生效之日十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告林某某鑒定費2,150元；
　　三、于本判決生效之日十日內(nèi)，被告仇夢露賠償原告林某某律師代理費3,000元；
　　四、于本判決生效之日十日內(nèi)，原告林某某返還被告仇夢露2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,347.74元，由被告仇夢露負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：居淑英

書記員：丁漢良