林某某
楊杰（河北恒威律師事務(wù)所）
文安縣福某木業(yè)有限公司
徐某某
杜坤
文安縣新鑫樺板廠

原告林某某。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告文安縣福某木業(yè)有限公司，住所地:文安縣左各莊鎮(zhèn)南環(huán)路中段。
法定代表人徐某某。
被告徐某某。
被告杜坤。
被告文安縣新鑫樺板廠，住所地:文安縣大柳河鎮(zhèn)大柳河村。
經(jīng)營者穆大華。
原告林某某訴被告文安縣福某木業(yè)有限公司（以下簡稱福某公司）、徐某某、杜坤、文安縣新鑫樺板廠（以下簡稱新鑫樺板廠）民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年9月6日公開開庭進行了審理，原告委托代理人楊杰到庭參加訴訟，四被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告杜坤、福某公司向原告借款85萬元，雙方約定了還款期限，被告杜坤、福某公司應(yīng)按約定期限償還原告借款。原被告約定借款利率為月息4%，超出法律限制性規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過中國人民銀行同期貸款利率的4倍，故本案借款利率應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算，截止到2015年9月10日，被告杜坤、福某公司應(yīng)支付原告借款利息485519.96元（850000×5.6%÷12÷30×918×4＝485519.96），原告要求被告支付利息10萬元未超出上述規(guī)定，本院予以支持。被告新鑫樺板廠為上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，對上述借款應(yīng)按約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告徐某某即非本案借款人也非擔(dān)保人，原告要求徐某某償還該借款無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一.被告杜坤、文安縣福某木業(yè)有限公司償還原告林某某借款本金85萬元并支付利息10萬元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二.被告文安縣新鑫樺板廠對判決一項負(fù)連帶清償責(zé)任。
三.駁回原告林某某對被告徐某某的訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13300元由被告杜坤、文安縣福某木業(yè)有限公司、文安縣新鑫樺板廠共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由三被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收取和退還）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告杜坤、福某公司向原告借款85萬元，雙方約定了還款期限，被告杜坤、福某公司應(yīng)按約定期限償還原告借款。原被告約定借款利率為月息4%，超出法律限制性規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過中國人民銀行同期貸款利率的4倍，故本案借款利率應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算，截止到2015年9月10日，被告杜坤、福某公司應(yīng)支付原告借款利息485519.96元（850000×5.6%÷12÷30×918×4＝485519.96），原告要求被告支付利息10萬元未超出上述規(guī)定，本院予以支持。被告新鑫樺板廠為上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，對上述借款應(yīng)按約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告徐某某即非本案借款人也非擔(dān)保人，原告要求徐某某償還該借款無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一.被告杜坤、文安縣福某木業(yè)有限公司償還原告林某某借款本金85萬元并支付利息10萬元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二.被告文安縣新鑫樺板廠對判決一項負(fù)連帶清償責(zé)任。
三.駁回原告林某某對被告徐某某的訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13300元由被告杜坤、文安縣福某木業(yè)有限公司、文安縣新鑫樺板廠共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由三被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收取和退還）。

審判長：王月民
審判員：陳國志
審判員：田海峽

書記員：任偉娜