原告:林某,男,生于1972年12月26日,漢族,湖北省建始縣人,住本縣。
委托訴訟代理人:劉修成(特別授權(quán)),湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
被告:黃某,男,生于1981年10月15日,土家族,湖北省建始縣人,住本縣。
被告:楊某,女,生于1982年7月2日,漢族,湖北省巴東縣人,農(nóng)民,住本縣。
原告林某與被告黃某、楊某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月9日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某的委托訴訟代理人劉修成、被告黃某到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某向本院提出訴訟請求:判決二被告償還原告借款人民幣56000.00元,二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由:二被告因開辦鞋店急需資金,于2015年11月11日向原告借款56000.00元,約定借款期限為一年,到期后,因二被告離婚,所欠原告的借款相互推諉,至今未還。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確,約定的利息符合相關(guān)法律規(guī)定,原告主張的債權(quán)成立,二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)及時(shí)返還原告借款及利息的義務(wù)。二被告雖在協(xié)議離婚時(shí)對(duì)共同債務(wù)的償還進(jìn)行了約定,但該約定不能對(duì)抗第三人,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。綜上,對(duì)原告主張二被告連帶清償原告56000.00元的訴訟請求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告黃某與被告楊某連帶清償原告林某借款本金及利息56000.00元。
本案受理費(fèi)1200.00元,減半收取600.00元,由二被告黃某、楊某負(fù)擔(dān)。
上述應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 曾姣華
書記員:曾云
成為第一個(gè)評(píng)論者