原告：林玉某，女，1945年10月出生，漢族，住黑龍江省穆棱市馬橋河鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：趙月芹，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)景福街45號(hào)。
法定代表人：常冠軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張文明，男，1985年11月出生，漢族，該單位工作人員，住哈爾濱市道外區(qū)太平大街。
被告：張某月，女，1970年6月出生，漢族，住黑龍江省穆棱市馬橋河鎮(zhèn)。

原告林玉某與被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安人壽牡支公司）、張某月保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年2月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年2月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告林玉某及其委托訴訟代理人趙月芹、被告平安人壽牡支公司的委托訴訟代理人張文明到庭參加訴訟，被告張某月經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2016年4月29日本案轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，于2016年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。2016年7月19日至2016年9月19日原、被告申請(qǐng)庭外和解未果，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林玉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告平安人壽牡支公司給付原告兒子商英軍身故保險(xiǎn)金15萬元，并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告張某月系被告平安人壽牡支公司的業(yè)務(wù)員。2013年9月，經(jīng)被告張某月勸說，原告在被告平安人壽牡支公司處為其兒子商英軍投保了平安智勝人生終生壽險(xiǎn)（萬能型），投保時(shí)，原告及商英軍如實(shí)告知商英軍曾患有疾病，被告張某月亦調(diào)取相關(guān)材料，后被告張某月告知原告保險(xiǎn)審核通過。2014年4月16日，商英軍因病死亡。原告向被告保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，原、被告多次協(xié)商未果，故原告提起訴訟。

本院認(rèn)為：原告林玉某向被告平安人壽牡支公司投保平安智勝人生終生壽險(xiǎn)（萬能型），雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。
關(guān)于原告要求被告平安人壽牡支公司給付身故保險(xiǎn)金15萬元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。”第十六條第一款規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知”。本案中，原告作為投保人為其兒子商英軍在被告平安人壽牡支公司投保了平安智勝人生終生壽險(xiǎn)（萬能型），身故保險(xiǎn)金受益人指定為原告林玉某，比例為100%，保險(xiǎn)金額為15萬元，商英軍雖然生前患有胰腺炎、脂肪肝疾病，但原告已經(jīng)將該情況如實(shí)告知辦理該保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)員即本案被告張某月，被告張某月在庭審中自認(rèn)其未對(duì)保險(xiǎn)單詢問事項(xiàng)進(jìn)行逐條詢問，詢問事項(xiàng)否處的“√”系被告張某月自行勾畫，依照保險(xiǎn)法的規(guī)定，投保人的告知義務(wù)的范圍應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)人詢問的事項(xiàng)為限，對(duì)于保險(xiǎn)人未詢問的事項(xiàng)，投保人不負(fù)有主動(dòng)告知義務(wù)，原告并未違反投保人如實(shí)告知義務(wù)。被告平安人壽牡支公司作為保險(xiǎn)人在庭審中提出原告違反告知義務(wù)，要求免除相應(yīng)的賠償責(zé)任并解除保險(xiǎn)合同的抗辯意見沒有事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)。因此，涉案保險(xiǎn)合同合法有效。被保險(xiǎn)人商英軍已于2014年1月6日因病死亡，已經(jīng)構(gòu)成保險(xiǎn)事故，被告平安人壽牡支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。
關(guān)于原告要求被告張某月給付身故保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，原告是與被告平安人壽牡支公司存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，且原告訴請(qǐng)的賠償金額在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)，被告張某月的行為系履行職務(wù)行為，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，被告平安人壽牡支公司對(duì)原告負(fù)有給付義務(wù)，故本院駁回原告對(duì)被告張某月的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十六條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告林玉某身故保險(xiǎn)金15萬元；
二、駁回原告林玉某對(duì)被告張某月的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,由被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　付　薇 代理審判員　閆　紅 人民陪審員　王鳳敏

書記員：朱婧