原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：高茜茜，上海國瑜律師事務(wù)所律師。
　　被告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省新余市。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告林某某與被告易某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保上海分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月11日立案后，依法適用簡易程序，于當(dāng)天公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人高茜茜、被告易某某、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人顏莉娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告林某某向本院提出訴訟請求：判令被告人保上海分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1,975.03元、殘疾輔助器具費360元、營養(yǎng)費1,200元、護(hù)理費3,600元、誤工費13,931.20元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費500元、車輛修理費500元、交通費1,263元、鑒定費1,950元、律師費4,000元，不足部分由被告易某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2018年10月23日19時51分許，被告易某某駕駛的贛C9XXXX小型普通客車(在被告人保上海分公司投保交強險和商業(yè)三者險)與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱“松江交警支隊”)認(rèn)定，被告易某某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告為維護(hù)自身權(quán)益，故訴訟至法院。
　　被告易某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。贛C9XXXX小型普通客車投保了交強險及賠償限額為1,500,000元的商業(yè)三者險(附加不計免賠險)，同意賠償原告合理損失。事發(fā)后已給付原告1,000元。
　　被告人保上海分公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及車輛保險情況均沒有異議，確認(rèn)事故發(fā)生于保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：雙方當(dāng)事人陳述的事故事實、責(zé)任認(rèn)定以及贛C9XXXX小型普通客車的保險情況、被告易某某已給付1,000元均屬實，本院予以確認(rèn)，本起事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。
　　2019年5月30日，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。同年6月19日，該鑒定機構(gòu)出具復(fù)醫(yī)[2019]傷鑒字第1756號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、林某某因交通事故致右第2-7前肋肋骨骨折，遺留右第3、4肋骨骨折畸形愈合，構(gòu)成XXX傷殘；2、林某某傷后可予以休息120日、營養(yǎng)30日、護(hù)理60日。
　　審理中，原、被告就醫(yī)療費1,975元、殘疾輔助器具費360元、營養(yǎng)費900元、護(hù)理費2,400元、誤工費13,833元、衣物損失費200元、車輛修理費200元、鑒定費1,950元確認(rèn)一致；同時，二被告認(rèn)可殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年計算20年。
　　以上事實，道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)藛T信息、車輛信息、保單抄件、司法鑒定意見書以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認(rèn)為：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬于非機動車(由原告駕駛)與機動車(由被告易某某駕駛)之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故責(zé)任以及對方車輛的保險情況、當(dāng)事人的陳述意見，原告主張的合理損失，應(yīng)先由被告人保上海分公司在交強險的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險的部分，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告易某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對于賠償項目及數(shù)額的認(rèn)定：1、殘疾賠償金，二被告對原告主張的按照本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年計算20年沒有異議，本院予以確認(rèn)，原告因本次事故構(gòu)成XXX傷殘(系數(shù)10%)，本院確認(rèn)殘疾賠償金136,068元；2、精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘等級、雙方當(dāng)事人的過錯程度，本院支持5,000元；原告要求在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；3、交通費，因原告未舉證證明其實際支出情況，故本院對其主張的金額不予支持，酌情參考原告的就診情況，本院采納二被告意見，確認(rèn)交通費300元；4、律師費，原告因本次交通事故遭受侵害，其主張權(quán)利而支付的律師費理應(yīng)獲得相應(yīng)賠償，但數(shù)額不應(yīng)超過加害人所能預(yù)見的范圍，根據(jù)本案實際情況，本院酌情確認(rèn)律師費3,000元；5、醫(yī)療費1,975元、殘疾輔助器具費360元、營養(yǎng)費900元、護(hù)理費2,400元、誤工費13,833元、衣物損失費200元、車輛修理費200元、鑒定費1,950元，原、被告已確認(rèn)一致并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　上述款項中，醫(yī)療費1,975元、營養(yǎng)費900元、殘疾賠償金105,000元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費200元、車輛修理費200元，合計113,275元，由被告人保上海分公司在交強險的責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償；殘疾輔助器具費360元、護(hù)理費2,400元、誤工費13,833元、剩余殘疾賠償金31,068元、交通費300元、鑒定費1,950元，合計49,911元，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)予以賠償；律師費3,000元，由被告易某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告易某某已給付原告的1,000元可直接抵扣。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告林某某113,275元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險的賠償限額內(nèi)賠償原告林某某49,911元；
　　三、被告易某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林某某3,000元(已付1,000元，尚需支付2,000元)。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,707元，減半收取計1,853.50元，由原告林某某負(fù)擔(dān)51.50元(已付)，由被告易某某負(fù)擔(dān)1,802元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：俞宙鋒

書記員：陳伊婷