原告林某，男，漢族，現(xiàn)住煙臺(tái)市福山區(qū)。
委托代理人陳生強(qiáng)，萊陽(yáng)市開發(fā)法律服務(wù)所法律工作者。
被告史鵬程，男，漢族，現(xiàn)住煙臺(tái)市福山區(qū)。
委托代理人張文亮、楊春蕓，山東海峰律師事務(wù)所律師。

原告林某與被告史鵬程機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳生強(qiáng)，被告委托代理人楊春蕓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月24日9時(shí)30分，被告駕駛魯FXU885號(hào)小客車沿福山區(qū)府街由東向西行至區(qū)府街彩虹服裝店處，與前方順向步行的原告相撞，造成車輛損壞，致原告受傷。該事故責(zé)任經(jīng)煙臺(tái)市公安局福山分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告在煙臺(tái)市福山區(qū)人民醫(yī)院住院治療16天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)19890.25元，其中被告已支付7138.9元。2013年7月22日，煙臺(tái)正賀司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽龀鲨b定意見為：1、顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、傷后誤工時(shí)間為180日。3、傷后2人護(hù)理7日，余1人護(hù)理30日。原告為鑒定花費(fèi)2100元。庭審中，被告對(duì)該鑒定意見有異議，不予認(rèn)可，并申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘程度、誤工時(shí)間、護(hù)理情況進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)本院委托，2014年2月24日，煙臺(tái)信恒翔司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽龀鲨b定意見為：1、原告的顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、建議誤工時(shí)間為180日，傷后2人護(hù)理7日，1人護(hù)理30日。對(duì)該鑒定結(jié)論，原、被告雙方均無(wú)異議。
關(guān)于原告的事故損失，訴訟中，原、被告雙方均認(rèn)可的事故損失范圍及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)花費(fèi)19890.25元，其中原告自己花費(fèi)12751.35元，被告已墊付醫(yī)療費(fèi)7138.9元。2、誤工費(fèi)14132元。3、護(hù)理費(fèi)2610.78元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192元。5、殘疾賠償金56528元。6、鑒定費(fèi)2100元。上述共計(jì)人民幣95453.03元。
另查，事故發(fā)生時(shí)，被告史鵬程所駕駛的魯FXU885號(hào)小客車，未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
2013年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入28264元。
以上事實(shí)，有原告提交的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、門診病歷、住院病案、鑒定意見書、戶口簿、鑒定費(fèi)收據(jù)等及庭審筆錄在案為憑。

本院認(rèn)為，依法律規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模瑧?yīng)予支持。本案中，被告史鵬程駕車與路邊行走的原告相撞，致原告受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)煙臺(tái)市公安局福山分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告史鵬程負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)，該認(rèn)定合法有效，本院予以采信。因被告史鵬程駕駛的魯FXU885號(hào)小客車，未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依法應(yīng)當(dāng)在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)首先賠償給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)超出相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的經(jīng)濟(jì)損失再按事故責(zé)任予以賠償。而被告史鵬程負(fù)事故的全部責(zé)任，故對(duì)原告的事故損失應(yīng)全額賠償。訴訟中，原、被告雙方均認(rèn)可原告的事故損失總額為95453.03元，應(yīng)予認(rèn)定?？鄢桓嬉褖|付的醫(yī)療費(fèi)7138.9元，余88314.13元，被告應(yīng)當(dāng)賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告史鵬程于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告林某事故損失人民幣88314.13元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2266元，由原告負(fù)擔(dān)237元，被告負(fù)擔(dān)2029元。訴訟保全費(fèi)220元，由被告負(fù)擔(dān)。因原告已向本院全額預(yù)交，限被告于本判決生效后十日內(nèi)給付原告2249元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡光旭 人民陪審員　　姜守強(qiáng) 人民陪審員　　辛明勇

書記員：于鵬