原告：林永田，男，1958年3月3日出生，漢族，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：毛華，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：鄒佳，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：向丹丹，女，1974年4月25日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告：湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地：湖北省宜昌市高新區(qū)發(fā)展大道56號19棟。
法定代表人：張周富，該公司董事長。
委托訴訟代理人：鄔玉明，湖北新世界律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告林永田與被告向丹丹、湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司（下簡稱城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)）買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，原告于2017年3月7日向本院申請財(cái)產(chǎn)保全，本院依原告申請凍結(jié)城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)在五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司的工程款元。依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告林永田的委托訴訟代理人毛華、鄒佳，被告向丹丹、城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)委托訴訟代理人鄔玉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林永田向本院提出訴訟請求：1.被告向丹丹支付工程材料款184555.00元，并按年利率5.5%支付2016年2月4日至2017年2月28日利息10996.40元，上述費(fèi)用合計(jì)195551.40元。2.被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)對上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告向丹丹借用被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司資質(zhì)承接五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限公司辦公用房裝飾工程項(xiàng)目。2015年2月至6月被告向丹丹因工程施工需要多次在原告處購買板材等工程材料，材料款價(jià)格總計(jì)234555.00元，向丹丹僅支付50000.00元，對所欠材料款184555.00元向丹丹簽署了欠條但至今不予支付。被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)借資質(zhì)給向丹丹，允許向丹丹掛靠承攬工程，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告向丹丹辯稱，這批材料出現(xiàn)了質(zhì)量問題，導(dǎo)致我們施工過程中1至6樓全部返工，造成了我們大量損失，訴訟請求我們不認(rèn)可。
被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)辯稱，債務(wù)關(guān)系是否成立是原告和向丹丹之間的關(guān)系，與我們無關(guān)，欠付的材料款是何種材料，沒有材料清單，欠條是2016年2月4日，該債務(wù)應(yīng)該由向丹丹實(shí)際支付。1、城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)中標(biāo)的工程沒有委托和授權(quán)向丹丹在外采購材料，即便存在欠款，也是由向丹丹向原告清償，與我們無關(guān)。2、向丹丹多次在原告處購買材料，我們工程是2015年4月20日竣工，向丹丹出具的2016年2月4日欠據(jù)，上述材料款是否成立只有被告向丹丹和原告清楚，不排除雙方有惡意串通的嫌疑，我們不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2014年10月27日，城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)中標(biāo)五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司辦公用房裝飾工程。同年12月20日，被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)與五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司簽訂《湖北省建設(shè)工程施工合同》，被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)承建五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司辦公用房裝飾工程。2015年5月13日，二被告簽訂《經(jīng)濟(jì)責(zé)任承包合同》，城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)任命被告向丹丹為該辦公用房裝飾工程負(fù)責(zé)人。
被告向丹丹因工程施工需要多次在原告處購買板材等工程材料，材料款總合計(jì)為234555.00元，向丹丹僅支付了50000.00元。2016年2月4日，被告向丹丹給原告林永田出具欠條1份，欠條內(nèi)容為：“今欠到林永田材料款壹拾捌萬肆仟伍佰伍拾伍元整（184555.00）借款人：向丹丹2016年2月4日”。

本院認(rèn)為，被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)承建五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司辦公用房裝飾工程后，任命向丹丹為該工程負(fù)責(zé)人，因施工需要向丹丹以該工程負(fù)責(zé)人身份在原告處購買工程材料及出具欠條的行為，應(yīng)視為履行城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)職務(wù)的行為。被告認(rèn)為向丹丹與原告惡意串通，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，該辯解理由本院難以采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條規(guī)定，企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。故下欠材料款應(yīng)由被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)負(fù)責(zé)清償。雙方結(jié)算并已支付了部分貨款后，被告提出產(chǎn)品質(zhì)量問題的抗辯理由，因未提供相關(guān)證據(jù)支持，本院不予認(rèn)定。原告要求被告支付材料款184555.00元的訴訟請求，本院予以支持，原告關(guān)于支付利息的請求，因雙方未有書面約定，本院不予支持。
綜上所述，本案報(bào)經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林永田材料款184555.00元。
二、駁回原告林永田的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4211.00元，減半收取2105.50元，由被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 喬光海

書記員： 程磊