林桃森投機(jī)倒把案

被告人：林桃森，男，五十七歲，原系中共廣東省海南行政區(qū)委員會(huì)常委、組織部長兼任海南開源聯(lián)合貿(mào)易有限公司董事長。一九八五年九月二十四日被逮捕。

被告人林桃森因投機(jī)倒把一案，由廣東省人民檢察院海南分院向海南行政區(qū)中級人民法院提起公訴。海南行政區(qū)中級人民法院受理該案后，依法組成合議庭，進(jìn)方公開審理。經(jīng)審理查明：

被告人林桃森與李玉林（海口市物資供應(yīng)總公司的工作人員，另案處理）互相勾結(jié)，進(jìn)行投機(jī)倒把活動(dòng)。一九八四年九月下旬，林桃森對海南行政區(qū)外經(jīng)委副主任譚××謊稱，南京軍區(qū)空軍部隊(duì)一位首長，是他的老朋友，急需—輛皇冠牌轎車，要求幫忙解決。譚答應(yīng)，并說要出具證明，才能批準(zhǔn)。隨后，林桃森對李玉林說，我以部隊(duì)需要的名義，要了一輛皇冠牌轎車指標(biāo)，你設(shè)法搞部隊(duì)的證明。并說，一輛皇冠牌轎車，至少可賺兩萬元。當(dāng)李玉林偽造了一張南京軍區(qū)空軍部隊(duì)購車證明后，林桃森寫了條子，叫去找譚××辦理批車手續(xù)。因李沒有找到譚，未予辦成。同年十月十二日，林桃森帶著李玉林到譚××辦公室，由譚親手辦理了批準(zhǔn)一輛皇冠牌轎車的手續(xù)。隨后，李玉林到海南聯(lián)合貿(mào)易公司辦理了購買一輛皇冠牌五座小汽車的手續(xù)，車價(jià)十萬零四千元。幾天后，李玉林將這輛車以十二萬四千元倒賣給文昌縣經(jīng)濟(jì)信息公司，從中非法獲利二萬元，分給林桃森一萬元。

一九八四年十一月中旬，海南開源聯(lián)合貿(mào)易有限公司進(jìn)口了一百輛日產(chǎn)三菱牌十二座旅行車。林桃森以海南軍區(qū)干休所需要旅行車為名，交代該公司經(jīng)理植××、業(yè)務(wù)員蒙××安排三十輛給李玉林。隨之，李去開源聯(lián)合貿(mào)易公司辦理手續(xù)，蒙××只批給二十輛。李玉林將此情況告知林桃森后，林大發(fā)脾氣，并去公司將蒙××訓(xùn)斥一頓。次日，蒙××遵照林的旨意，賣給李玉林日產(chǎn)三菱牌旅行車三十輛，車價(jià)共二百五十五萬元。同年十二月上旬，李玉林將這批車倒賣給通什農(nóng)墾供銷公司二十輛，電白縣電城鎮(zhèn)農(nóng)工商聯(lián)合公司十輛，共非法獲利四萬四千三百四十元，林桃森從中分得贓款二萬六千元。

一九八五年四月中旬，林桃森唯恐罪行敗露，在李玉林去北京之時(shí)，將贓款二萬二千元交給李妻王××。五月中旬，李玉林回海南得知其倒賣汽車的活動(dòng)敗露后，曾對林桃森表示準(zhǔn)備去認(rèn)罪退贓，林以看看情況再說為借口，阻止李玉林認(rèn)罪退贓。

綜上所述，被告人林桃森利用職權(quán)和工作之便，與李玉林進(jìn)行投機(jī)倒把活動(dòng)，先后倒賣進(jìn)口汽車三十一輛，非法經(jīng)營總金額二百七十一萬八千余元，牟取暴利六萬四千三百四十元。林桃森從中分贓獲得三萬六千元。

被告人林桃森的犯罪事實(shí)，有汽車分配表、提車發(fā)貨單、原始記事記錄、證人證言為證，證據(jù)確實(shí)、充分，足資認(rèn)定。

海南方政區(qū)中級人民法院審理認(rèn)為：被告人林桃森身為國家機(jī)關(guān)工作人員，為了牟取非法利益，竟無視國法，利用職務(wù)上的便利，勾結(jié)李玉林進(jìn)行投機(jī)倒把活動(dòng)，從中分贓，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百一十八條和第一百一十九條規(guī)定的投機(jī)倒把罪。林桃森的犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，非法經(jīng)營數(shù)額特別巨大，牟取暴利數(shù)額巨大，且拒不認(rèn)罪，依照全國人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》第一條（一）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)予嚴(yán)厲懲處。

據(jù)此，海南行政區(qū)中級人民法院于一九八六年五月二十二日判決：被告人林桃森犯投機(jī)倒把罪，判處無期徒刑，并依照刑法第五十三條第一款的規(guī)定，剝奪政治權(quán)利終身；林桃森非法所得三萬六千元，依照刑法第六十條的規(guī)定，予以追繳。

被告人林桃森，不服一審判決，以沒有同李玉林勾結(jié)倒賣進(jìn)口汽車，牟取暴利，從中分贓的犯罪事實(shí)為由，向廣東省高級人民法院提出上訴。

廣東省高級人民法院依法對本案進(jìn)行了審理。經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人林桃森身為領(lǐng)導(dǎo)干部，共視國法，利用職務(wù)之便，通過有關(guān)部門批車和責(zé)成其下屬業(yè)務(wù)人員賣汽車給李玉林進(jìn)行倒賣，牟取暴利，從中分贓三萬六千元，其行為已構(gòu)成投機(jī)倒把罪，且投機(jī)倒把數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)依法從重處罰。原審判決定罪量刑正確，審判程序合法。林桃森上訴理由不能成立，予以駁回。一九八六年六月十九日，審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十六條（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定駁回林桃森的上訴，維持原判。