林某
楊鳳國（河北達(dá)勝律師事務(wù)所）
曹某甲
譚玉珍

原告林某，廣東省海豐縣人，農(nóng)民。
委托代理人楊鳳國，河北達(dá)勝律師事務(wù)所律師。
被告曹某甲，望都縣人，農(nóng)民。
委托代理人譚玉珍，望都縣人，農(nóng)民，系被告之母。
原告林某訴被告曹某甲變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由審判員谷林林適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人楊鳳國，被告委托代理人譚玉珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方離婚后，孩子無論隨誰生活，仍是雙方的子女。原、被告在調(diào)解離婚時，雙方已充分考慮了各方面情況及孩子的實(shí)際生活狀況，自愿作出了孩子隨原告生活的選擇?，F(xiàn)原、被告雙方的自然條件、健康狀況、工作能力等均未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，非經(jīng)雙方協(xié)商一致，改變孩子的撫養(yǎng)關(guān)系，對尚為幼年的孩子今后生活不利，故原告要求變更孩子撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告林某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)40元，由原告林某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方離婚后，孩子無論隨誰生活，仍是雙方的子女。原、被告在調(diào)解離婚時，雙方已充分考慮了各方面情況及孩子的實(shí)際生活狀況，自愿作出了孩子隨原告生活的選擇。現(xiàn)原、被告雙方的自然條件、健康狀況、工作能力等均未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，非經(jīng)雙方協(xié)商一致，改變孩子的撫養(yǎng)關(guān)系，對尚為幼年的孩子今后生活不利，故原告要求變更孩子撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告林某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)40元，由原告林某負(fù)擔(dān)（已交納）。

審判長：谷林林

書記員：劉紅亮