原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：徐佰文，羅田縣河鋪法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營銷服務部。營業(yè)場所：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人：肖正輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅昭暉，湖北瀛楚律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告林某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營銷服務部（以下財保武漢營銷部）保險合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告林某某的委托訴訟代理人徐佰文，被告財保武漢營銷部的委托訴訟代理人羅昭暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請求：1判決被告按保險合同約定賠償原告發(fā)生交通事故的各項損失70407.39元；2、被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2015年12月2日，原告林某某駕駛鄂Ａ×××××號小客車自羅田縣錦繡南城往公租房方向行駛，15時，與前方路右臨時停車的林某駕駛的豫Ａ×××××號小客車相撞，致兩車受損，林某受傷的交通事故發(fā)生。該事故經(jīng)羅田縣公安局交警大隊認定：原告林某某承擔此事故的全部責任，林某在此事故中無責任。事故發(fā)生后，為早日化解原告與林某的事故糾紛，及時安撫受害人林某，原告林某某已將林某受傷的醫(yī)療費、車輛修理費和其他損失全部墊付完畢。該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告應當承擔保險賠付責任。
被告財保武漢營銷部辯稱，第一、核實保險事故屬實，被保險機動車及駕駛員人存在法定或合同約定免賠事由的情況下，保險公司對于原告的合理損失同意在保險責任范圍內(nèi)予以賠付。第二、對于原告訴請，請求法院依法予以核實；第三、對于原告自行賠付給第三者的各項款項，保險公司有權(quán)按照保險合同重新予以核定，對不屬于保險公司責任范圍內(nèi)的費用，我公司不承擔賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對于當事人雙方無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。被告對原告提交的證據(jù)三中林某某提供的540元票據(jù)與本案無關聯(lián)性，本院不予采信。對證據(jù)五中商品調(diào)撥單形式不合法，本院不予采信；護理費發(fā)票客觀真實，本院予以采信。但該費用應包含在原告訴請的護理費用內(nèi)。原告提交的證據(jù)七與本案無關聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的證據(jù)八交通費過高，本院對該費用酌情予以認定。綜合證據(jù)認定及當事人陳述，本院認定事實如下：2015年3月31日，原告為其所有的A9Z380號小客車在被告財保武漢營銷部購買了交強險及商業(yè)險各一份，保險期限均為2015年4月3日至2016年4月2日。其中商業(yè)機動車損失險保險限額為528000元；第三責任保險責任限額為1000000元；車上人員責任險（司機）限額10000／座×1座；車上人員責任險（乘客）限額10000／座×6座及玻璃單獨破損險（進口）和不計免賠率。原告按合同約定支付了保險費用。2015年12月2日，原告駕駛鄂Ａ×××××號小客車自羅田縣錦繡南城往公租房方向行駛，15時，與前方路右臨時停車的林某駕駛的豫Ａ×××××號小客車相撞，致兩車受損，林某受傷的交通事故發(fā)生。該事故經(jīng)羅田縣公安局交警大隊認定：原告承擔此事故的全部責任，林某在此事故中無責任。事故發(fā)生后，原告與林某因交通事故造成的經(jīng)濟損失答成了賠償協(xié)議?，F(xiàn)原告向本院起訴，要求被告財保武漢營銷部依照原、被告簽訂的保險合同的約定向原告支付因發(fā)生本次交通事故給原告造成的各項損失共計70407.39元。
原告因本次事故造成的損失，本院核定如下：林某受傷造成的1、醫(yī)療費5122.39元（4692.39元+430元）；2、住院伙食補助費800元（50元／天×16天）；3、營養(yǎng)費1020元（17元／天×60天）；4、護理費4028.67元（32677元÷365天×45天）；5、誤工費15600元（130元／天×120天）；6、交通費酌情認定1000元；7、鑒定費1800元；8、精神撫慰金：林某受傷未構(gòu)成傷殘；原告其主張精神撫慰金無法律依據(jù)，故本院不予支持；9、車輛損失：林某車輛損失7519元；林某某車輛損失22556元?？傤~59446.06元。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，合同當事人應當按照約定履行自己的義務。2015年3月31日，原告為其所有的A9Z380號小客車在被告財保武漢營銷部購買了交強險及商業(yè)險各一份，是雙方當事人真實的意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，為有效合同，雙方應按合同約定履行義務。原告已按合同的約定支付了保險費用，故被告財保武漢營銷部應依合同的約定向原告支付相應保險賠償責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營銷服務部賠償林某某共計人民幣59446.06元（交強險范圍內(nèi)29571.06元，第三者責任險范圍內(nèi)29875元）。
二、駁回林某某的其他訴訟請求。
上述一、二項款項限于本判決生效后十日內(nèi)付清，被告如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1560元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營銷服務部負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 方虎林

書記員： 徐永華