林某某
吳雅梅（湖北培科律師事務(wù)所）
成關(guān)瑞
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）

原告林某某。
委托代理人吳雅梅，湖北培科律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告成關(guān)瑞。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)孝感公司）。住所地:孝感市乾坤大道八號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐兵。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年8月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某某的委托代理人吳雅梅，被告成關(guān)瑞、被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司的委托代理人李玉龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告成關(guān)瑞違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成原告林某某受傷的交通事故，漢川市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的責(zé)任認(rèn)定合法有效，應(yīng)依此來(lái)認(rèn)定雙方應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。被告成關(guān)瑞負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告成關(guān)瑞駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂K×××××小轎車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額（死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失的賠償限額為2000元）范圍內(nèi)由被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分由被告成關(guān)瑞承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償項(xiàng)目根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款、第三款的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償項(xiàng)目為喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等。據(jù)此，原告訴請(qǐng)賠償請(qǐng)求依法進(jìn)行計(jì)算后確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為3012.97元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為1200元，兩項(xiàng)合計(jì)4212.97元；2.誤工費(fèi)按照我省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8617元（26209元／年÷365天×120天=8617元］；3.護(hù)理費(fèi)按照我省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7084元（28729元／年÷365天×90天=7084元］；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2000元，交通費(fèi)為500元，對(duì)原告訴請(qǐng)賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)870元，鑒定費(fèi)600元均有證據(jù)予以證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請(qǐng)賠償財(cái)產(chǎn)損失1100元，因未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。二被告關(guān)于賠償部分的相關(guān)辯稱(chēng)理由，本院部分支持。綜上，原告林某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣23883.97元，均在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司賠償。被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司辯稱(chēng)遺漏當(dāng)事人的理由不能成立，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告林某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣23883.97元。逾期支付，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案件受理費(fèi)801元，由被告成關(guān)瑞負(fù)擔(dān)497元，由原告林某某負(fù)擔(dān)304元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告成關(guān)瑞違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成原告林某某受傷的交通事故，漢川市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的責(zé)任認(rèn)定合法有效，應(yīng)依此來(lái)認(rèn)定雙方應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。被告成關(guān)瑞負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告成關(guān)瑞駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂K×××××小轎車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額（死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失的賠償限額為2000元）范圍內(nèi)由被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分由被告成關(guān)瑞承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償項(xiàng)目根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款、第三款的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償項(xiàng)目為喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等。據(jù)此，原告訴請(qǐng)賠償請(qǐng)求依法進(jìn)行計(jì)算后確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為3012.97元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為1200元，兩項(xiàng)合計(jì)4212.97元；2.誤工費(fèi)按照我省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8617元（26209元／年÷365天×120天=8617元］；3.護(hù)理費(fèi)按照我省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7084元（28729元／年÷365天×90天=7084元］；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2000元，交通費(fèi)為500元，對(duì)原告訴請(qǐng)賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)870元，鑒定費(fèi)600元均有證據(jù)予以證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請(qǐng)賠償財(cái)產(chǎn)損失1100元，因未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。二被告關(guān)于賠償部分的相關(guān)辯稱(chēng)理由，本院部分支持。綜上，原告林某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣23883.97元，均在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司賠償。被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司辯稱(chēng)遺漏當(dāng)事人的理由不能成立，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告林某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣23883.97元。逾期支付，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案件受理費(fèi)801元，由被告成關(guān)瑞負(fù)擔(dān)497元，由原告林某某負(fù)擔(dān)304元。

審判長(zhǎng)：雷振中
審判員：朱磊
審判員：高以祥

書(shū)記員：吳張剛