原告：林某某。
委托代理人：張劍豪，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告：南京連某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司。住所地：江蘇省南京市沿江工業(yè)開發(fā)區(qū)新華路391號2樓。
法定代表人：卜樹東，執(zhí)行董事。
委托代理人：鄭洪魁，江蘇盛律律師事務(wù)所律師。

原告林某某因與被告南京連某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司（以下簡稱“連某公司”）船員勞務(wù)合同糾紛一案，于2015年11月9日向本院起訴。因本案屬海商合同糾紛，被告連某公司住所地江蘇省南京市在本院管轄區(qū)域之內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，本院享有管轄權(quán)。本案受理后，適用簡易程序，由代理審判員楊騁于2015年11月17日公開開庭審理。原告林某某委托代理人張劍豪到庭參加了訴訟，被告連某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某訴稱：2015年6月23日，原告林某某與被告連某公司簽訂一份《雇用船員協(xié)議》，約定原告林某某在“連某158”輪擔(dān)任大副，月薪1100美元。原告林某某于2015年6月23日上船，工作至今，被告連某公司一直拖欠部分工資。因此，原告林某某訴至本院，請求判令：1、被告連某公司支付工資18605.91元及按照雇用船員協(xié)議約定計(jì)算至實(shí)際支付之日止的逾期違約金；2、由被告連某公司承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告連某公司未向本院提交答辯狀。
原告林某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
1、船員適任證書。證明原告林某某的船員資質(zhì)。
2、雇用船員協(xié)議。證明原告林某某工資標(biāo)準(zhǔn)與違約金標(biāo)準(zhǔn)。
3、船員服務(wù)簿。證明原告林某某的上船時(shí)間。
4、船員任解職信息維護(hù)表。證明原告林某某的下船時(shí)間。
被告連某公司未到庭參加質(zhì)證，也未提交書面的質(zhì)證意見。
本院認(rèn)證認(rèn)為：原告林某某提交的上述證據(jù)，均與本案事實(shí)相關(guān)，且能夠形成完整的證據(jù)鏈，依法可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院經(jīng)審理查明：
2015年6月23日，原告林某某與被告連某公司簽訂了一份《雇用船員協(xié)議》。該合同約定，原告林某某在“連某158”輪擔(dān)任機(jī)工；合同期限自2015年6月23日至實(shí)際下船之日止；原告林某某月工資標(biāo)準(zhǔn)為1100美元，支付日期為每月20日左右，遇節(jié)假日順延；如果被告連某公司逾期支付應(yīng)發(fā)工資，則按逾期天數(shù)加付每日千分之一的違約金。原告林某某于2015年6月23日上船，于2015年10月23日下船，被告連某公司一直欠付在此期間的工資。

本院認(rèn)為：
本案系船員勞務(wù)合同糾紛，原告林某某與被告連某公司簽訂的《雇用船員協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定和法律規(guī)定行使民事權(quán)利，履行民事義務(wù)。原告林某某已按照合同約定提供了勞務(wù)，被告連某公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付全額報(bào)酬。被告連某公司未提交證據(jù)證明已支付工資，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故本院認(rèn)定被告連某公司未全額支付報(bào)酬，已構(gòu)成違約，原告林某某有權(quán)要求被告連某公司支付剩余報(bào)酬并承擔(dān)違約責(zé)任。原告林某某主張工資以人民幣結(jié)算，且匯率為1美元兌換6.1人民幣，該匯率低于2015年美元兌換人民幣匯率最低值，本院對該主張予以支持。原告林某某月工資兌換為人民幣為6710元（1100×6.1=6710），故其2015年6月23日至10月23日工資應(yīng)為33550元（6710元×5=33550元），原告林某某僅主張18605.91元，本院依法予以支持。
涉案雇用船員協(xié)議中約定的違約金是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律禁止性規(guī)定，被告連某公司應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定承擔(dān)違約責(zé)任。原告林某某為明確被告連某公司欠付的18605.91元是何時(shí)間的工資，也未明確被告連某公司曾支付的工資是否按時(shí)支付，結(jié)合原告林某某的訴訟請求為18605.91元，本院認(rèn)定其余工資，被告連某公司已按時(shí)支付。那么被告連某公司欠付的工資應(yīng)為，2015年7月207.91元、8月6710元、9月6710元、10月4978元（6710元÷31×23=4978元）。按照雇用船員協(xié)議的約定，工資發(fā)放時(shí)間為下月20日，計(jì)算至本案開庭之日即2015年11月17日，2015年7月的工資遲延共計(jì)89天，2015年8月的工資遲延共計(jì)58天，2015年9月的工資遲延共計(jì)28天。按照被告連某公司欠付工資金額可以計(jì)算出，被告連某公司應(yīng)當(dāng)向原告林某某支付的違約金為595.56元。故對于原告林某某要求被告連某公司支付逾期違約金的訴訟請求在595.56元范圍內(nèi)予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告南京連某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告林某某一次性支付工資18605.91元及利息595.56元，共計(jì)19201.47元。
被告南京連某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，因適用簡易程序減半收取5元，由被告連某公司負(fù)擔(dān)。被告連某公司應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)連同上述工資及利息一并支付給原告林某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本三份，上訴于湖北省高級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省財(cái)政廳非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號：05×××69。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，應(yīng)在銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級人民法院”或湖北省高級人民法院單位編碼“103001”。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員 楊騁

書記員： 王培林