再審申請人(一審原告、二審上訴人)：林某某，男，1981年XXXXX生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)：陶某有機(jī)硅(上海)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：俞力，董事。
　　委托訴訟代理人：陳薇，上海天尚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳曉麗，上海天尚律師事務(wù)所律師。
　　再審申請人林某某因與被申請人陶某有機(jī)硅(上海)有限公司勞動合同糾紛一案，不服上海市第一中級人民法院(2017)滬01民終12811號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　林某某申請?jiān)賹彿Q，其與道康寧(上海)有限公司存在勞動關(guān)系，但該公司從未支付過工資，且提供的證據(jù)均系偽造。該公司的周鳳、周宸隱匿申請人相關(guān)證據(jù)，代理律師張穎偽造證據(jù)。綜上，請求撤銷原審，由道康寧(上海)有限公司支付林某某1995年至2017年1月30日工資(2,376,000元×3×22年)，追究該公司及周鳳、周宸、張穎的刑事責(zé)任。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，關(guān)于林某某追究道康寧(上海)有限公司(以下簡稱道康寧公司)、周鳳、周宸、張穎刑事責(zé)任等申訴主張，不屬于本案審理范圍，本院依法不予審查。關(guān)于林某某主張其與道康寧公司存在勞動關(guān)系，道康寧公司提供證據(jù)系偽造，要求該公司支付1995年至2017年1月30日工資等問題，原審法院已充分注意，并詳盡闡明了判決理由，申請人對事實(shí)主張，未提供任何有證明力的證據(jù)予以證明，故原審法院駁回其主張支付工資的訴求，無悖法律規(guī)定，本院予以認(rèn)同。同時(shí)，本院在審查中查明，2018年4月，道康寧(上海)有限公司變更名稱為陶某有機(jī)硅(上海)有限公司。綜上，申請人的再審請求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回林某某的再審申請。
　　

審判員：周??量

書記員：趙武罡