原告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住輝南縣。
委托代理人:郭洪斌,輝南縣法律援助中心律師。
被告:楊某有,男,xxxx年xx月xx日出生,住梅河口市。
原告林某某與被告楊某有機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月13日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某及其委托代理人郭洪斌、被告楊某有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
林某某訴稱,2016年8月22日12時10分許,被告駕駛正三輪載貨摩托車,在營白公路由北向南行駛,行至營白公路163公里+980米路段,與原告無證駕駛的無號牌兩輛摩托車(起車左轉(zhuǎn)彎)相撞,造成原告受傷,兩車損壞。報案后該事故經(jīng)輝南縣公安局交通警察大隊進(jìn)行現(xiàn)場勘查及收集相關(guān)證據(jù),出具(輝)公交認(rèn)字[2016]第08221210號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告負(fù)同等責(zé)任,原告負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送至輝南縣人民醫(yī)院門診搶救治療,后又轉(zhuǎn)至吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療,現(xiàn)好轉(zhuǎn)出院回家休養(yǎng)。原告認(rèn)為被告駕駛的機(jī)動車,未依法投保強(qiáng)制責(zé)任保險,也應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,限額以外部分應(yīng)由被告承擔(dān)50%。因此,要求被告賠償因道路交通事故給原告造成的各項損失:1、醫(yī)療費(fèi)155,995.48元;2、護(hù)理費(fèi)12,565.28元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,200.00元;4、誤工費(fèi)22,792.00元;5、殘疾賠償金21,519.72元;6、精神損害撫慰金5,000.00元;7、交通費(fèi)2,980.00元;8、鑒定費(fèi)2,100.00元;9、輔助器具費(fèi)260.00元;合計228,412.48元。在交強(qiáng)險限額內(nèi)由被告給付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)12,565.28元、誤工費(fèi)22,792.00元、殘疾賠償金21,519.72元、精神損害撫慰金5,000.00元、交通費(fèi)2,980.00,共計74,857.00元;交強(qiáng)險限額以外部分的153,555.48元,按事故責(zé)任比例由被告賠償50%即76,777.74元,總計被告賠償151,634.74元。
楊某有辯稱,原告所述屬實(shí),發(fā)生交通事故屬實(shí),賠償金額具體賠償多少我不清楚,要求按照法律規(guī)定辦。
經(jīng)審理查明,2016年8月22日12時10分許,楊某有駕駛吉B4K345號正三輪載貨摩托車?yán)淦拮油拦鸩◤呐褪偼邮ニ?zhèn),在營白公路由北向南行駛,行至營白公路163公里+980米處時,與林某某無證駕駛的無號牌兩輪摩托車(起車左轉(zhuǎn)彎)相撞,造成林某某受傷,兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后林某某被送到輝南縣人民醫(yī)院門診治療,后轉(zhuǎn)至吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療52天(一級護(hù)理),經(jīng)該院診斷為足開放性外傷、踝關(guān)節(jié)開放性骨折。該事故經(jīng)輝南縣公安局交通管理大隊于2016年9月6日作出(輝)公交認(rèn)字[2016]第08221210號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定楊某有負(fù)事故的同等責(zé)任,林某某負(fù)事故的同等責(zé)任。楊某有駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險。2017年2月8日,林某某向本院提出鑒定申請,要求對其傷殘等級、誤工期限進(jìn)行司法鑒定,本院委托吉林立民司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2017年3月10日,吉林立民司法鑒定所作出吉立民司鑒[2017]法臨鑒第45號司法鑒定意見書。鑒定意見:1、被鑒定人林某某左足損傷后果綜合評定為拾級傷殘。2、被鑒定人林某某此次外傷的誤工時限截止至傷殘評定前一日。
上述事實(shí),有原被告陳述、原告身份證及戶口本復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、門診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、住院病歷、出院診斷書、吉林立民司法鑒定所司法鑒定書、交通費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票等在案佐證。
本院認(rèn)為,關(guān)于事故雙方責(zé)任比例的劃分問題。交警部門已認(rèn)定楊某有負(fù)事故的同等責(zé)任,林某某負(fù)事故的同等責(zé)任。即被告承擔(dān)50%責(zé)任,原告承擔(dān)50%責(zé)任,本院予以采信。被告所駕駛的車輛未依法投保交強(qiáng)險,故對交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)的部分,被告應(yīng)全部賠償。對于超過交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍的部分,被告承擔(dān)50%,原告承擔(dān)50%。原告的合理損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)155,995.48元;2、護(hù)理費(fèi)12,565.28元,原告在吉大中日聯(lián)誼醫(yī)院住院52天均是一級護(hù)理,參照《吉林省高級人民法院關(guān)于二零一六年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》護(hù)理費(fèi)每天按120.82元計算,52天×2人×120.82元/天=12,565.28元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,200.00元(52天×100元/天);4、誤工費(fèi)22,792.00元,依據(jù)吉林立民司法鑒定所[2017]法臨鑒字第45號司法鑒定意見書,林某某誤工期限計算至評殘前一日為200天。原告系農(nóng)民,參照《吉林省高級人民法院關(guān)于二零一六年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》農(nóng)民誤工費(fèi)每天按113.96元計算。5、殘疾賠償金21,519.72元,依據(jù)吉林立民司法鑒定所[2017]法臨鑒字第45號司法鑒定意見書,林某某此次左足損傷評定為十級傷殘,參照《吉林省高級人民法院關(guān)于二零一六年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》2015年度吉林省農(nóng)村居民人均純收入為11326.17元。林某某xxxx年xx月xx日出生,已61周歲按19年計算,11326.17元/年×19年×10%=21,519.72元;6、精神損害撫慰金5000元;7、交通費(fèi)2,980.00元;8、鑒定費(fèi)2,100.00元;9、輔助器具費(fèi)260元。合計228,412.48元。上述損失被告在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)12,565.28元、誤工費(fèi)22,792元、殘疾賠償金21,519.72元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)2,980元,計74,857.00元;交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍以外部分153,555.48元(228,412.48元-74,857.00元),按事故責(zé)任比例由被告承擔(dān)50%,計76,777.74元;被告賠償原告各項損失共計151,634.74元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定判決如下:
被告楊某有于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告林某某各項損失共計151,634.74元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3332元,由被告楊某有負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向通化市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省通化市中級人民法院。
審 判 長 張國棟 人民陪審員 陳曉蘭 人民陪審員 羅曉靜
書記員:王賀
成為第一個評論者