原告林某某。
委托代理人肖家宏，羅田縣鳳山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告丁某某。
委托代理人徐學(xué)文，系被告丁某某前夫。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告徐學(xué)文。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和黃岡支公司）。
負(fù)責(zé)人熊建斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人歐兵成，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

本院于2016年6月20日立案受理原告林某某訴被告丁某某、被告徐學(xué)文、被告英大泰和黃岡支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員熊光烈獨(dú)任審判，于2016年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告英大泰和黃岡支公司于2016年8月31日申請(qǐng)對(duì)原告林某某的傷殘等級(jí)重新鑒定，2016年11月25日黃石求實(shí)司法鑒定中心作出（2016）臨鑒重字第57號(hào)司法鑒定。原告林某某及其委托代理人肖家宏，被告丁某某的委托代理人徐學(xué)文、被告徐學(xué)文、被告英大泰和黃岡支公司的委托代理人歐兵成均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月19日13時(shí)10分許，被告丁某某駕駛的鄂JFM688號(hào)小客車行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由三里畈鎮(zhèn)宜林村往平湖鄉(xiāng)街道方向行駛的原告林某某駕駛的鄂JMW308號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告林某某受傷的交通事故發(fā)生，原告林某某受傷后，即被送往羅田縣萬(wàn)密齋醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右股骨骨折，住院治療98天后出院（2015年11月19日－2016年2月25日），用去醫(yī)療費(fèi)25693.01元。原告林某某住院治療期間門診手術(shù)材料費(fèi)210.60元，輸血528.00元，西藥費(fèi)413.00元，被告徐學(xué)文預(yù)繳醫(yī)療費(fèi)10000元。后原告林某某經(jīng)羅田縣萬(wàn)密齋醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為傷殘程度為十級(jí)，賠償指數(shù)為10％。用去鑒定費(fèi)700元。被告英大泰和黃岡支公司于2016年8月31日對(duì)原告林某某的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，2016年11月25日黃石求實(shí)司法鑒定中心作出（2016）臨鑒重字第57號(hào)司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人林某某右股骨骨折評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘。
另查明，被告丁某某駕駛的鄂JFM688號(hào)小客車的實(shí)際車主為被告徐學(xué)文，2015年12月22日，該事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)三里畈中隊(duì)認(rèn)定，被告丁某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，原告林某某負(fù)次要責(zé)任，涉事車輛鄂JFM688號(hào)小客車在被告英大泰和黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。事故發(fā)生后，原告林某某就其損失賠償事宜多次與被告協(xié)商未果?，F(xiàn)原告林某某為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告林某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)人民幣123937.6元，并要求三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，被告丁某某駕駛鄂JFM688號(hào)小車在轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告林某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致使原告林某某受傷的交通事故發(fā)生。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告丁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告林某某在此事故負(fù)次要責(zé)任。對(duì)于原告林某某因交通事故所造成身體和財(cái)產(chǎn)損失，被告丁某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告丁某某駕駛鄂JFM688號(hào)小貨車已分別向被告英大泰和黃岡支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率險(xiǎn)），被告英大泰和黃岡支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告英大泰和黃岡支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照駕駛?cè)说倪^(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償損失組成：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用26844.61元，有主治醫(yī)院出具的正規(guī)醫(yī)藥票據(jù)為憑應(yīng)當(dāng)賠償；根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，對(duì)醫(yī)院病情證明書(shū)中確定的后續(xù)治療費(fèi)8000元，本院予以支持。2、關(guān)于護(hù)理人員的費(fèi)用問(wèn)題，因原告林某某主張按住院天數(shù)一人護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告對(duì)護(hù)理費(fèi)用無(wú)異議，本院予以采納。3、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)林某某住院天數(shù)、手術(shù)治療情況需要，原告林某某提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請(qǐng)求，本院依法予以支持。4、關(guān)于殘疾賠償金問(wèn)題，原告要求賠償殘疾賠償金54102元，原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定，對(duì)原告提出的傷殘賠償請(qǐng)求，本院予以支持。5、原告主張的精神撫慰金3000元，本院根據(jù)本案事實(shí)予以確認(rèn)。6、原告林某某要求賠償交通費(fèi)500元，本院根據(jù)本案原告住院治療期間所產(chǎn)生交通的事實(shí)予以調(diào)整為300元。７、原告要求賠償?shù)蔫b定費(fèi)700元，是原告人的實(shí)際支出，依法應(yīng)當(dāng)賠償。8、關(guān)于誤工損失，被告英大泰和黃岡支公司主張?jiān)媪帜衬痴`工期限應(yīng)為105天，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，本院予以支持；被告英大泰和黃岡支公司主張應(yīng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失，其主張無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院依法不予采納。9、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因主治醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具是否需要營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，本院對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告林某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車損失、精神撫慰金等各項(xiàng)損失合計(jì)119857.21元，限被告英大泰和黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告林某某91241.19元，被告英大泰和黃岡支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告林某某21311.23元。上述款項(xiàng)限被告英大泰和黃岡支公司在本判決生效后三日內(nèi)付清。其余部分由原告自行負(fù)擔(dān)。
二、被告徐學(xué)文墊付的醫(yī)療費(fèi)用10000元由原告林某某在保險(xiǎn)賠款中予以返還。
三、逾期未付，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)920元，減半收取460，由被告丁某某負(fù)擔(dān)322元，原告林某某負(fù)擔(dān)138元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊光烈

書(shū)記員：胡沁洋