原告林志學(xué)，現(xiàn)住河北省秦某某市。
委托代理人白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告姜某，現(xiàn)住河北省秦某某市。
被告關(guān)某有，現(xiàn)住河北省秦某某市。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市。
負(fù)責(zé)人祝向前，經(jīng)理。
委托代理人李佳，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司員工。

原告林志學(xué)訴被告姜某、關(guān)某有、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員喬艷榮適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告林志學(xué)及其委托代理人白延伍、被告姜某、關(guān)某有、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人李佳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月5日15時(shí)10分，被告姜某駕駛冀某號(hào)出租車順嶺前街由西向東行駛至文昌路與嶺前街交叉口，遇被告關(guān)某有駕駛?cè)嗠妱?dòng)車搭載林國軍及原告林志學(xué)順嶺前街由東向西行駛至嶺前街與文昌路交叉口向南左轉(zhuǎn)彎，發(fā)生碰撞，造成林國軍、林志學(xué)受傷、兩車損壞的交通事故。2014年10月20日，秦某某市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)出具了冀公交認(rèn)字（2014）第01084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定姜某、關(guān)某有分別承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任；林國軍、林志學(xué)無責(zé)任。
原告于當(dāng)日被送入秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)醫(yī)院檢查治療，診斷為下頦軟組織挫裂傷、右手中指軟組織挫裂傷并指伸肌腱斷裂、關(guān)節(jié)炎損傷，該院對(duì)其損傷進(jìn)行了清創(chuàng)縫合及石膏固定術(shù)，并建議進(jìn)一步檢查或2日復(fù)查。隨后，原告分別于10月7日、8日、10日、11日、12日、13日、15日、17日、20日、21日、27日、11月13日、16日在該院門診進(jìn)行治療。2014年11月18日，原告又在該院進(jìn)行了X線檢查，診斷為右手中指骨髓炎，該院建議原告轉(zhuǎn)往上級(jí)醫(yī)院進(jìn)行治療。2014年11月19日，原告以右手中指指骨骨髓炎入秦某某市第一醫(yī)院住院治療，至2014年12月1日出院，住院12天。出院診斷為右手中指指骨骨髓炎、右手中指開放性損傷術(shù)后、右手中指伸指肌腱斷裂吻合術(shù)后。醫(yī)囑繼續(xù)功能鍛煉，休息一個(gè)月，每周復(fù)查，有情況隨診。后原告又于2015年3月5日到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院進(jìn)行檢查，診斷為右中指外傷術(shù)后、軟組織感染？
原告因上述診療共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)23103.76元，其中原告支付19237.27元（原告訴請(qǐng)的19238.27元為計(jì)算錯(cuò)誤），被告姜某支付2696.49元，關(guān)某有支付1170元。在原告提交的費(fèi)用票據(jù)中，2014年10月10日、10月17日、10月20日、10月21日、10月26日、12月19日，金額共計(jì)22元的掛號(hào)費(fèi)無相關(guān)醫(yī)院的收費(fèi)專用章。
原告對(duì)其損傷是否構(gòu)成傷殘申請(qǐng)鑒定。2015年3月28日，秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了林志學(xué)損傷程度不構(gòu)成傷殘的（2015）臨鑒字第241號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見。
原告提交了中鐵建工集團(tuán)有限公司秦某某香格里拉大酒店項(xiàng)目經(jīng)理部出具的誤工證明兩份、其丈夫董良田的身份證復(fù)印件，證實(shí)原告本人以及護(hù)理人的誤工損失。證明證實(shí)林志學(xué)于2014年5月25日起在該單位工作，任后勤炊事員職務(wù)，月工資為3250元。2014年10月5日發(fā)生交通事故后，向單位請(qǐng)假180天，期間單位扣發(fā)工資19500元；董良田于2014年4月5日起在該單位工作，任技術(shù)員職務(wù)，月工資為3400元。因護(hù)理林志學(xué)向單位請(qǐng)假115天，期間單位扣發(fā)其工資13040元。
原告訴請(qǐng)了交通費(fèi)1000元，其提交的交通費(fèi)票據(jù)53張，金額共計(jì)515元。
庭審中，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司對(duì)被告姜某駕駛的冀某號(hào)出租車在該公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率、保險(xiǎn)金額為30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)以及冀某號(hào)出租車的行駛證、運(yùn)輸證、姜某的駕駛證、從業(yè)資格證的合法有效性的情況認(rèn)可。
另外，庭審中，被告關(guān)某有明確表示對(duì)其受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)不起訴；本院未有林國軍起訴的信息，原告表示庭后提交林國軍書寫的對(duì)其損失不起訴的聲明，但未能提交。
上述事實(shí)，有原告及被告姜某、關(guān)某有提交的上述證據(jù)以及庭審筆錄等為證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告姜某駕駛機(jī)動(dòng)車與關(guān)某有駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，事故責(zé)任已經(jīng)相關(guān)部門予以認(rèn)定，當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定無異議，本院予以采納。原告在事故中受傷，被告姜某、關(guān)某有在事故中負(fù)同等責(zé)任，原告無責(zé)任，故原告應(yīng)獲得相應(yīng)賠償。
關(guān)于原告合理損失（含被告姜某、關(guān)某有支付的醫(yī)療費(fèi)在內(nèi)）的認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中無相關(guān)醫(yī)院收費(fèi)專用章的22元掛號(hào)費(fèi)應(yīng)予扣除，其余醫(yī)療費(fèi)以及二侵權(quán)人為原告支付的醫(yī)療費(fèi)均為合理、必要費(fèi)用，應(yīng)予支持，故合理醫(yī)療費(fèi)為23081.76元。原告當(dāng)日的檢查結(jié)果有下頦部損傷的診斷，故其在五官科產(chǎn)生的診療費(fèi)為合理費(fèi)用，被告認(rèn)為應(yīng)剔除該部分費(fèi)用的觀點(diǎn)無依據(jù)，本院不予采納。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告在秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)醫(yī)院并未辦理住院手續(xù)，故本院對(duì)該期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴請(qǐng)不予支持。原告在秦某某市第一醫(yī)院住院12天，按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元。
3、誤工費(fèi)：原告提交的工資標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)不足，本院不予采納。被告認(rèn)可按照原告所屬行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，而原告所屬行業(yè)為住宿和餐飲業(yè)，故本院對(duì)其誤工費(fèi)按照27634元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于誤工時(shí)間，本院認(rèn)為，原告在開發(fā)區(qū)醫(yī)院以及在市第一醫(yī)院治療及出院后休息期間有醫(yī)囑，應(yīng)予支持，該期間共計(jì)87天；原告于2015年3月5日在同濟(jì)醫(yī)院檢查，未有休息的醫(yī)囑，本院支持檢查前后3天的誤工，并根據(jù)檢查結(jié)果酌定支持休息4天。綜上，誤工費(fèi)為27634元／年÷365天×95天=7192.41元。
4、護(hù)理費(fèi)：原告在開發(fā)區(qū)醫(yī)院并未辦理住院手續(xù)，且未有需要專人陪護(hù)的醫(yī)囑，故不支持該期間的護(hù)理費(fèi)。原告在市第一醫(yī)院住院12天，應(yīng)支持護(hù)理費(fèi)；在同濟(jì)醫(yī)院進(jìn)行檢查，需要專人陪同，故支持往返3天的護(hù)理費(fèi)。原告提交的護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)不足，本院不予采納。被告認(rèn)可按照原告所屬行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，而原告所屬行業(yè)為住宿和餐飲業(yè)，故本院對(duì)其誤工費(fèi)按照27634元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故護(hù)理費(fèi)為27634元／年÷365天×15天=1135.65元。
6、交通費(fèi)：原告提交的交通費(fèi)票據(jù)金額共計(jì)515元，原告訴請(qǐng)1000元無依據(jù)。根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院支持交通費(fèi)515元。
以上損失合計(jì)32524.82元，其中含被告姜某支付的醫(yī)療費(fèi)2696.49元，關(guān)某有支付的醫(yī)療費(fèi)1170元。
如原告的損傷確需后續(xù)治療，其損失可以待實(shí)際發(fā)生后另行解決。
被告姜某駕駛的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7192.41元、護(hù)理費(fèi)1135.65元、交通費(fèi)515元，合計(jì)18843.06元人民幣；超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的醫(yī)療費(fèi)13081.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，合計(jì)13681.76元，由該保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告50%計(jì)6840.88元人民幣；被告關(guān)某有賠償原告50%計(jì)6840.88元人民幣；被告姜某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告姜某已經(jīng)為原告支付了醫(yī)療費(fèi)2696.49元，故原告應(yīng)將此款返還給姜某；被告關(guān)某有已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi)1170元，故其還需賠償原告5670.88元人民幣。林志學(xué)、關(guān)某有以及林國軍均是該車輛的三者，關(guān)某有已明確表示不起訴，林國軍亦一直未起訴主張權(quán)利，而林志學(xué)在事故中無責(zé)任，故本院優(yōu)先考慮林志學(xué)的損失賠償問題適當(dāng)，對(duì)被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)按比例預(yù)留林國軍的份額的觀點(diǎn)不予采納。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告林志學(xué)損失共計(jì)18843.06元人民幣；
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告林志學(xué)損失共計(jì)6840.88元人民幣；
三、被告關(guān)某有于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告林志學(xué)損失共計(jì)5670.88元人民幣；
四、被告姜某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、原告林志學(xué)于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告姜某墊付款2696.49元人民幣；
六、駁回原告林志學(xué)其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1030元，減半收取515元，原告負(fù)擔(dān)257元，被告姜某負(fù)擔(dān)129元，被告關(guān)某有負(fù)擔(dān)129元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　喬艷榮

書記員：趙寧