原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧晉縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：趙建華，河北天宏律師事務所律師。
被告：郭某某（軍），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧晉縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：楊曉磊，河北捷諾律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王曉棟，河北捷諾律師事務所律師。
被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧晉縣人，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。

原告郭某某與被告郭某某、郭某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人趙建華、被告郭某某、被告郭某某及其委托訴訟代理人楊曉磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請求：要求郭某某、郭某某立即償還郭某某借款70000元。事實與理由：2013年10月1日，郭某某、郭某某以借錢建房為由向郭某某借款70000元，當天，郭某某從郵政銀行耿莊橋營業(yè)所取出70000元現(xiàn)金交于二人，郭某某當即為郭某某寫了借款《證明》一份。因是親威關(guān)系,故沒有提及利息及還款時間。后郭某某需要用錢，向郭某某、郭某某索要，二人一直推脫不還，郭某某還得知二人于2017年12月1日離婚。當庭，郭某某將上述“2013年10月1日”變更為2013年9月底，將“當天”變更為2013年9月26日交給郭某某、郭某某現(xiàn)金的時間為2013年10月1日。
郭某某辯稱，對于郭某某當庭變更起訴書的內(nèi)容不予認可，應當以原起訴書為準。同時，郭某某雖然出具借條但該筆借款并未實際發(fā)生，郭某某從未收到該筆借款。證明條書寫不完整，沒有郭某某簽字確認，只是簡單一句話，既不符合借條的書寫方式，也不符合證明的書寫格式，因此不能作為證據(jù)使用。
郭某某辯稱，郭某某系郭某某姐夫，因郭某某、郭某某家中建房子，2013年9月底郭某某向姐姐郭會改借款。2013年9月26日郭會改從郵儲銀行取了現(xiàn)金，因郭某某不同意出借，郭會改把款帶回家中。后來郭某某又給郭會改打電話說借錢的事，2013年10月1日晚郭某某給郭某某打電話，讓郭某某、郭某某一起過去，郭某某將現(xiàn)金交付給郭某某和郭某某，讓郭某某打了欠條。
郭某某圍繞訴訟請求依法提交了身份證一份、借款證明一份、郵儲銀行取款信息一份、民事調(diào)解書一份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，郭某某對身份證無異議，認可借款證明是自己寫的，但稱因為沒有收到錢，所以只寫了一句話，沒有簽名確認；認為郵儲銀行取款信息與本案沒有關(guān)聯(lián)，因為起訴狀明確是2013年10月1日郭某某取款，并沒有說明是郭某某的愛人取款；認為民事調(diào)解書恰恰證明郭某某、郭某某離婚時，雙方對沒有債務和債權(quán)是認可的，所以郭某某當庭認可這筆債務不符合事實，不應采信。郭某某對以上證據(jù)均無異議。
郭某某圍繞自己的主張?zhí)峤涣斯衬场⒐衬畴x婚的法庭筆錄一份，欲結(jié)合調(diào)解書證明二人離婚庭審中郭某某對此債務沒有認可，所以調(diào)解時沒有說。
經(jīng)庭審質(zhì)證，郭某某認為筆錄中郭某某、郭某某對本案借款有過說明，本案借款真實存在。郭某某認為那次開庭時郭某某說條不是他寫的，現(xiàn)在又承認是他寫的但沒給錢，如果沒給錢郭某某為什么打欠條。
郭某某雖稱沒有收到郭某某借款，但承認該條系自己所寫并交給郭某某，且事后不向郭某某追要回證明條，而郭某某、郭某某的陳述及各當事人提交的郵儲銀行取款信息、民事調(diào)解書，郭某某、郭某某離婚的法庭筆錄相互印證，以上證據(jù)已形成合理嚴密的證據(jù)鏈，待證事實具有高度可能性，足以認定郭某某收到了該借款。本院對郭某某提交的證據(jù)予以確認并在卷佐證。
對郭某某提交的郭某某、郭某某離婚的法庭筆錄，只能證明在該案件庭審中郭某某未認可本案債務，調(diào)解書未涉及本案債務，但并能證明本案債務不存在。結(jié)合本案其他證據(jù)及當事人的陳述、質(zhì)證意見，本院對該證據(jù)的效力不予確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下：郭某某、郭某某于1992年結(jié)婚，郭某某之妻郭會改系郭某某的姐姐。2013年9月，郭某某、郭某某因建房需要向郭某某、郭會改夫婦借款，2013年9月26日郭會改從郵儲銀行取款70000元，2013年10月1日郭某某將該70000元出借給郭某某，并由郭某某出具借款證明一份。郭某某于2017年10月20日向本院起訴，要求與郭某某離婚，該離婚案件庭審中，郭某某曾提出本案債務系共同債務，并提交了本案郭某某提交的證明條，郭某某稱該條不是他本人所寫，后經(jīng)本院調(diào)解，郭某某、郭某某于2017年12月1日離婚，離婚協(xié)議未涉及此債務。經(jīng)郭某某催要，郭某某、郭某某均未償還本案借款。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，借款人應當按照約定返還借款，婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方為了夫妻共同生活舉債的，屬于夫妻共同債務，應共同償還。本案郭某某而從郭某某處借款70000元并出具借款證明，雖未約定還款期限，但經(jīng)郭某某催要，郭某某應當及時返還。該筆債務發(fā)生在郭某某、郭某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且用于家庭建造房屋，應屬夫妻共同債務，應由郭某某、郭某某共同償還。
綜上所述，本院對郭某某要求郭某某、郭某某共同償還借款70000元的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定，判決如下：

郭某某、郭某某共同償還郭某某借款70000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，減半收取計775元，由郭某某、郭某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 張海濤

書記員： 馬曉晶