林某某
宋揚（河北港城律師事務所）
秦某某富某太陽能科技有限公司
馬某某

原告林某某。
委托代理人宋揚，河北港城律師事務所律師。
被告秦某某富某太陽能科技有限公司，住所地秦某某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)黑龍江道37號。
法定代表人馬某某，職務經(jīng)理。
被告馬某某。
原告林某某與被告秦某某富某太陽能科技有限公司、馬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告林某某的委托代理人宋揚到庭參加了訴訟。被告秦某某富某太陽能科技有限公司、被告馬某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭應訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告林某某與被告秦某某富某太陽能科技有限公司簽訂的《借款合同》是雙方真實意思表示，不違反國家法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。秦某某富某太陽能科技有限公司股東張昆出具了收條，依該合同原告已履行了出借義務，被告秦某某富某太陽能科技有限公司亦應按約定的期限償還借款，其未按約定的期限償還借款屬違約行為，應承擔相應的違約責任，按約定向原告給付逾期還款利息損失。被告馬某某自愿以個人所有的冀C×××××奧迪車作為抵押擔保，并將該車的手續(xù)交給原告，故馬某某應在抵押物冀C×××××車的價值范圍內(nèi)承擔擔保責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條 ?、第一百八十八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第五十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告秦某某富某太陽能科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告林某某借款20萬元人民幣。并自2011年5月15日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算利息至本判決限定的履行期限內(nèi)實際給付之日止。
二、被告馬某某對上列款項在抵押物冀CCH199號奧迪車的價值范圍內(nèi)承擔擔保責任。被告馬某某承擔擔保責任后有權(quán)向秦某某富某太陽能科技有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元、保全費1520元，由被告秦某某富某太陽能科技有限公司負擔，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，原告林某某與被告秦某某富某太陽能科技有限公司簽訂的《借款合同》是雙方真實意思表示，不違反國家法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。秦某某富某太陽能科技有限公司股東張昆出具了收條，依該合同原告已履行了出借義務，被告秦某某富某太陽能科技有限公司亦應按約定的期限償還借款，其未按約定的期限償還借款屬違約行為，應承擔相應的違約責任，按約定向原告給付逾期還款利息損失。被告馬某某自愿以個人所有的冀C×××××奧迪車作為抵押擔保，并將該車的手續(xù)交給原告，故馬某某應在抵押物冀C×××××車的價值范圍內(nèi)承擔擔保責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條 ?、第一百八十八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第五十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告秦某某富某太陽能科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告林某某借款20萬元人民幣。并自2011年5月15日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算利息至本判決限定的履行期限內(nèi)實際給付之日止。
二、被告馬某某對上列款項在抵押物冀CCH199號奧迪車的價值范圍內(nèi)承擔擔保責任。被告馬某某承擔擔保責任后有權(quán)向秦某某富某太陽能科技有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元、保全費1520元，由被告秦某某富某太陽能科技有限公司負擔，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：李繼祥
審判員：王文娟
審判員：邱垚峰

書記員：張琳