原告林某某,男,生于1944年1月29日,漢族,四川省綿陽市人,江漢油田鉆井處退休職工。
委托代理人王為華,湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告劉某珍,女,生于1974年10月7日,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司。住所地:潛江市章華南路19號。
代表人何磊,該支公司經(jīng)理。
委托代理人黃華,系該公司員工(特別授權(quán)代理)。
原告林某某訴被告劉某珍、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月2日立案受理后,依法由審判員馬慶華適用簡易程序獨任審判,于2016年7月8日公開開庭進行了審理。原告林某某及其委托代理人王為華,被告劉某珍,被告保險公司的委托代理人黃華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月12日,被告劉某珍駕駛鄂N09228號豐田牌小車,沿219省道由北向南行駛。當(dāng)日7時20分左右,當(dāng)車行駛至219省道86KM+600M處,在超越前方同向原告林某某駕駛的速派奇牌電動車后隨即靠右停車,原告林某某見此情況,避讓不及,導(dǎo)致其所駕車右側(cè)與被告劉某珍所駕車尾部相掛,造成原告林某某受傷,兩車受損,構(gòu)成此次道路交通事故。潛江市公安局交通管理支隊高場大隊認(rèn)定,被告劉某珍承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任,原告林某某不承擔(dān)責(zé)任。原告林某某受傷后,在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療93天,開支醫(yī)療費38508.37元。經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告林某某的傷情構(gòu)成IX級傷殘,護理時間為150天,營養(yǎng)期150天,需后續(xù)治療費18000元。
鄂N09228號豐田牌小車車主系被告劉某珍,被告劉某珍為該車在被告保險公司投保了交強險(其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元)和保險金額為500000元的商業(yè)三者險(不計免賠)。交強險保險期限從2015年13月9日0時起至2016年4月12日24時止,商業(yè)三者險保險期限從2015年10月9日0時起至2016年10月8日24時止。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告林某某的訴請,參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算,原告林某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計132126.40元,其中醫(yī)療費38508.37元、護理費12796.43元(31138元/年÷365天×150天)、住院伙食補助費7440元(93天×80元/天)、營養(yǎng)費3000元(150天×20元/天)、殘疾賠償金43281.60元(27051元/年×8年×20%)、后續(xù)治療費18000元、精神損害撫慰金8000元、交通費1100元(酌定)。此外,被告劉某珍已為原告林某某墊付醫(yī)療費28000元,原告林某某開支鑒定費1600元。
訴訟中,被告劉某珍要求原告林某某返還墊付的醫(yī)療費23300元。
上述事實,有原告林某某居民身份證復(fù)印件1份,被告劉某珍機動車駕駛證和機動車行駛證復(fù)印件各1份,潛江市公安局交通警察支隊潛公交認(rèn)字(2015)第30034號道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份,機動車交通事故責(zé)任強制保險單(副本)復(fù)印件1份,中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單(正本)復(fù)印件1份,病歷資料1套,江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所江醫(yī)司鑒所臨床鑒(2016)025號司法鑒定意見書1份,湖北江漢油田總醫(yī)院醫(yī)保門診結(jié)算清單共12份,湖北省醫(yī)療單位門診收費票據(jù)共4份,湖北省醫(yī)療單位門診診查掛號費票據(jù)1份,湖北省醫(yī)療單位住院收費票據(jù)1份,湖北省非稅收入通用票據(jù)1份,2015年10月12日被告劉某珍簽訂的同意書1份,交通費發(fā)票825張,廣華商場銷售憑證2份,收據(jù)1份,被告劉某珍身份證復(fù)印件1份,林小紅出具收條4份(被告劉某珍墊付醫(yī)療費收條)在卷佐證,并已經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告劉某珍駕駛機動車超車時未與被超車輛拉開必要的安全距離,是構(gòu)成此次道路交通事故的直接過錯行為,原告林某某駕駛電動車正常行駛無過錯行為。潛江市公安局交通管理支隊認(rèn)定被告劉某珍承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任,原告林某某不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效,本院依法予以確認(rèn)。對因此次道路交通事故給原告林某某造成的經(jīng)濟損失,被告劉某珍應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于被告劉某珍為其所有的鄂N09228號豐田牌小車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告林某某經(jīng)濟損失,不足部分由被告劉某珍賠償。原告林某某的各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計132126.40元,未超過交強險和商業(yè)三者險賠償限額之和,鑒于被保險車輛承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故被告保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告林某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計132126.40元。原告林某某的部分訴訟請求過高,其超過本院核定的部分,本院不予支持。訴訟中,原告林某某與被告劉某珍協(xié)商一致,被告劉某珍為原告林某某墊付的醫(yī)療等費用28000元,被告劉某珍只要求原告林某某返還23300元,系雙方對權(quán)利的處分,本院依法予以確認(rèn)。被告劉某珍為原告林某某墊付的醫(yī)療等費用23300元,由本院從被告保險公司應(yīng)賠付給原告林某某的經(jīng)濟損失中扣除后,給付被告劉某珍。訴訟費和鑒定費的承擔(dān)問題不屬當(dāng)事人的爭議范圍,由本院依法決定。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條,第六條,第十五條第一款第(六)項,第十六條,第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款,第十八條,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告林某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計人民幣132126.40元(被告劉某珍為原告林某某墊付的醫(yī)療等費用人民幣23300元,由本院從被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司應(yīng)賠付給原告林某某經(jīng)濟損失人民幣132126.40元中扣除后,給付被告劉某珍);
二、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項,應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3400元,減半收取人民幣1700元,鑒定費人民幣1600元,共計人民幣3300元,由被告劉某珍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17-313501040000019。)。
審判員 馬慶華
書記員:楊濤
成為第一個評論者