原告：林建興男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，福建省莆田市人，戶籍地福建省莆田市秀嶼區(qū)，現(xiàn)租住于湖北省遠(yuǎn)安縣。
委托訴訟代理人：譚波，湖北力效律師事務(wù)所律師。
被告：楊某峰男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省?？悼h人，戶籍地湖北省?？悼h，現(xiàn)住所不明。

原告林建興與被告楊某峰民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告林建興到庭參加訴訟，被告楊某峰經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林建興向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還原告借款本息36000元[其中本金30000元，利息6000元（按月利率2%計(jì)算至2018年8月28日，計(jì)10個月）]；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。被告因資金周轉(zhuǎn)于2017年10月27日、10月28日兩次向原告借款共計(jì)30000元，并于借款之日分別向原告出具了借條。雙方約定還款期限為一個月?，F(xiàn)借款已到期，原告多次向被告主張還款，但是被告拒不償還。
被告楊某峰未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：原、被告經(jīng)他人介紹相熟識。2017年10月27日，被告以信用卡還款為由向原告借款20000元。次日，被告又以同樣理由向原告借款10000元。兩筆借款合計(jì)30000元。原告以銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬以及現(xiàn)金交付等方式出借給被告，被告分別于借款之日向原告出具了借據(jù)。雙方約定還款期限均為一個月，被告按銀行同期貸款利率的三倍支付原告利息。此外，雙方還分別約定了逾期還款違約金各1000元。借款到期后，原告索款未果，遂提起訴訟。
上述事實(shí)，有原告提供的借據(jù)、銀行賬戶支出交易明細(xì)以及庭審陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告林建興與被告楊某峰之間因借貸產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法，被告負(fù)有按約定償還原告借款本金并支付合法利息的義務(wù)。原、被告雙方約定的借款利率加上違約金之和已超出法律規(guī)定的范圍，原告僅按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)主張10個月的利息，不違反法律規(guī)定。故原告林建興的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某峰償還原告林建興借款本金30000元，并按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付10個月利息6000元，合計(jì)36000元，限判決生效后五日內(nèi)履行。
被告如未按本院指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，由被告楊某峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 曹敦平
審判員 劉楊
人民陪審員 王鵬

書記員： 胡雪琴