原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，欒城區(qū)。委托代理人：王立強，河北凌眾律師事務(wù)所律師。委托代理人：王玉婷，河北凌眾律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省晉州市總十莊鎮(zhèn)武邱村安定路*號?，F(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。委托代理人：王進才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，地址。身份證號：xxxx系被告的父親。委托代理人：聶化衛(wèi)，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告林某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款20萬元及利息；2.判令被告給付原告產(chǎn)生的律師費2萬；3、案件受理費及保全費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月3日，被告因周轉(zhuǎn)資金困難向原告借款20萬元，約定借款時間為2017年7月3日至2017年9月2日，如被告未按期歸還，被告需按照月息每元每月2分支付利息并承擔(dān)各項費用，（包括不限于律師費），并以翟營大街55號悅城9號地3號107室商鋪一套作為擔(dān)保，但借款到期后，被告經(jīng)多次催要未能歸還，故訴至法院。被告王某辯稱，1、原、被告之間存在借貸關(guān)系，借款本金為15.7萬元，而非原告起訴本金20萬元，其中在原告給付被告20萬元當(dāng)日，原告要求扣除利息，并將其中4.3萬元匯入其指定帳戶董佩龍名下；2、原、被告之間在借款期限內(nèi)，未約定利息，該借款期限內(nèi)的利息，不應(yīng)當(dāng)予以支持。在合同中，明確說明只有在被告不能按時還款時，才支付利息，利息的時間為2017年9月3日之后；3、原、被告之間約定的借款利息過高，遠遠超過被告的承受能力，明顯顯示公平，請法院對利息部分酌定裁決；4、對原告主張的律師費應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求，律師費由被告承擔(dān)沒有法律依據(jù)，且主張的律師費遠遠超過河北省司法廳規(guī)定的收費標(biāo)準(zhǔn)。綜上，請法院依法裁決。經(jīng)審理查明，2017年7月3日，被告向原告借款20萬元，并出具借條一張，借條載明：茲有王某，男，身份證號為借到林某某人民幣200000元（大寫貳拾萬元整），借款期限2個月，借款時間為2017年7月3日至2017年9月2日。如王某不能按期還款，按月息每元2分支付利息，并承擔(dān)各自費用（包括但不限于律師費）并且用翟營大街55號悅城9號地3號0107室做為擔(dān)保，包括本金及各自律師費用，借款人王某等內(nèi)容。借條出具后，原告于2017年7月4日分兩筆共轉(zhuǎn)入被告賬戶20萬元。借款到期后，被告至今未還，原告于2017年9月11日訴至法院，并與河北凌眾律師事務(wù)所簽訂了委托代理合同，交納律師代理費2萬元。庭審中被告稱被告與原告并不認識，簽訂相關(guān)借條、轉(zhuǎn)帳均非原告本人完成，而是由其工作人員董佩龍操作和完成，在被告王某收到20萬元后，馬上由董佩龍扣出利息4.3萬元轉(zhuǎn)入其本人帳戶，被告實際收到本金金額為15.7萬元。另，借款期間沒有約定利息，利息應(yīng)從到期之日起計算，但利息約定太高，顯示公平，被告也無承受能力，讓被告承擔(dān)律師費用沒有法律依據(jù)，且收費標(biāo)準(zhǔn)過高。被告稱的上訴事實，無提交相應(yīng)證據(jù)，原告亦不認可。以上有雙方當(dāng)事人陳述、借條、委托代理合同、收取律師費發(fā)票等證據(jù)予以證實。
原告林某某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告林某某及委托代理人王立強、王玉婷，被告王某委托代理人王進才、聶化衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告對原告提交的借條及借款事實無異議，對此本院予以認定。借款到期后，被告應(yīng)本著誠實信用的原則按期償還借款，造成借款至今未能償還的原因，屬被告過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。故對原告之請求本院予以支持。關(guān)于計算借款利息的起始時間和借款利率，因在借條中有約定，借款利率也符合法律的相關(guān)規(guī)定，故應(yīng)按約定執(zhí)行，即從2017年9月3日起至還清之日止按月利率2分計算，對原告訴求的律師代理費用，也因在借條中有約定，對此本院亦予以支持。對被告辯稱的理由，因缺乏證據(jù)予以證實，且原告也不認可，故本院不予采納。庭審中原告表示不同意調(diào)解，本院不再主持調(diào)解。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十五條、第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決書生效之日起15日內(nèi)償還原告林某某借款20萬元及利息(利息自2017年9月3日起至還清之日止按雙方約定的月利率2分計算）；二、被告王某于本判決書生效之日起15日內(nèi)給付原告林某某律師代理費2萬元；三、駁回原告林某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4532元減半收取計2266元及保全費1670元，合計3936元，由被告王某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費4532元（收款人：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉學(xué)超

書記員：李玉玲