原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福州市。
　　委托訴訟代理人：陳偉峰，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉元元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省邳州市。
　　被告：袁微微，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　原告林某某與被告劉元元、袁微微民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月25日立案后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人陳偉峰到庭參加訴訟，被告劉元元(以下簡稱被告一)、袁微微(以下簡稱被告二)因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告林某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)20,000元。2、判令兩被告支付借款逾期利息(以本金20,000元為基數(shù)，自2018年12月25日至實際清償之日止，按同期銀行貸款利率計算)。3、本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。事實和理由：2018年7月2日，兩被告因急用錢向原告借款人民幣2萬元整，該筆借款2018年7月2日轉(zhuǎn)入被告二(微信名：袁語蔓)的微信賬戶內(nèi)，被告一簽訂借條給原告，后被告二在微信中與原告約定借款歸還日期2018年8月2日，借款到期后，經(jīng)原告多次催討無果，故訴訟來院。
　　被告劉元元、袁微微未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　被告一出具借條一份，主要內(nèi)容為：本人(被告一)和袁微微(微信名：袁語蔓)因急用錢向原告借款人民幣2萬元，該筆借款匯入2018年7月2日轉(zhuǎn)入袁微微(微信名：袁語蔓)的微信賬戶，該筆借款我們已收到。該筆借款由本人與袁微微(微信名：袁語蔓)共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告一在借條上“借款人老公姓名”處簽名，落款日期為2018年7月2日。
　　審理中，原告表示借款時兩被告系夫妻關(guān)系，但沒有書面證據(jù)證明。原告出示與微信名為袁語蔓的微信聊天記錄截屏，但沒有證據(jù)證明微信名為袁語蔓的用戶系被告二。
　　上述事實，有借條及原告的陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認為，被告一出具借條，原告與被告一的借貸關(guān)系成立，原告提供了借款，被告一理應(yīng)及時歸還。原告沒有確鑿的證據(jù)證實微信名為袁語蔓的用戶系被告二、兩被告系夫妻關(guān)系，原告也沒有其他確鑿證據(jù)證實原告與被告二之間的借貸關(guān)系，故，原告要求被告二歸還借款及逾期利息，缺乏事實依據(jù)，本院難予支持。根據(jù)法律規(guī)定，對借款期限沒有約定的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，借款人未歸還的，應(yīng)支付逾期利息?，F(xiàn)原告要求被告一支付逾期利息，于法無悖，本院予以準(zhǔn)許。本案被告劉元元、袁微微因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，視為放棄抗辯的權(quán)利。綜上所述，原告的訴訟請求不違反法律規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉元元于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告林某某借款人民幣20,000元。
　　二、被告劉元元于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林某某借款逾期利息(以本金人民幣20,000元為基數(shù)，自2018年12月25日至實際清償之日止，按同期銀行貸款利率計算)。
　　三、原告林某某的其余訴訟請求不予支持。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣300元、公告費人民幣560元，由被告劉元元負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊??斌

書記員：王??駿