林小嚴(yán)、吳克進(jìn)綁架一案刑事判決書

2018-02-18 塵埃 評(píng)論0

湖北省武漢市江夏區(qū)人民法院 
（2012）鄂江夏刑初字第00140號(hào) 

公訴機(jī)關(guān)武漢市江夏區(qū)人民檢察院。

被告人林小嚴(yán)。

被告人吳克進(jìn)。

武漢市江夏區(qū)人民檢察院以武夏檢刑訴［2012］109號(hào)起訴書指控被告人林小嚴(yán)、吳克進(jìn)犯綁架罪，于2012年4月17日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查，于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，于2012年5月3日公開開庭審理了本案。武漢市江夏區(qū)人民檢察院指派代理檢察員徐敏出庭支持公訴。被告人林小嚴(yán)、吳克進(jìn)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2012年1月份，被告人林小嚴(yán)、吳克進(jìn)為償還賭債而預(yù)謀綁架武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)大花嶺小區(qū)“民生批發(fā)部”業(yè)主余某某之女余某某。同年1月6日12時(shí)許，被告人林小嚴(yán)伙同吳克進(jìn)駕駛一輛現(xiàn)代牌小轎車在武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)大花嶺小學(xué)附近等候，后將放學(xué)回家路經(jīng)此處的余某某挾持上車并進(jìn)行威脅，接著開車至武漢市洪山區(qū)武金堤上，由被告人吳克進(jìn)打電話向余某某索要贖金人民幣28萬元，并令余某某與其父通話。被告人林小嚴(yán)返回武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)大花嶺，監(jiān)視余某某家人行蹤，后返回武金堤欲與被告人吳克進(jìn)匯合。當(dāng)晚19時(shí)許，公安人員在武金堤抓獲被告人林小嚴(yán)，并當(dāng)場(chǎng)解救余某某，被告人吳克進(jìn)逃走。同年2月23日，被告人吳克進(jìn)到廣東省增城市公安局投案。

上述事實(shí)，被告人林小嚴(yán)、吳克進(jìn)在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人余某某的陳述，證人余某某、余某、晏某的證言，物證（照片），書證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人林小嚴(yán)、吳克進(jìn)結(jié)伙以勒索財(cái)物為目的綁架他人，情節(jié)較輕，其行為均已構(gòu)成綁架罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人吳克進(jìn)犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首；被告人林小嚴(yán)如實(shí)供述自己的罪行，均依法可以從輕處罰。被告人林小嚴(yán)、吳克進(jìn)自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人林小嚴(yán)犯綁架罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣5000元（罰金限于本判決生效之日一次性繳納）。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年1月7日起至2019年1月6日止）。

二、被告人吳克進(jìn)犯綁架罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣4000元（罰金限于本判決生效之日一次性繳納）。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年2月24日起至2018年2月23日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審  判  長   李華杰

人民陪審員   張海燕

人民陪審員   張  燕

二○一二年五月三日

書  記  員   李  游