原告林大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市淶水縣。
委托代理人林蒙，河北厚博律師事務(wù)所律師。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市井陘縣。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘縣。
被告石家莊變形金剛物流有限公司，住所地：石家莊市鹿泉經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人張順，職務(wù)：經(jīng)理。
以上二被告委托代理人周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：河北省邯鄲市邯鄲縣。
負(fù)責(zé)人張學(xué)清，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人毛志江，河北天漢律師事務(wù)所律師。

原告林大某與被告楊某、賈某某、石家莊變形金剛物流有限公司、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（簡(jiǎn)稱燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月12日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人林蒙,被告賈某某及石家莊變形金剛物流有限公司的委托代理人周博,被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托代理人毛志江到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林大某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失187291.82元;2、判令燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在審理過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求至187624.21元。
事實(shí)和理由：2016年7月7日7時(shí)40分許，林大某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)三輪汽車，沿京贊線由北向南行駛至6KM+490M處時(shí)，與由南向北楊某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)掛號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，林大某受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某、林大某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
經(jīng)查，被告石家莊變形金剛物流有限公司為楊某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)掛號(hào)車輛登記所有人，該車輛在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，向法院起訴，請(qǐng)判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月7日7時(shí)40分許，原告林大某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)三輪汽車，沿京贊線由北向南行駛至6KM+490M處時(shí)，與由南向北楊某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，林大某受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某、林大某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原告受傷后在淶水縣醫(yī)院、涿州市醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院住院治療58天，支付醫(yī)療費(fèi)98672.8元，在北京積水潭住院期間支付護(hù)理費(fèi)5天計(jì)850元。2017年2月7日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的損傷構(gòu)成兩處10級(jí)傷殘，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期為評(píng)殘前一天。原告支付鑒定費(fèi)2060元。經(jīng)公估公司定損，原告車輛損失為26922.34元，支付公估費(fèi)2085元、施救費(fèi)1500元。原告因該事故支付交通費(fèi)2000元。原告住院期間，其父林學(xué)寶在醫(yī)院陪護(hù)，林學(xué)寶系北京市朝陽(yáng)田華建筑集團(tuán)公司濟(jì)南分公司職工，因護(hù)理原告停發(fā)工資。
另查明，楊某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)車登記車主為被告石家莊變形金剛物流有限公司，被告賈某某系實(shí)際車主，該車是從變形金剛物流有限公司分期購(gòu)買的，事故發(fā)生時(shí)尚未還清分期購(gòu)車款，被告楊某是賈某某雇傭的司機(jī)。該車輛在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告林大某因交通事故遭受人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，林大某與楊某負(fù)此事故的同等責(zé)任，故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。楊某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)車登記車主為被告石家莊變形金剛物流有限公司，被告賈某某系實(shí)際車主，楊某是賈某某雇傭的司機(jī)。該車輛在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例50%賠償原告損失，仍有不足部分由實(shí)際車主被告賈某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任，事故車輛駕駛員楊某、登記車主石家莊變形金剛物流有限公司不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告主張住院57天伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元，每天按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予確認(rèn)。關(guān)于傷殘賠償金，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期進(jìn)行重新鑒定，但未在本院指定的期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)用，視為其放棄權(quán)利，故對(duì)原告主張予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，因該交通事故造成原告身體殘疾，給原告造成嚴(yán)重精神痛苦，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金3000元。原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)均不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提供了其從事交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)資格證及護(hù)理人員誤工損失證明，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期依照鑒定意見確定的期限予以計(jì)算，被告雖提出異議，但未提出證據(jù)反駁，故對(duì)其辯解意見不予支持。原告主張二次手術(shù)費(fèi)30000元，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提交的涿州市醫(yī)院診斷報(bào)告中明確注明如骨折端不愈合，需二次手術(shù)費(fèi)，后原告轉(zhuǎn)入北京積水潭醫(yī)院住院治療，該院診斷書中明確診斷為：脛腓骨骨折（左，術(shù)后，不愈合，開放），由此可見原告在北京積水潭醫(yī)院的治療，正是淶水醫(yī)院診斷中所述的針對(duì)骨折端不愈合進(jìn)行的二次手術(shù)治療，故原告系重復(fù)主張，不予支持。綜上確定原告損失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)：98672.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：（1天+42天+14天）×100元=5700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元×210天=6300元，（98672.8元+5700元+6300元-10000元）×50%+10000=60336.4元；護(hù)理費(fèi)：建筑業(yè)年平均工資39899元÷365天×（210天-5天）+850元=23259.02元，誤工費(fèi)：交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資57784元÷12月×7月=33707.3元，傷殘賠償金：11051元×20年×12%=26522.4元，交通費(fèi)2000元，精神損害撫慰金：3000元，（護(hù)理費(fèi)23259.02元+誤工費(fèi)33707.3元+傷殘賠償金26522.4元+交通費(fèi)2000元+精神損害撫慰金3000元=88488.72元；財(cái)產(chǎn)損失：（車損26922.34元+施救費(fèi)1500元-2000元）×50%+2000元=15211.17元，鑒定費(fèi)、公估費(fèi)：（2060元+2085元）×50%=2072.5元，以上共計(jì)166108.79元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告林大某損失共計(jì)164036.29元,限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告賈某某賠償原告鑒定費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)2072.5元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告楊某、石家莊變形金剛物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2026元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹