原告：林國(guó)慶，男，1969年10月21日出生，漢族，戶籍地福建省莆田市。
　　委托訴訟代理人：金苗江，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海滬宸建筑裝飾工程有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：周英堂。
　　原告林國(guó)慶與被告上海滬宸建筑裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱滬宸公司)勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告林國(guó)慶及其委托訴訟代理人金苗江到庭參加訴訟，被告滬宸公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告林國(guó)慶向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付貨款612899元；2.判令被告支付原告以612899元為本金,自2019年8月1日起至實(shí)際付清之日止，按年利率4.9%計(jì)算的利息；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：
　　被告上海滬宸建筑裝飾工程有限公司未到庭進(jìn)行答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　本院認(rèn)為，本案原被告雖未簽訂書面的買賣合同，但被告向原告出具了結(jié)算單確認(rèn)所欠原告款項(xiàng)，結(jié)合雙方的交易習(xí)慣，本院確認(rèn)原被告之間買賣合同關(guān)系成立，被告理應(yīng)按照每期承諾的時(shí)間付清拖欠的貨款，在結(jié)算后，被告仍長(zhǎng)期拖欠不付，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告要求被告支付貨款及利息損失的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條中華人民共和國(guó)合同法第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二十條第四款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海滬宸建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林國(guó)慶貨款612,899元；
　　二、被告上海滬宸建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林國(guó)慶以612,899元為本金，從2019年8月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，按年利率4.9%計(jì)算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)4,964.50元，由被告上海滬宸建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：嚴(yán)曉為

書記員：金莉娜