原告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，系本鋼鐵路器材廠下崗工人，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)6。
委托代理人白佳卉，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，遼寧省本溪市人，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市明山區(qū)。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，遼寧省本溪市人，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省沈陽市渾南新區(qū)。
委托代理人周東洋，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，遼寧省本溪市人，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市平山區(qū)。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司本溪中心支公司，住所地遼寧省本溪市明山區(qū)。
法定代表人王新玉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張明亮，系該公司工作人員。

原告林某某訴被告周某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司本溪中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合保險”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告林某某及委托代理人白佳卉、被告周某某委托代理人周東洋、被告中華聯(lián)合保險委托代理人張明亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月13日11時30分，被告周某某駕駛車牌號為遼XXXXXX的小型面包車，由柳塘向彩北方向行駛，行至柳彩線1公里+800米時，因采取措施不當，致使車輛駛?cè)肼纷螅c相對方向正常行駛的原告林某某駕駛的遼YYYYYY號普通二輪摩托車相撞，致使原告受傷。該事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊溪湖大隊認定，被告周某某負此次事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，被送往本溪市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為右股骨干骨折、右膝外傷，交叉韌帶及外側(cè)副韌帶損傷，頭面部外傷，頭皮血腫，共計住院95天，一級護理2天，二級護理93天，共發(fā)生住院及門診醫(yī)療費40432.84元。經(jīng)沈陽佳實司法鑒定所鑒定，原告損傷的傷殘程度為十級（定殘日為2017年4月28日），原告支出鑒定費1000元。原告住院期間由其女兒及姐姐護理。被告周某某系遼XXXXXX號小型面包車實際所有人，該車輛在中華聯(lián)合保險投保了交強險。現(xiàn)因原、被告未能就賠償事宜達成一致意見，故原告訴至法院，要求二被告賠償原告醫(yī)療費40432.84元、住院伙食補助費4750元（50元/天*95天）、護理費9866.84元（101.72元/天*2天*2人+101.72元/天*93天）、誤工費17863.3元（118.3元/天*95天+118.3元/天*56天）、營養(yǎng)費4750元（50元/天*95天）、交通費570元（有票據(jù)的222元+4元/天*87天）、復印費54.5元、財產(chǎn)損失（摩托車修理費）3838元、殘疾賠償金62252元（31126元*20年*10%）、精神損害撫慰金10000元、傷殘鑒定費1000元，合計155397.48元并保留二次手術(shù)相關(guān)費用追訴權(quán)利。
另查明，被告周某某駕駛的車牌號為遼XXXXXX的小型面包車系被告周某某從案外人李玉林處購買，原車牌號為遼E40J40,2016年7月5日辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移時，更改車牌號為遼XXXXXX，由于保險未到期，未到保險公司辦理變更，故保險登記上的被保險人仍為案外人李玉林，車牌號為遼E40J40，經(jīng)核對，以上兩車牌號所屬車輛車架號一致。
遼寧省2016年居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資為每年37127元（每天101.72元）。
本院確認的上述事實，有交通事故責任認定書、住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)、診斷書、司法鑒定意見書、原告戶口本及當事人陳述筆錄等證據(jù)在卷為憑，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人健康權(quán)的，應當承擔侵權(quán)責任。本案中，各方當事人對公安機關(guān)交通管理部門作出的交通事故認定書均無異議，本院對此認定書予以采信。遼XXXXXX號車輛在被告中華聯(lián)合保險投保了交強險，因此對于原告因此次事故所受損失應先由被告中華聯(lián)合保險在交強險限額內(nèi)不計責任比例予以賠償，不足部分由侵權(quán)行為人進行賠償。對于原告的各項損失應依照法律規(guī)定予以確定。關(guān)于醫(yī)療費，原告提供住院病案、醫(yī)療費收據(jù)等證據(jù)予以佐證，本院核定原告共計花費醫(yī)療費40432.84元，對此本院予以支持。關(guān)于原告主張住院伙食補助費4750元、護理費9866.84元、殘疾賠償金62252元、精神損害撫慰金10000元，因二被告對于以上賠付內(nèi)容均不持異議，且不違反法律規(guī)定，故本院對此予以確認。關(guān)于誤工費，原告未能提供足夠證據(jù)證明其在受傷前從事電焊工作，因此不應按照同行業(yè)標準計算誤工費用，因原告在受傷前系自謀職業(yè)者，二被告均同意誤工費按居民服務、修理和其他服務業(yè)標準每天101.72元計算，且原告誤工時間為151天（95天+56天），故其誤工費應為15359.72元（101.72元*151天）。關(guān)于營養(yǎng)費，因住院病案中并未醫(yī)囑加強營養(yǎng)，因此對于原告要求營養(yǎng)費一節(jié)，本院不予支持。關(guān)于原告主張交通費570元一節(jié)，其僅提供222元交通費票據(jù)，但考慮到原告住院的實際情況，故本院在合理范圍內(nèi)支持其交通費400元。關(guān)于原告要求財產(chǎn)損失3838元一節(jié)，該費用應以實際發(fā)生費用為準，原告提供摩托車維修發(fā)票予以證明，故本院予以支持。關(guān)于復印費54.5元，原告提供了收款收據(jù)予以證明，本院予以支持。對于原告主張的各項費用中獲得本院支持的部分，由被告中華聯(lián)合保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金62252元、精神損害撫慰金10000元、誤工費15359.72元、護理費9866.84元、交通費400元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，以上共計109878.56元。剩余醫(yī)療費30432.84元、財產(chǎn)損失1838元、住院伙食補助費4750元、鑒定費1000元、復印費54.5元，共計38075.34元，由被告周某某承擔。關(guān)于原告的后續(xù)治療相關(guān)費用，現(xiàn)尚未實際發(fā)生，可待實際發(fā)生后，另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司本溪中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償范圍內(nèi)賠償原告林某某醫(yī)療費一萬元；在交強險死亡傷殘賠償范圍內(nèi)賠償原告林某某殘疾賠償金六萬二千二百五十二元、精神損害撫慰金一萬元、誤工費一萬五千三百五十九元七角二分、護理費九千八百六十六元八角四分、交通費四百元，在財產(chǎn)損失賠償范圍內(nèi)賠償原告林某某車輛損失二千元，以上共計十萬零九千八百七十八元五角六分。
二、被告周某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告林某某醫(yī)療費三萬零四百三十二元八角四分、財產(chǎn)損失一千八百三十八元、住院伙食補助費四千七百五十、復印費五十四元五角、鑒定費一千元，共計三萬八千零七十五元三角四分。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費三千二百五十元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審　判　長　　孟耐克 人民陪審員　　鄒小敬 人民陪審員　　關(guān)鎖志

書記員：于靜