原告（反訴被告）林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
委托代理人丁娟娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
被告（反訴原告）孫建彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
委托代理人遲敬武，山東瀚生律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司。
負(fù)責(zé)人孫東征，系該支公司總經(jīng)理。
委托代理人肖穎、高蓓，山東亞和太律師事務(wù)所律師。

原告林某某與被告孫建彬、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司（以下簡稱平安支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告林某某委托代理人丁娟娟，被告孫建彬及其委托代理人遲敬武、平安支公司委托代理人高蓓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年9月12日16時30分許，被告孫建彬駕駛魯B×××××號小型普通客車沿萊西市黃水路由南向北行駛至南嵐路口南處左轉(zhuǎn)彎時駛?cè)肼纷?，遇原告林某某駕駛二輪摩托車沿黃水路由北向南行駛，兩車相撞，致原告受傷、二輪摩托車和小型普通客車均受損。此事故經(jīng)萊西交警認(rèn)定，被告孫建彬承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告林某某承擔(dān)次要責(zé)任。
原告?zhèn)?，即被送往萊西市人民醫(yī)院住院治療。入院診斷：左脛骨平臺骨折。入院后，行左脛骨平臺骨折切開復(fù)位植骨內(nèi)固定術(shù)。2012年9月30日，原告病情好轉(zhuǎn)出院，住院18天，支付住院醫(yī)療費29220.36元，其中自費用藥13381.76元。出院診斷同入院診斷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，2、定期復(fù)查。
出院時，該醫(yī)院建議原告休息三個月。
2012年10月26日，原告回該醫(yī)院復(fù)查，支付門診醫(yī)療費57元。
2012年9月28日，被告孫建彬為原告墊付醫(yī)療費3000元。
原告之傷，由原告委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定。2013年1月30日，該司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人林某某的損傷程度為十級傷殘，出院后需1人護理7周。為此，原告支付鑒定費1200元。
原告所駕二輪摩托車，由萊西交警委托青島市價格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部予以鑒定，損失價值為625元。
發(fā)生交通事故后，原告支付清障費和管理費合計260元。
被告孫建彬所駕魯B×××××號小型普通客車在被告平安支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（責(zé)任限額為20萬元），交通事故發(fā)生在保險期間。
原告所駕二輪摩托車未投保交強險。
又查明，發(fā)生交通事故前，原告系青島宏東建設(shè)工程有限公司的員工。2009年3月1日、2012年3月1日，原告分別與該公司簽訂了《勞動合同》，期限分別自2009年3月1日起至2012年2月28日止、自2012年3月1日起至2015年3月1日止，在該公司從事材料員（材料保管員）崗位。原告2012年6月份工資為3300元、7月份工資為3500元、8月份工資為3500元，該三個月份月平均工資為3433.33元，日平均工資為114.44元（3433.33元÷30天）。
該交通事故經(jīng)萊西交警處理未果，原告于2013年6月6日訴來本院。
本院所確認(rèn)的上述事實，有原告提供的被告孫建彬行駛證復(fù)印件2張、萊西交警道路交通事故認(rèn)定書1張、萊西市人民醫(yī)院門診病歷1份、住院病案復(fù)印件15頁、門診收費專用票據(jù)1張、住院收費專用票據(jù)1張、住院費用明細(xì)匯總表5頁、DR報告單1張、休息證明1張、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份、鑒定費收據(jù)1張、青島市交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定結(jié)論書1份、清障費和管理費發(fā)票1張、青島宏東建設(shè)工程有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件各1張、勞動合同2份、工資表8張、交強險和機動車輛保險單復(fù)印件各1張，被告孫建彬提供的墊付醫(yī)療費收條1張，本院調(diào)查青島宏東建設(shè)工程有限公司第一項目部經(jīng)理周曉雷筆錄1份，當(dāng)事人的陳述及庭審筆錄在案為憑，這些證據(jù)材料已經(jīng)開庭質(zhì)證并審查，可以采信。

本院認(rèn)為：被告孫建彬駕駛魯B×××××號小型普通客車與原告林某某駕駛二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，致原告受傷、兩車受損，造成經(jīng)濟損失，事實清楚，證據(jù)確實、充分，予以認(rèn)定。萊西交警依法作出的責(zé)任認(rèn)定正確，予以采信。本案以被告孫建彬承擔(dān)70%的責(zé)任、原告承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
被告孫建彬所駕車輛在被告平安支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。對原告的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)由被告平安支公司先在交強險各分項責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告平安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；余額由被告孫建彬按責(zé)任比例承擔(dān)。
原告主張的醫(yī)療費29277元【原告的醫(yī)療費應(yīng)為29277.36元（住院醫(yī)療費29220.36元＋門診醫(yī)療費57元），原告主張29277元，予以準(zhǔn)許】、誤工費15070元（平均工資主張110元／天×自受傷之日起至定殘日前一天主張137天）、護理費6864.82元（2012年度青島市在崗職工平均工資102.46元／天×67天（住院18天＋出院后需1人護理49天）】、住院伙食補助費216元（青島地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)12元／天×住院18天）、殘疾賠償金64290元（2012年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元／年×20年×10%）、車輛損失價值625元、清障費和管理費260元，符合法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，予以確認(rèn)。
原告的自費用藥13381.76元，住院伙食補助費216元，合計為13597.76元，應(yīng)由被告平安支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)1萬元，余額3597.76元，應(yīng)由被告孫建彬承擔(dān)2518.43元（3597.76元×70%）。訴訟中，原告表示該自費用藥2518.43元，由其自行負(fù)擔(dān)，予以準(zhǔn)許。
原告的非自費用藥15895.24元（29277元-13381.76元），未超出商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額20萬元，應(yīng)由被告平安支公司承擔(dān)。
原告的誤工費15070元、護理費6864.82元、殘疾賠償金64290元，合計86224.82元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由被告平安支公司承擔(dān)。
原告的車輛損失價值625元、清障費和管理費260元，合計885元，未超出交強險財產(chǎn)損失賠償限額，亦應(yīng)由被告平安支公司承擔(dān)。
綜上，被告平安支公司應(yīng)承擔(dān)原告經(jīng)濟損失合計113005.06元（1萬元＋15895.24元＋86224.82元＋885元），原告請求賠償112154.92元，予以準(zhǔn)許。
被告孫建彬墊付醫(yī)療費3000元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。被告孫建彬主張其小型普通客車損失價值1150元，原告認(rèn)可，予以準(zhǔn)許。對該項財產(chǎn)損失，因原告所駕二輪摩托車未投保交強險，依法應(yīng)在相當(dāng)于強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按照實際損失，由原告先行賠償。被告孫建彬的車輛損失價值1150元，未超出交強險財產(chǎn)損失責(zé)任限額，應(yīng)由原告承擔(dān)。
被告平安支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費、鑒定費的意見，不符合法律規(guī)定，不予采納；對原告的傷殘等級和車輛損失價值申請重新鑒定，但未在本院指定的期間遞交申請書，視為放棄申請。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司賠償原告林某某經(jīng)濟損失112154.92元；
二、原告林某某返還被告孫建彬墊付醫(yī)療費3000元；
三、原告林某某賠償被告孫建彬經(jīng)濟損失1150元。
上述一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2543元、反訴費25元、速遞費120元、傷殘鑒定費1200元，合計3888元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司負(fù)擔(dān)3863元、原告林某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　邴雷興 審　判　員　　周萬忠 人民陪審員　　張繼友

書記員：顧曉靜