原告：林口縣隆某運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地林口縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9123102513066311XN。法定代表人：王海博，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：王年玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，林口縣隆某運(yùn)輸有限責(zé)任公司職員，住所地林口縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林口支公司，住所地林口縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91231025090384954D。負(fù)責(zé)人：劉廣翀。委托訴訟代理人：關(guān)志民，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：關(guān)宇，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。

原告林口縣隆某運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱隆某公司）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林口支公司（以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告隆某公司的委托訴訟代理人王年玲，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人關(guān)志民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。隆某公司向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、要求被告履行保險(xiǎn)合同，給付原告墊付的承運(yùn)人責(zé)任費(fèi)用244611.33元，其中藥費(fèi)149657.33元、誤工費(fèi)32442元、護(hù)理費(fèi)32152元、伙食補(bǔ)助費(fèi)15685元、吊車施救費(fèi)4500元、急救旅客輸送車輛費(fèi)3200元、旅客不住院回家治療支付費(fèi)用4000元、其他交通物損等2975元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告為林口縣運(yùn)輸企業(yè)，原告公司名下的黑C616**號(hào)大型普通客車在被告單位承保了“道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)”，每人（座）責(zé)任限額60000元。2017年11月1日7時(shí)20分，盛華連駕駛著黑C616**大型普通客車沿湖馬公路（S203省道）由西向東行駛至S203省道457公里400米處，由于路面結(jié)冰未保持安全車速，操作不當(dāng)，車輛失控發(fā)生側(cè)滑，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，造成乘車人劉治軍等28人受傷，該事故經(jīng)黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出“黑林公認(rèn)字（2017）第00007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定車輛駕駛?cè)耸⑷A連負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，傷者即被被告雇傭車輛送至林口縣人民醫(yī)院，其中在林口縣人民醫(yī)院住院治療23人，另有傷者劉文宇轉(zhuǎn)牡丹江市第二人民醫(yī)院救治，另有4人傷情較輕，原告支付4000元費(fèi)用后未住院。原告多次找被告協(xié)商要求被告承擔(dān)賠付義務(wù)，被告以種種借口予以推諉，考慮到事故受傷人數(shù)較多，社會(huì)影響較大，在此期間原告本著“以人為本”的原則，先行墊付了大部分傷者的賠償款，被告至今未予以賠償。無奈原告提起訴訟。綜上，原告認(rèn)為，原告的車輛黑C616**號(hào)大型普通客車在被告單位承?！暗缆房瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)”，雙方依法成立了保險(xiǎn)合同關(guān)系，在此交通事故發(fā)生后，被告負(fù)有依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的義務(wù)，被告的推諉行為顯系違約，故訴至法院。人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱：1.原告要求的吊車施救費(fèi)，急救旅客輸送車輛費(fèi)，其它交通物損等三項(xiàng)不是保險(xiǎn)標(biāo)的的范圍，不屬于旅客的人身或財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不予賠償；2.依據(jù)保險(xiǎn)條款，每次事故免賠額每人為350元，在本次訴訟中應(yīng)當(dāng)予以免除；3.訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。被告對(duì)此次交通事故發(fā)生的經(jīng)過及公安部門的處理意見均無異議，因此，對(duì)于原告所述的事實(shí)本院予以采信。被告僅對(duì)原告提出的損失詳情提出辯解，本院將對(duì)該案所發(fā)生的損失進(jìn)行詳細(xì)審查。

本院認(rèn)為，原告在被告處投保的“道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)”系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。在本案交通事故發(fā)生后，被告應(yīng)當(dāng)按照雙方保險(xiǎn)合同的約定，向原告進(jìn)行理賠。對(duì)于被告提出每名乘客在保險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠350元的辯解，因在保險(xiǎn)合同中有明確記載，本院予以支持。對(duì)于被告提出其主體不適格的辯解，經(jīng)我院調(diào)查，被告接受投保后，均統(tǒng)一蓋有牡丹江分公司的公章，該行為系其公司內(nèi)部行為，被告的主體資格符合法律規(guī)定，對(duì)該辯解本院不予支持。被告應(yīng)給付原告的理賠數(shù)額具體如下：對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付魏子涵醫(yī)藥費(fèi)20356.25元，護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)1400元，合計(jì)21756.25元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為護(hù)理費(fèi)每天70元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天15元，魏子涵共住院12天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為840元、伙食補(bǔ)助費(fèi)180元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。給付魏子涵的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)20356.25元、護(hù)理費(fèi)840元、伙食補(bǔ)助費(fèi)180元，合計(jì)21376.25元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余21026.25元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付李祝青藥費(fèi)5495.88元，誤工費(fèi)1008元，護(hù)理費(fèi)1008元，伙食費(fèi)600元，家屬到醫(yī)院打車收據(jù)400元，合計(jì)8511.88元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，李祝青共住院12天，誤工費(fèi)應(yīng)為1008元、護(hù)理費(fèi)1008元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于家屬打車費(fèi)400元，不屬于賠償范圍，本院不予支持。給付李祝青的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)5495.88元、誤工費(fèi)1008元、護(hù)理費(fèi)1008元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，合計(jì)8111.88元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余7761.88元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付呂艷藥費(fèi)4033.82元，誤工費(fèi)1092元，護(hù)理費(fèi)1092元，伙食費(fèi)650元，衣服褲子損壞265元，合計(jì)7132.82元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，呂艷共住院13天，誤工費(fèi)應(yīng)為1092元、護(hù)理費(fèi)1092元、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于衣服褲子損壞265元，不屬于賠償范圍，本院不予支持。給付呂艷的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)4033.82元、誤工費(fèi)1092元、護(hù)理費(fèi)1092元、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，合計(jì)6867.82元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余6517.82元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付徐麗華藥費(fèi)1933.75元，誤工費(fèi)168元，護(hù)理費(fèi)168元，伙食費(fèi)100元，皮包損壞100元，合計(jì)2469.75元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，徐麗華共住院2天，誤工費(fèi)應(yīng)為168元、護(hù)理費(fèi)168元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于皮包損壞100元，不屬于賠償范圍，本院不予支持。給付徐麗華的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)1933.75元、誤工費(fèi)168元、護(hù)理費(fèi)168元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，合計(jì)2369.75元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余2019.75元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付龔勇軍藥費(fèi)14981.89元，誤工費(fèi)5920元，護(hù)理費(fèi)5920元，伙食費(fèi)1850元，合計(jì)28671.89元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天160元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天160元，龔勇軍共住院37天，誤工費(fèi)應(yīng)為5920元、護(hù)理費(fèi)5920元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。給付龔勇軍的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)14981.89元、誤工費(fèi)2920元、護(hù)理費(fèi)5920元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元，合計(jì)28671.89元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余28321.89元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付王兆香藥費(fèi)6240.39元，誤工費(fèi)1848元，護(hù)理費(fèi)1848元，伙食費(fèi)1100元，賠損衣服580元，合計(jì)11616.39元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，王兆香共住院22天，誤工費(fèi)應(yīng)為1848元、護(hù)理費(fèi)1848元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于衣物損失580元，不屬于賠償范圍，本院不予支持。給付王兆香的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)6240.39元、誤工費(fèi)1848元、護(hù)理費(fèi)1848元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，合計(jì)11036.39元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余10686.39元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付盛學(xué)良藥費(fèi)10438元，誤工費(fèi)1680元，護(hù)理費(fèi)1680元，伙食費(fèi)1000元，合計(jì)14798元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，盛學(xué)良共住院20天，誤工費(fèi)應(yīng)為1680元、護(hù)理費(fèi)1680元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。給付盛學(xué)良的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)10438元、誤工費(fèi)1680元、護(hù)理費(fèi)1680元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，合計(jì)14798元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余14448元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付崔北湖藥費(fèi)5126.04元，誤工費(fèi)1596元，護(hù)理費(fèi)1596元，伙食費(fèi)950元，交通費(fèi)150元，合計(jì)9418.04元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，崔北湖共住院19天，誤工費(fèi)應(yīng)為1596元、護(hù)理費(fèi)1596元、伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于家屬看望傷者花費(fèi)的交通費(fèi)150元，不屬于賠償范圍，本院不予支持。給付崔北湖的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)5126.04元、誤工費(fèi)1596元、護(hù)理費(fèi)1596元、伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，合計(jì)9268.04元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余8918.04元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付孫傳敏藥費(fèi)5581.83元，誤工費(fèi)1596元，護(hù)理費(fèi)1596元，伙食費(fèi)950元，眼鏡破損300元，合計(jì)10023.83元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，孫傳敏共住院19天，誤工費(fèi)應(yīng)為1596元、護(hù)理費(fèi)1596元、伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于眼睛破損花費(fèi)的300元，不屬于賠償范圍，本院不予支持。給付孫傳敏的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)5581.83元、誤工費(fèi)1596元、護(hù)理費(fèi)1596元、伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，合計(jì)9723.83元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余9373.83元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付張振紅藥費(fèi)6563.59元，誤工費(fèi)2400元，護(hù)理費(fèi)2400元，伙食費(fèi)750元，賠付三只笨雞400元，合計(jì)12513.59元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天160元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，張振紅共住院15天，誤工費(fèi)應(yīng)為2400元、護(hù)理費(fèi)2400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于三只笨雞400元，不屬于賠償范圍，本院不予支持。給付張振紅的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)6563.59元、誤工費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)2400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，合計(jì)12113.59元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余11763.59元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付孫金鳳藥費(fèi)6638.27元，誤工費(fèi)1260元，護(hù)理費(fèi)2400元，伙食費(fèi)750元，賠付200斤大米600元，合計(jì)11648.27元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)每天84元、護(hù)理費(fèi)每天160元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，孫金鳳共住院15天，誤工費(fèi)應(yīng)為1260元、護(hù)理費(fèi)2400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于200斤大米600元，不屬于賠償范圍，本院不予支持。給付孫金鳳的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)6638.27元、誤工費(fèi)1260元、護(hù)理費(fèi)2400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，合計(jì)11048.27元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余10698.27元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付姜萬芹藥費(fèi)5482.81元，誤工費(fèi)1092元，護(hù)理費(fèi)1092元，伙食費(fèi)650元，車費(fèi)100元，合計(jì)8416.81元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，姜萬芹共住院13天，誤工費(fèi)應(yīng)為1092元、護(hù)理費(fèi)1092元、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于家屬打車錢100元，不屬于賠償范圍，本院不予支持。給付姜萬芹的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)5482.81元、誤工費(fèi)1092元、護(hù)理費(fèi)1092元、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，合計(jì)8316.81元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余7966.81元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付尹喜霞藥費(fèi)3799.79元，誤工費(fèi)1092元，護(hù)理費(fèi)1092元，伙食費(fèi)650元，合計(jì)6633.79元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，尹喜霞共住院13天，誤工費(fèi)應(yīng)為1092元、護(hù)理費(fèi)1092元、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。給付尹喜霞的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)3799.79元、誤工費(fèi)1092元、護(hù)理費(fèi)1092元、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，合計(jì)6633.79元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余6283.79元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付李月紅藥費(fèi)6150.71元，誤工費(fèi)1092元，護(hù)理費(fèi)1092元，伙食費(fèi)650元，賠損140元，合計(jì)9224.71元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，李月紅共住院13天，誤工費(fèi)應(yīng)為1092元、護(hù)理費(fèi)1092元、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于物品的損失140元，不屬于賠償范圍，本院不予支持。給付李月紅的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)6150.71元、誤工費(fèi)1092元、護(hù)理費(fèi)1092元、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，合計(jì)8984.71元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余8634.71元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付袁云芝藥費(fèi)4197.10元，誤工費(fèi)1008元，護(hù)理費(fèi)1008元，伙食費(fèi)600元，車費(fèi)130元，合計(jì)6943.10元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，袁云芝共住院12天，誤工費(fèi)應(yīng)為1008元、護(hù)理費(fèi)1008元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于家屬的車費(fèi)130元，不屬于賠償范圍，本院不予支持。給付袁云芝的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)4197.10元、誤工費(fèi)1008元、護(hù)理費(fèi)1008元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，合計(jì)6813.10元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余6463.10元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付王媛俐藥費(fèi)4784.45元，誤工費(fèi)1920元，護(hù)理費(fèi)1920元，伙食費(fèi)600元，合計(jì)9224.45元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天160元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，王媛俐共住院12天，誤工費(fèi)應(yīng)為1920元、護(hù)理費(fèi)1920元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。給付王媛俐的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)4784.45元、誤工費(fèi)1920元、護(hù)理費(fèi)1920元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，合計(jì)9224.45元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余8874.45元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付宋本國藥費(fèi)4410.37元，誤工費(fèi)1008元，護(hù)理費(fèi)1008元，伙食費(fèi)600元，賠損手機(jī)500元，合計(jì)7526.37元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，宋本國共住院12天，誤工費(fèi)應(yīng)為1008元、護(hù)理費(fèi)1008元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告要求賠償?shù)氖謾C(jī)損失500元，不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，本院不予支持。給付宋本國的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)4410.37元、誤工費(fèi)1008元、護(hù)理費(fèi)1008元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，合計(jì)7026.37元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余6676.37元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付姜殿偉藥費(fèi)6743.45元，誤工費(fèi)1596元，護(hù)理費(fèi)1596元，伙食費(fèi)950元，合計(jì)10885.45元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，姜殿偉共住院19天，誤工費(fèi)應(yīng)為1596元、護(hù)理費(fèi)1596元、伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。給付姜殿偉的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)6743.45元、誤工費(fèi)1596元、護(hù)理費(fèi)1596元、伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，合計(jì)10885.45元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余10535.45元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付劉志軍藥費(fèi)16056.65元，誤工費(fèi)2856元，護(hù)理費(fèi)2856元，伙食費(fèi)1700元，合計(jì)23468.65元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，劉志軍共住院34天，誤工費(fèi)應(yīng)為2856元、護(hù)理費(fèi)2856元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。給付劉志軍的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)16056.65元、誤工費(fèi)2856元、護(hù)理費(fèi)2856元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，合計(jì)23468.65元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余23118.65元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付曲雨桐藥費(fèi)3870.43元，護(hù)理費(fèi)及伙食費(fèi)1110元，合計(jì)4980.43元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為護(hù)理費(fèi)每天70元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天15元，曲雨桐共住院12天，護(hù)理費(fèi)840元、伙食補(bǔ)助費(fèi)180元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。超出部分本院不予支持。給付曲雨桐的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)3870.43元、護(hù)理費(fèi)840元、伙食補(bǔ)助費(fèi)180元，合計(jì)4890.43元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余4540.43元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付楊春玲藥費(fèi)6065.74元，誤工費(fèi)390元、護(hù)理費(fèi)390元、伙食費(fèi)195元，共計(jì)7045.74元，合計(jì)7045.74元的訴訟請(qǐng)求，其中被告對(duì)藥費(fèi)沒有異議，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的給付標(biāo)準(zhǔn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天30元、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天15元，楊春玲共住院13天，誤工費(fèi)應(yīng)為390元、護(hù)理費(fèi)390元、伙食補(bǔ)助費(fèi)195元，該標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。給付楊春玲的賠償款數(shù)額應(yīng)為醫(yī)藥費(fèi)6065.74元、誤工費(fèi)390元、護(hù)理費(fèi)390元、伙食補(bǔ)助費(fèi)195元，合計(jì)7040.74元，去掉免賠數(shù)額350元，剩余6690.74元。對(duì)于原告要求給付王佳祺300元、馬衍波403元、李驍500元的請(qǐng)求，因有門診票據(jù)證實(shí)的部分為王佳祺300元、馬衍波403元、李驍403元，去掉免賠額350元，王佳祺0元、馬衍波53元、李驍53元，被告無異議，本院予以采信，超出部分因沒有法律依據(jù)，本院不予采信。對(duì)于原告要求給付盛華連2000元、黃吉貴15**元的請(qǐng)求，因原告只出具了此二人的收條，被告不予認(rèn)可，且該費(fèi)用沒有法律依據(jù)，因此，本院不予支持。對(duì)于原告要求被告給付的救援車及施救車輛費(fèi)用共計(jì)7700元，因該費(fèi)用不在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)，本院不予支持?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林口支公司賠付原告林口縣隆某運(yùn)輸有限責(zé)任公司傷者醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)221426.21元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4969.20元，減半收取2484.60元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林口支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　王　磊

書記員：李瑞琦