林口縣柳某林場
司榮濤（黑龍江國盛律師事務(wù)所）
陳某某
王某某

原告林口縣柳某林場。
負(fù)責(zé)人劉敏學(xué)，男，場長。
委托代理人司榮濤，黑龍江國盛律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，無固定職業(yè)。
被告王某某，男，無固定職業(yè)。
原告林口縣柳某林場與被告陳某某、王某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月9日受理后，依法適用簡易程序于2015年8月6日公開開庭審理。
原告于2015年8月4日撤回對被告王某某的起訴，被告柳某林場的委托代理人司榮濤、被告陳某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2011年8月31日，被告陳某某雇傭的工人佟恩慶在采摘紅松果實(shí)的過程中從樹上跌落，受傷入院治療。
佟因慶于2011年9月21日以柳某林場、陳某某、王某某以及王慶剛為共同被告向林口縣人民法院提起訴訟，林口縣人民法院以（2011）林民初字第449號民事判決書判決陳某某賠償佟恩慶711329元，抵扣陳某某已支付的32110元，最終確定陳某某賠償佟恩慶679219元，柳某林場與王某某對該給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
判決生效后，進(jìn)入執(zhí)行程序，原告做為連帶責(zé)任人向佟恩慶支付賠償款610000元。
原告認(rèn)為自己的支付數(shù)額已超過了應(yīng)當(dāng)支付的份額，有權(quán)向其他責(zé)任人即二被告追償，因該賠償款尚有部分沒有執(zhí)行，故撤回對被告王某某的起訴，要求向被告陳某某追償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告陳某某辯稱:原告訴稱均為事實(shí)，但是以本人的經(jīng)濟(jì)狀況，確實(shí)無力償還，另外，與本案原告及被告王某某尚有經(jīng)濟(jì)糾紛沒有解決，待解決后可以頂?shù)植糠葙r償款。
結(jié)合原、被告陳述，確定本案爭議的焦點(diǎn)為:原告的訴訟請求是否符合法律規(guī)定。
圍繞本案爭議焦點(diǎn)，雙方舉證情況如下:
原告提供如下證據(jù):
證據(jù)一，證據(jù)名稱:證明一份。
證明被告王某某經(jīng)常居住地為林口縣柳某鎮(zhèn)柳某村，并且居住滿一年。
被告陳某某質(zhì)證認(rèn)為:對該證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為，被告對該證據(jù)沒有異議，該證與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
證據(jù)二，證據(jù)名稱:（2011）林民初字第449號民事判決書一份。
證明被告陳某某賠償佟恩慶醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、贍養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理依賴費(fèi)、殘疾用具費(fèi)合計(jì)711329元，抵減被告陳某某己給付的32110元，被告陳某某應(yīng)賠償佟恩慶679219元；原告林口縣柳某林場與被告王某某對第一項(xiàng)中的賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告陳某某質(zhì)證認(rèn)為:沒有異議。
本院認(rèn)為，被告陳某某對該證據(jù)沒有異議，該證據(jù)系人民法院生效的法律文書，合法有效，予以采信。
證據(jù)三，證據(jù)名稱:通用記賬憑證（2013年6月30日、2014年3月31日、2015年1月31日共四筆）及資金往來結(jié)算票據(jù)九份（復(fù)印件）。
證明原告己經(jīng)支付了四筆共計(jì)610000元賠償款。
被告陳某某質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
本院認(rèn)為，被告陳某某對該組證據(jù)無異議，該組證據(jù)客觀反映了原告在人民法院執(zhí)行過程中支付的賠償款數(shù)額，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
被告郭杰、李衛(wèi)剛未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2011年8月31日，被告陳某某雇傭的工人佟恩慶在采摘紅松果實(shí)的過程中從樹上跌落，受傷入院治療。
佟因慶于2011年9月21日以柳某林場、陳某某、王某某以及王慶剛為共同被告向林口縣人民法院提起訴訟，林口縣人民法院以（2011）林民初字第449號民事判決書判決陳某某賠償佟恩慶711329元，抵扣陳某某已支付的32110元，最終確定陳某某賠償佟恩慶679219元，柳某林場與王某某對該給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
判決生效后，進(jìn)入執(zhí)行程序，原告做為連帶責(zé)任人向佟恩慶支付賠償款610000元。
另查，林口縣人民法院（2011）林民初字第449號民事判決書確定由原告柳某林場、被告陳某某、王某某共同承擔(dān)的訴訟費(fèi)10592元、鑒定費(fèi)5100元。
本院認(rèn)為，原告及被告陳某某、王某某做為連帶責(zé)任人，對外承擔(dān)連帶責(zé)任，對內(nèi)應(yīng)為按份責(zé)任，《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?規(guī)定，一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十四條 ?規(guī)定，人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
林口縣人民法院（2011）林民初字第449號民事判決書中未確定三個(gè)連帶責(zé)任人的內(nèi)部責(zé)任劃分，通過本案的審理亦無法確認(rèn)，應(yīng)平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
做為一方責(zé)任人的原告已向權(quán)利人支付大部分的賠償款，其認(rèn)為已超出了自己應(yīng)承擔(dān)的份額，向其它責(zé)任人行使追償權(quán)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
根據(jù)生效判決書確定各項(xiàng)賠償總額為711329元，三責(zé)任人共同承擔(dān)的訴訟費(fèi)為10592元、鑒定費(fèi)為5100元，共計(jì)727021元，三責(zé)任人各承擔(dān)242340元。
被告陳某某已先行支付32110元，故其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額為210230元。
原告以三方連帶責(zé)任未全部履行完畢，只先行向被告陳某某主張追償權(quán)，撤回對被告王某某的訴訟申請，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
因本案系連帶責(zé)任人內(nèi)部的追償權(quán)糾紛，其連帶責(zé)任尚未全部履行，各連帶責(zé)任人雙方均不得在本判決生效后以生效的法律文書對抗法院對其負(fù)擔(dān)的連帶債務(wù)的執(zhí)行。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告林口縣柳某林場人民幣210230元。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8200元，減半收取4100元，原告林口縣柳某林場承擔(dān)2226元，被告陳某某承擔(dān)1874元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告對該證據(jù)沒有異議，該證與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
證據(jù)二，證據(jù)名稱:（2011）林民初字第449號民事判決書一份。
證明被告陳某某賠償佟恩慶醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、贍養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理依賴費(fèi)、殘疾用具費(fèi)合計(jì)711329元，抵減被告陳某某己給付的32110元，被告陳某某應(yīng)賠償佟恩慶679219元；原告林口縣柳某林場與被告王某某對第一項(xiàng)中的賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告陳某某質(zhì)證認(rèn)為:沒有異議。
本院認(rèn)為，被告陳某某對該證據(jù)沒有異議，該證據(jù)系人民法院生效的法律文書，合法有效，予以采信。
證據(jù)三，證據(jù)名稱:通用記賬憑證（2013年6月30日、2014年3月31日、2015年1月31日共四筆）及資金往來結(jié)算票據(jù)九份（復(fù)印件）。
證明原告己經(jīng)支付了四筆共計(jì)610000元賠償款。
被告陳某某質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
本院認(rèn)為，被告陳某某對該組證據(jù)無異議，該組證據(jù)客觀反映了原告在人民法院執(zhí)行過程中支付的賠償款數(shù)額，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
被告郭杰、李衛(wèi)剛未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2011年8月31日，被告陳某某雇傭的工人佟恩慶在采摘紅松果實(shí)的過程中從樹上跌落，受傷入院治療。
佟因慶于2011年9月21日以柳某林場、陳某某、王某某以及王慶剛為共同被告向林口縣人民法院提起訴訟，林口縣人民法院以（2011）林民初字第449號民事判決書判決陳某某賠償佟恩慶711329元，抵扣陳某某已支付的32110元，最終確定陳某某賠償佟恩慶679219元，柳某林場與王某某對該給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
判決生效后，進(jìn)入執(zhí)行程序，原告做為連帶責(zé)任人向佟恩慶支付賠償款610000元。
另查，林口縣人民法院（2011）林民初字第449號民事判決書確定由原告柳某林場、被告陳某某、王某某共同承擔(dān)的訴訟費(fèi)10592元、鑒定費(fèi)5100元。
本院認(rèn)為，原告及被告陳某某、王某某做為連帶責(zé)任人，對外承擔(dān)連帶責(zé)任，對內(nèi)應(yīng)為按份責(zé)任，《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?規(guī)定，一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十四條 ?規(guī)定，人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
林口縣人民法院（2011）林民初字第449號民事判決書中未確定三個(gè)連帶責(zé)任人的內(nèi)部責(zé)任劃分，通過本案的審理亦無法確認(rèn)，應(yīng)平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
做為一方責(zé)任人的原告已向權(quán)利人支付大部分的賠償款，其認(rèn)為已超出了自己應(yīng)承擔(dān)的份額，向其它責(zé)任人行使追償權(quán)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
根據(jù)生效判決書確定各項(xiàng)賠償總額為711329元，三責(zé)任人共同承擔(dān)的訴訟費(fèi)為10592元、鑒定費(fèi)為5100元，共計(jì)727021元，三責(zé)任人各承擔(dān)242340元。
被告陳某某已先行支付32110元，故其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額為210230元。
原告以三方連帶責(zé)任未全部履行完畢，只先行向被告陳某某主張追償權(quán)，撤回對被告王某某的訴訟申請，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
因本案系連帶責(zé)任人內(nèi)部的追償權(quán)糾紛，其連帶責(zé)任尚未全部履行，各連帶責(zé)任人雙方均不得在本判決生效后以生效的法律文書對抗法院對其負(fù)擔(dān)的連帶債務(wù)的執(zhí)行。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告林口縣柳某林場人民幣210230元。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8200元，減半收取4100元，原告林口縣柳某林場承擔(dān)2226元，被告陳某某承擔(dān)1874元。

審判長：馬達(dá)

書記員：胡延軍