原告林某。
委托代理人王巍，湖北名流律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限為：變更、放棄訴訟請求；進(jìn)行調(diào)解；簽收法律文書等。
被告潘某。

原告林某與被告潘某買賣糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法組成由審判員魏校軍擔(dān)任審判長，人民陪審員王天祺、鐘林濤參加評議的合議庭，于2016年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告林某的委托代理人王巍到庭參加了訴訟，被告潘某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年起，被告多次在原告處購買化妝品，截止2013年7月16日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告下欠原告貨款30813元，并由被告向原告出具了欠條，被告承諾于2013年8月1日前還清，逾期不還，每月承擔(dān)利息5%。欠款逾期后，原告多次找被告催要未果，遂引起本案的訴訟。

本院認(rèn)為：原、被告間的買賣行為合法有效，依法應(yīng)予以保護(hù)。原告稱被告欠貨款出具了欠條后，雙方的民事關(guān)系轉(zhuǎn)化為了民間借貸關(guān)系的理由沒有法律依據(jù)，本院不予采信。被告潘某拖欠貨款不積極支付，是造成糾紛的主要原因，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告償還貨款本金的請求，有被告潘某出具的欠條證實，故對原告的該項請求，本院依法予以支持。原、被告雖就逾期付款約定了利息，但利率標(biāo)準(zhǔn)超出了相關(guān)政策、法規(guī)的規(guī)定，對超出部分本院不予支持，對利率部分本院酌定為24%∕年。被告潘某未到庭參加訴訟，依法應(yīng)予以判決。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告潘某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告林某貨款本金30813元，利息18214.28元（本金30813元×利率24%∕年÷365日×899日），本息合計49027.28元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1025元，由被告潘某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1025元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　魏校軍 人民陪審員　　鐘林濤 人民陪審員　　王天祺

書記員：陳心亮 附相關(guān)法律條款： 1、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。