原告林光某，男，生于1967年10月1日，漢族，初中文化，施工人員，住武漢市江夏區(qū)。
委托代理人李鐵，湖北喻家律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人黃輝，湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某某，男，生于1972年1月1日，漢族，大學(xué)文化，公務(wù)員，住宣恩縣。
委托代理人楊發(fā)明，湖北雄視律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司（以下簡稱中國人保恩某某分公司），住所地：恩施市東風(fēng)大道286號，組織機(jī)構(gòu)代碼：88301187-X。
負(fù)責(zé)人王輝，系該公司經(jīng)理。
委托代理人艾民，湖北正典律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告林光某為與被告劉某某、中國人保恩某某分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年2月19日向本院起訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成由審判員何威擔(dān)任審判長，代理審判員孟小俊、人民陪審員龔光榮參加的合議庭，于2016年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林光某的委托代理人李鐵，被告劉星民的委托代理人楊發(fā)明、被告中國人保恩某某分公司的委托代理人艾民到庭參加了訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月10日18時40分，被告劉星民駕駛Q57320號轎車，由宣恩縣高羅集鎮(zhèn)至宣恩縣城方向行駛，當(dāng)車行至209國道2035KM＋700M處路段時，遇行人原告橫過馬路，致使原告受傷。2014年12月20日，宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)出具宣公（交）認(rèn)字（2014）第1210001號交通事故認(rèn)定書，該事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉星民負(fù)此次事故的全部責(zé)任，行人林光某在此事故中無責(zé)任。原告受傷后，于當(dāng)天入宣恩縣高羅鄉(xiāng)衛(wèi)生院住院治療，被診斷為：1、全身多處軟組織損傷；2、Ⅱ級腦外傷？用去醫(yī)療費(fèi)366.23元。第二天，原告轉(zhuǎn)入宣恩縣人民醫(yī)院住院治療92天，被診斷為：1、重型顱腦損傷；2、閉合性胸外傷；3、××3級極高危組；4、2型糖尿??；5、膽囊息肉，用去醫(yī)療費(fèi)67522.93元，救護(hù)車費(fèi)120元。在此期間，被告劉星民雇請宣恩縣陪護(hù)中心家政服務(wù)部人員護(hù)理原告，用去護(hù)理費(fèi)10120元。2015年5月23日，原告入長江航運(yùn)總醫(yī)院住院治療10天，用去醫(yī)療費(fèi)6278.09元。2015年4月2日，原告在湖北省中醫(yī)院用去藥費(fèi)145.55元。2015年4月23日，原告在中國人民解放軍廣州軍區(qū)總醫(yī)院就診，被診斷為：腦外傷后綜合癥，用去醫(yī)療費(fèi)3747.6元。2015年12月8日，原告?zhèn)榻?jīng)湖北省人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為顱腦外傷所致智能障礙，經(jīng)湖北中真司法鑒定中心鑒定，作出如下鑒定意見：林光某的損傷評定為傷殘等級為八級，九級，十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為35%；后期對癥治療3000元；抗癲癇費(fèi)用暫定為2年，500元／月；休息時間為傷后300日，護(hù)理時間為傷后180日。2016年2月16日，原告認(rèn)為被告劉星民支付部分醫(yī)療費(fèi)用后，拒絕支付其他法定賠償費(fèi)用。為維護(hù)原告合法權(quán)利，特向本院提起訴訟，請求支持原告如下訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的1、醫(yī)療費(fèi)10991.83元；2、后期治療費(fèi)3000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元；4、營養(yǎng)費(fèi)10200元；5、傷殘賠償金189357元；6、抗癲癇費(fèi)用12000元；7、護(hù)理費(fèi)15555.7元；8、交通費(fèi)2000元；9、誤工費(fèi)40000元；10、精神損害撫慰金15000元；11、法醫(yī)鑒定費(fèi)4100元，上述共計(jì)312404.5元；二、判令中國人保恩某某分公司對上述費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（其中精神撫慰金15000元在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付）；三、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，被告劉星民支付了原告在宣恩縣高羅衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)366.23元，宣恩縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)67522.93元、救護(hù)車費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)10120元，上述共計(jì)77762.93元，另支付原告現(xiàn)金4500元整。2016年8月25日，原告與被告劉星民自愿達(dá)成一致如下意見：除依法判決中國人保恩某某分公司賠償?shù)臄?shù)額和劉星民已經(jīng)支付的款項(xiàng)外，劉星民另外再支付5000元賠償金給林光某。
再查明，被告劉星民駕駛的鄂Ｑ×××××號轎車在被告中國人保恩某某分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（未購買不計(jì)免賠），以上險(xiǎn)種的保險(xiǎn)期間均自2014年5月19日00時起至2015年5月18日24時止。本次交通事故發(fā)生時在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。

本院認(rèn)為，劉星民駕駛機(jī)動車遇行人橫過道路時，未能避讓，是造成此事故發(fā)生的根本原因，其行為違反了《中華人民共和國道理交通安全法》第四十七條“機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓”的規(guī)定導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致使在道路上行走的原告劉星民受傷，其行為侵害了原告的身體健康權(quán)，劉星民應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的全部民事責(zé)任。因肇事車輛鄂Ｑ×××××號轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故時尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由承保的中國人保恩某某分公司在保險(xiǎn)范圍（因劉星民沒有購買不計(jì)免賠，故，中國人保恩某某分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80000元的保險(xiǎn)責(zé)任）內(nèi)進(jìn)行賠償。一、關(guān)于原告請求被告支付醫(yī)療費(fèi)10991.83元的訴訟請求。本院認(rèn)為，原告因本次交通事故自己支付醫(yī)療費(fèi)10171.24元系原告產(chǎn)生的合理損失，予以支持，對超出部分，不予支持。二、關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)3000元，該筆費(fèi)用系原告產(chǎn)生的必然損失，予以支持。三、對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元超過法律規(guī)定，予以支持5100元（102天×50元每天）。四、對原告主張營養(yǎng)費(fèi)10200元，本院認(rèn)為，原告在宣恩縣人民醫(yī)院并未出具原告加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，不予支持，長江航運(yùn)總醫(yī)院住院期間在原告出院時醫(yī)囑要求原告加強(qiáng)營養(yǎng)支持，故對原告的該項(xiàng)請求支持500元（10天×50元每天）。五、對原告主張的殘疾賠償金189357元（27051元每年×35%×20年）、抗癲癇費(fèi)用12000元（500元每月×24月）、護(hù)理費(fèi)15355.7元（31138元÷365天×180天）、鑒定費(fèi)4100元符合法律規(guī)定，予以支持。六、對原告主張的交通費(fèi)，不能充分說明原告具體的交通損失，但該筆費(fèi)用系必要開支，本院酌情支持700元。七、對原告主張按其在湖北隆運(yùn)通工程有限公司的收入計(jì)算其誤工費(fèi)的證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工費(fèi)損失，支持15355.73元（31138元÷365天×180天）。八、對原告主張的精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，原告因此次交通事故而對其精神造成了一定的痛苦，結(jié)合本案實(shí)際情況，支持15000元。庭審結(jié)束后，原告與被告劉星民于2016年8月25日自愿達(dá)成一致如下意見：除中國人保恩某某分公司依法判決賠償?shù)臄?shù)額和被告劉星民已經(jīng)支付的款項(xiàng)外，另外再支付5000元賠償金給原告，雙方當(dāng)事人一致同意上述協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示，該協(xié)議不違反法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第四十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告林光某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)10171.24元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、營養(yǎng)費(fèi)500元、殘疾賠償金189357元、抗癲癇費(fèi)用12000元、護(hù)理費(fèi)15355.7元、鑒定費(fèi)4100元、交通費(fèi)700元、誤工費(fèi)15355.73元、精神損害撫慰金15000元。上述共計(jì)270639.67元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80000元。限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5472元，由被告劉星民承擔(dān)4738元，原告林光某承擔(dān)734元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　何　威 代理審判員　　孟小俊 人民陪審員　　龔光榮

書記員：董婷婷