原告：林某某。
委托訴訟代理人：林科。
被告：張某某。
委托訴訟代理人：張衛(wèi)華，湖北霞環(huán)律師事務所律師。

原告林某某訴被告張某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年6月13日立案受理后。依法由審判員程長瓊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告林某某及其委托代理人林科、被告張某某及其委托代理人張衛(wèi)華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告林某某向本院提出訴訟請求：請求法院判決被告賠償原告全部損失的70%，即105690元（被告已支付16000元）。事實和理由：2015年12月6日，被告張某某雇請原告到被告居住的公安縣××湖堤鎮(zhèn)瑞陽花苑的家中做保潔。上午7時30分許，被告要求原告清掃本不屬于保潔范圍的一、二樓之間的玻璃雨棚時，因該玻璃雨棚垮塌導致原告從玻璃雨棚上摔下受傷。原告受傷后的經(jīng)濟損失共計150986元。雙方就賠償事宜協(xié)商未果。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年12月6日，原告林某某在被告張某某居住的公安縣××號的家中做保潔。上午7時30分許，原告通過臨時搭建的腳手架上到房屋一、二樓之間的玻璃雨棚上清掃該玻璃雨棚時，因玻璃雨棚的支架完全垮塌導致原告從玻璃雨棚上摔下受傷。原告隨即被送往公安縣人民醫(yī)院住院治療29天，產(chǎn)生醫(yī)療費用34789元，被告張某某支付16000元。2016年3月14日，經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘程度為九級，需后續(xù)治療費15000元。原告林某某在事故發(fā)生時已年滿64周歲。與其子林科共同居住在公安縣××湖堤鎮(zhèn)彩云星城小區(qū)，從事家庭保潔服務。
本案中，雙方當事人爭議焦點之一為：原告與被告之間是否形成勞務關系。被告辯稱自己系與公安縣亮點家政達成的保潔協(xié)議，并提供了證人陜和平、趙某的證言證明自己的主張，但二位證人均表示其證明內容系從被告張某某處聽說，且被告張某某與證人趙某系表親關系，該傳來證據(jù)沒有其他證據(jù)相互印證，本院對證人陜和平、趙某的證言不予采信。原告在被告家中做保潔時受傷是雙方當事人均予以認可的事實，本院經(jīng)綜合審查原、被告雙方提交的證據(jù)并結合庭審查明的事實，原告林某某與被告張某某之間形成勞務關系具有高度可能性，本院認定原告主張的與被告之間形成勞務關系的事實存在。焦點之二，被告支付給原告的2000元系保潔費還是生活費。被告主張上述2000元系支付給原告的生活費，原告陳述該款系被告支付的保潔費并向被告出具了收條，但被告未提交證據(jù)予以證明，故本院對被告的該項主張不予支持。焦點之三，原告的損失應當按農村標準還是按城鎮(zhèn)標準計算。因原告居住在城鎮(zhèn)，在城鎮(zhèn)從事保潔工作，故原告主張按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金應予支持。

本院認為，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。被告作為房屋的主人，應當了解房屋的狀況，要求原告對存在安全隱患的玻璃雨棚進行清掃，其行為存在重大過錯，應當對損害后果承擔主要責任；原告作為一名長期從事保潔工作的人員，在進行高處作業(yè)時沒有主動做好必要的安全防護，存在一定過錯。本院經(jīng)綜合考慮原、被告雙方的過錯程度，對原、被告應當承擔的責任比例酌情確定為40%、60%。原告林某某的經(jīng)濟損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)并結合原告的訴請，本院依法核定為：醫(yī)療費34789元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費2900元（29天×100元／天）、護理費2282元（28729元／年÷365天／年×29天）、誤工費7713元（28729元／年÷365天／年×98天）、營養(yǎng)費1000元、殘疾賠償金79526元（24852元／年×16年×20%）、精神損害撫慰金6000元、鑒定費1900元，共計151110元。被告張某某應當賠償原告林某某90666元（151110元×60%），減除被告張某某已經(jīng)支付的16000元，被告張某某還應賠償原告林某某74666元，其余損失60444元（151110元×40%）由原告林某某自行負擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內賠償原告林某某經(jīng)濟損失74666元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2042元，依法減半收取1021元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　程長瓊

書記員：楊學兵