原告：林某某。
委托訴訟代理人：林科。
被告：張某某。
委托訴訟代理人：張衛(wèi)華，湖北霞環(huán)律師事務(wù)所律師。

原告林某某訴被告張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月13日立案受理后。依法由審判員程長瓊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某及其委托代理人林科、被告張某某及其委托代理人張衛(wèi)華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請求：請求法院判決被告賠償原告全部損失的70%，即105690元（被告已支付16000元）。事實(shí)和理由：2015年12月6日，被告張某某雇請?jiān)娴奖桓婢幼〉墓部h××湖堤鎮(zhèn)瑞陽花苑的家中做保潔。上午7時(shí)30分許，被告要求原告清掃本不屬于保潔范圍的一、二樓之間的玻璃雨棚時(shí)，因該玻璃雨棚垮塌導(dǎo)致原告從玻璃雨棚上摔下受傷。原告受傷后的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150986元。雙方就賠償事宜協(xié)商未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月6日，原告林某某在被告張某某居住的公安縣××號的家中做保潔。上午7時(shí)30分許，原告通過臨時(shí)搭建的腳手架上到房屋一、二樓之間的玻璃雨棚上清掃該玻璃雨棚時(shí)，因玻璃雨棚的支架完全垮塌導(dǎo)致原告從玻璃雨棚上摔下受傷。原告隨即被送往公安縣人民醫(yī)院住院治療29天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用34789元，被告張某某支付16000元。2016年3月14日，經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘程度為九級，需后續(xù)治療費(fèi)15000元。原告林某某在事故發(fā)生時(shí)已年滿64周歲。與其子林科共同居住在公安縣××湖堤鎮(zhèn)彩云星城小區(qū)，從事家庭保潔服務(wù)。
本案中，雙方當(dāng)事人爭議焦點(diǎn)之一為：原告與被告之間是否形成勞務(wù)關(guān)系。被告辯稱自己系與公安縣亮點(diǎn)家政達(dá)成的保潔協(xié)議，并提供了證人陜和平、趙某的證言證明自己的主張，但二位證人均表示其證明內(nèi)容系從被告張某某處聽說，且被告張某某與證人趙某系表親關(guān)系，該傳來證據(jù)沒有其他證據(jù)相互印證，本院對證人陜和平、趙某的證言不予采信。原告在被告家中做保潔時(shí)受傷是雙方當(dāng)事人均予以認(rèn)可的事實(shí)，本院經(jīng)綜合審查原、被告雙方提交的證據(jù)并結(jié)合庭審查明的事實(shí)，原告林某某與被告張某某之間形成勞務(wù)關(guān)系具有高度可能性，本院認(rèn)定原告主張的與被告之間形成勞務(wù)關(guān)系的事實(shí)存在。焦點(diǎn)之二，被告支付給原告的2000元系保潔費(fèi)還是生活費(fèi)。被告主張上述2000元系支付給原告的生活費(fèi)，原告陳述該款系被告支付的保潔費(fèi)并向被告出具了收條，但被告未提交證據(jù)予以證明，故本院對被告的該項(xiàng)主張不予支持。焦點(diǎn)之三，原告的損失應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)還是按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告居住在城鎮(zhèn)，在城鎮(zhèn)從事保潔工作，故原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金應(yīng)予支持。

本院認(rèn)為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告作為房屋的主人，應(yīng)當(dāng)了解房屋的狀況，要求原告對存在安全隱患的玻璃雨棚進(jìn)行清掃，其行為存在重大過錯，應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)主要責(zé)任；原告作為一名長期從事保潔工作的人員，在進(jìn)行高處作業(yè)時(shí)沒有主動做好必要的安全防護(hù)，存在一定過錯。本院經(jīng)綜合考慮原、被告雙方的過錯程度，對原、被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任比例酌情確定為40%、60%。原告林某某的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并結(jié)合原告的訴請，本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)34789元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（29天×100元／天）、護(hù)理費(fèi)2282元（28729元／年÷365天／年×29天）、誤工費(fèi)7713元（28729元／年÷365天／年×98天）、營養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金79526元（24852元／年×16年×20%）、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)151110元。被告張某某應(yīng)當(dāng)賠償原告林某某90666元（151110元×60%），減除被告張某某已經(jīng)支付的16000元，被告張某某還應(yīng)賠償原告林某某74666元，其余損失60444元（151110元×40%）由原告林某某自行負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林某某經(jīng)濟(jì)損失74666元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2042元，依法減半收取1021元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　程長瓊

書記員：楊學(xué)兵