林某某
林燕
耿英（江安縣法律援助中心）
牛兵
顧永志
中華聯合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司
肖敏

原告林某某，女，1994年12月26日出生，漢族，學生，住江安縣。
委托代理人林燕，1967年10月25日出生，漢族，居民，住江安縣。系林某某母親
委托代理人耿英，江安縣法律援助中心工作人員。
被告牛兵，男，1970年5月6日出生，漢族，駕駛員，住江安縣。
被告顧永志，男，1986年10月17日出生，漢族，駕駛員，住江安縣。
被告中華聯合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地:宜賓市翠屏區(qū)。
法定代表人:唐禎林，總經理。
委托代理人肖敏，該公司職工。
原告林某某訴被告牛兵、顧永志、中華聯合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱聯合財保宜賓公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法由審判員李小波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告林某某委托代理人林燕、耿英，被告牛兵、顧永志，被告聯合財保宜賓公司委托代理人肖敏到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，在本次交通事故中，江安縣公安局交通管理大隊作出“當事人牛兵負此次交通事故的主要責任，當事人顧永志負此次事故的次要責任，當事人林某某等無責任”的認定合法有效，本院依法予以采信，并作為處理本次交通事故民事責任的基礎。被告牛兵、顧永志的侵權行為導致了原告林某某受傷致殘，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”的規(guī)定，被告牛兵，顧永志應按照事故責任劃分賠償原告因本次交通事故受到的合理損失。被告牛兵為川QJ0879號車在被告聯合財保公司購買了機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期限內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償?！保囊?guī)定，對原告的合理損失應當由被告聯合財保宜賓公司保險責任限額內賠償，超過保險責任限額的部分由被告牛兵、顧永志按照事故責任劃分直接向原告賠償。
事故發(fā)生后，原告三次住院治療及出院后買藥共產生醫(yī)療費28358.35元，以及經過鑒定需要的續(xù)醫(yī)費6000元符合法律規(guī)定，本院對上述醫(yī)療費依法予以確認；原告共住院治療21天，出院醫(yī)囑注明:“2、加強營養(yǎng)”，本院依法確認原告的護理費損失為1050元（21天×50元）、住院伙食補助費315元（21天×15元）、營養(yǎng)費315元（21天×15元）；宜賓新興司法鑒定所評定原告因交通事故傷構成十級傷殘等級，本院依法確認原告的殘疾賠償金為（20307元X20年X10%）40614元。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！钡囊?guī)定，本院參照本地區(qū)經濟發(fā)展水平，依法確認原告的精神撫慰金為3000元；原告請求賠償鑒定費1300元符合法律的規(guī)定，本院依法予以支持；原告請求賠償交通費2680元，雖然沒有提供能合理說明乘坐人次、時間、地點的交通費發(fā)票，但本院結合原告轉院治療、鑒定等事實，本院酌情予以支持1200元。雖然原告因交通事故傷后住院時間只有21天，但原告三次住院治療，時間跨度長達七個多月，無法正常接受學校教育，影響學習進度，學校的補課費的收據、學校證明，證實原告支付補課費13200元，二被告應當按照事故責任賠償，故原告請求賠償學費損失13200元本院予以支持。原告請求賠償其他必要的雜支費2430元，但沒有充分證據證明，本院依法不予支持。
綜上，本院依法確認原告林某某因本次交通事故受到的合理損失有醫(yī)療費28358.35元、續(xù)醫(yī)費6000元、護理費損1050元、住院伙食補助費315元、營養(yǎng)費315元、殘疾賠償金40614元、精神撫慰金3000元、鑒定費1300元、交通費1200元、復讀費13200元，合計95325.35元。因本院依法確認本次交通事故中另一傷者鄧涵丹受到的合理損失有醫(yī)療費83705.70元、續(xù)醫(yī)費7500元、護理費損失4650元、住院伙食補助費1395元、營養(yǎng)費1395元、殘疾賠償金48736.80元、精神撫慰金3600元、鑒定費1900元、交通費1000元、復讀費15250元，合計169132.50元。因被告牛兵為川QJ0879號車在被告聯合財寶公司購買了機動車交通事故責任強制保險（保險期間為2012年5月28日至2013年5月28日，死亡傷殘保險責任限額為110000元、醫(yī)療費責任限額為10000元、財產損失責任限額為2000元）。為了保證各受害人的合理損失得到公平賠償，各受害人應當在保險合同的約定保險責任限額內依法按損失比例受償，故本院確定被告聯合財保在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告2713元【（醫(yī)療費28358.35元＋續(xù)醫(yī)費6000元＋住院伙食補助費315元＋營養(yǎng)費315元）÷（醫(yī)療費28358.35元＋續(xù)醫(yī)費6000元＋住院伙食補助費315元＋營養(yǎng)費315元＋醫(yī)療費83705.70元＋續(xù)醫(yī)費7500元＋住院伙食補助費1395元＋營養(yǎng)費1395元）×10000元】，在交強險傷殘賠償限額內賠償原告49004元（60364元÷（60364元＋75136.80元）×110000元】；由于被告牛兵是醉酒駕車，第三者商業(yè)險依法不予以賠償。因被告牛兵承擔此次事故的主要責任，被告顧永志承擔本次事故的次要責任，對超出交強險責任限額的損失本院確定被告牛兵承擔70%的賠償責任，被告顧永志承擔30%的賠償責任，故本院依法確定牛兵應賠償原告30526元【（95325.35元-2713元-49004元）×70%】，被告顧永志賠償原告13082【（95325.35元-2713元-49004元）×30%】。因被告牛兵支付了原告的醫(yī)療費28358.35，另支付原告現金7332.34元，即被告牛兵合計支出了35690.69元。品迭后被告牛兵多向原告支付了5164.69元（36590.69-30526）。被告牛兵請求在本案中一并解決其墊付的費用有利于減少訴累，本院予以支持。綜上，本院確定被告聯合財保公司在交強險責任限額內賠償原告合理損失51717元（2713＋49004）；被告顧永志賠償原告合理損失7917.31元（13082-5164.69）；被告顧永志支付被告牛兵墊付款5164.69元。據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告林某某合理損失51717元；
二、由被告顧永志在本判決生效后十日內賠償原告林某某合理損失7917.31元；
三、由被告顧永志在本判決生效后十日內支付被告牛兵墊付款5164.69元；
四、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1748元依法減半收取，由被告牛兵承擔612元，被告顧永志承擔262元。此款原告林某某已向本院預交，被告牛兵、顧永志應承擔的份額在本判決生效后十日內直接向原告林某某支付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認為，在本次交通事故中，江安縣公安局交通管理大隊作出“當事人牛兵負此次交通事故的主要責任，當事人顧永志負此次事故的次要責任，當事人林某某等無責任”的認定合法有效，本院依法予以采信，并作為處理本次交通事故民事責任的基礎。被告牛兵、顧永志的侵權行為導致了原告林某某受傷致殘，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！钡囊?guī)定，被告牛兵，顧永志應按照事故責任劃分賠償原告因本次交通事故受到的合理損失。被告牛兵為川QJ0879號車在被告聯合財保公司購買了機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期限內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。……”，的規(guī)定，對原告的合理損失應當由被告聯合財保宜賓公司保險責任限額內賠償，超過保險責任限額的部分由被告牛兵、顧永志按照事故責任劃分直接向原告賠償。
事故發(fā)生后，原告三次住院治療及出院后買藥共產生醫(yī)療費28358.35元，以及經過鑒定需要的續(xù)醫(yī)費6000元符合法律規(guī)定，本院對上述醫(yī)療費依法予以確認；原告共住院治療21天，出院醫(yī)囑注明:“2、加強營養(yǎng)”，本院依法確認原告的護理費損失為1050元（21天×50元）、住院伙食補助費315元（21天×15元）、營養(yǎng)費315元（21天×15元）；宜賓新興司法鑒定所評定原告因交通事故傷構成十級傷殘等級，本院依法確認原告的殘疾賠償金為（20307元X20年X10%）40614元。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。”的規(guī)定，本院參照本地區(qū)經濟發(fā)展水平，依法確認原告的精神撫慰金為3000元；原告請求賠償鑒定費1300元符合法律的規(guī)定，本院依法予以支持；原告請求賠償交通費2680元，雖然沒有提供能合理說明乘坐人次、時間、地點的交通費發(fā)票，但本院結合原告轉院治療、鑒定等事實，本院酌情予以支持1200元。雖然原告因交通事故傷后住院時間只有21天，但原告三次住院治療，時間跨度長達七個多月，無法正常接受學校教育，影響學習進度，學校的補課費的收據、學校證明，證實原告支付補課費13200元，二被告應當按照事故責任賠償，故原告請求賠償學費損失13200元本院予以支持。原告請求賠償其他必要的雜支費2430元，但沒有充分證據證明，本院依法不予支持。
綜上，本院依法確認原告林某某因本次交通事故受到的合理損失有醫(yī)療費28358.35元、續(xù)醫(yī)費6000元、護理費損1050元、住院伙食補助費315元、營養(yǎng)費315元、殘疾賠償金40614元、精神撫慰金3000元、鑒定費1300元、交通費1200元、復讀費13200元，合計95325.35元。因本院依法確認本次交通事故中另一傷者鄧涵丹受到的合理損失有醫(yī)療費83705.70元、續(xù)醫(yī)費7500元、護理費損失4650元、住院伙食補助費1395元、營養(yǎng)費1395元、殘疾賠償金48736.80元、精神撫慰金3600元、鑒定費1900元、交通費1000元、復讀費15250元，合計169132.50元。因被告牛兵為川QJ0879號車在被告聯合財寶公司購買了機動車交通事故責任強制保險（保險期間為2012年5月28日至2013年5月28日，死亡傷殘保險責任限額為110000元、醫(yī)療費責任限額為10000元、財產損失責任限額為2000元）。為了保證各受害人的合理損失得到公平賠償，各受害人應當在保險合同的約定保險責任限額內依法按損失比例受償，故本院確定被告聯合財保在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告2713元【（醫(yī)療費28358.35元＋續(xù)醫(yī)費6000元＋住院伙食補助費315元＋營養(yǎng)費315元）÷（醫(yī)療費28358.35元＋續(xù)醫(yī)費6000元＋住院伙食補助費315元＋營養(yǎng)費315元＋醫(yī)療費83705.70元＋續(xù)醫(yī)費7500元＋住院伙食補助費1395元＋營養(yǎng)費1395元）×10000元】，在交強險傷殘賠償限額內賠償原告49004元（60364元÷（60364元＋75136.80元）×110000元】；由于被告牛兵是醉酒駕車，第三者商業(yè)險依法不予以賠償。因被告牛兵承擔此次事故的主要責任，被告顧永志承擔本次事故的次要責任，對超出交強險責任限額的損失本院確定被告牛兵承擔70%的賠償責任，被告顧永志承擔30%的賠償責任，故本院依法確定牛兵應賠償原告30526元【（95325.35元-2713元-49004元）×70%】，被告顧永志賠償原告13082【（95325.35元-2713元-49004元）×30%】。因被告牛兵支付了原告的醫(yī)療費28358.35，另支付原告現金7332.34元，即被告牛兵合計支出了35690.69元。品迭后被告牛兵多向原告支付了5164.69元（36590.69-30526）。被告牛兵請求在本案中一并解決其墊付的費用有利于減少訴累，本院予以支持。綜上，本院確定被告聯合財保公司在交強險責任限額內賠償原告合理損失51717元（2713＋49004）；被告顧永志賠償原告合理損失7917.31元（13082-5164.69）；被告顧永志支付被告牛兵墊付款5164.69元。據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告中華聯合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告林某某合理損失51717元；
二、由被告顧永志在本判決生效后十日內賠償原告林某某合理損失7917.31元；
三、由被告顧永志在本判決生效后十日內支付被告牛兵墊付款5164.69元；
四、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1748元依法減半收取，由被告牛兵承擔612元，被告顧永志承擔262元。此款原告林某某已向本院預交，被告牛兵、顧永志應承擔的份額在本判決生效后十日內直接向原告林某某支付。

審判長：李小波

書記員：楊美