原告：林某某，女，1958年9月出生，漢族，住四川省筠連縣。
委托訴訟代理人：平澤清，筠連縣景陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：筠連縣大某某順欣運(yùn)業(yè)有限公司，住所地：四川省筠連縣大某某鎮(zhèn)民主社區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信代碼：91511527709056992F。
法定代表人：孫從英，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周國(guó)全，男，1970年6月出生，漢族，住四川省筠連縣，該公司職工，特別授權(quán)代理。
被告：周國(guó)全，男，1970年6月出生，漢族，住四川省筠連縣。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地，四川省宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91511500738335544N。
負(fù)責(zé)人：王承燦，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張敏，四川酒都律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告林某某與被告筠連縣大某某順欣運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱順欣公司）、周國(guó)全、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太財(cái)保宜賓公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人平澤清、被告順欣公司的委托訴訟代理人周國(guó)全、被告周國(guó)全、被告太財(cái)保宜賓公司的委托訴訟代理人張敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失82677元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月2日12時(shí)20分，被告周國(guó)全駕駛川Ｑ×××××普通客車由筠連縣高坪鄉(xiāng)駛往筠連縣大某某鎮(zhèn)方向，行駛至落木柔街道0KM+50M處時(shí)與原告發(fā)生刮擦，造成原告受傷的交通事故。2018年6月3日原告去筠連應(yīng)氏骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：腰2椎壓縮性骨折。住院46天后出院。2018年6月4日，四川省筠連縣公安局交通管理大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確定被告周國(guó)全承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2018年8月10日，原告的傷被評(píng)定為10級(jí)傷殘，原告受傷前主要由其二個(gè)兒子提供生活來(lái)源，兒子均在城鎮(zhèn)務(wù)工，其收入主要來(lái)源于城鎮(zhèn)。2017年12月27日，被告順欣公司為川Ｑ×××××普通客車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。此次事故原告的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)6663.07元；2.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元（46天×40元天）；3.護(hù)理費(fèi)5520（46天×120元天）；4.殘疾賠償金61454元（30727元×20年×0.1）；5.交通費(fèi)1000元；6.鑒定費(fèi)1000元；7.精神損害撫慰金5000元。因原、被告就賠償事宜協(xié)商處理無(wú)果，原告遂向法院提起訴訟。
被告太財(cái)保宜賓公司辯稱：1.不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥費(fèi)用；3.被告太保宜賓公司認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按20元天計(jì)算、護(hù)理費(fèi)按80元天計(jì)算。4.交通費(fèi)過(guò)高，應(yīng)根據(jù)就醫(yī)情況按普通交通工具酌情賠償；5.原告受傷及評(píng)定傷殘時(shí)均未滿60周歲，應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)殘疾賠償；6.肇事車輛系營(yíng)業(yè)貨車，被告周國(guó)全應(yīng)提供從業(yè)資格證，否則被告太財(cái)保宜賓公司不承擔(dān)商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)的賠償責(zé)任。
被告順欣公司辯稱：1.被告順欣公司為川Ｑ×××××普通客車在被告太財(cái)保宜賓公司投保，應(yīng)由被告太財(cái)保宜賓公司承擔(dān)賠償責(zé)任；2.被告周國(guó)全在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，不足部份應(yīng)由周國(guó)全承擔(dān)。
被告周國(guó)全辯稱：原告受傷后的醫(yī)療費(fèi)、住院期間的生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)是由被告周國(guó)全墊付的，請(qǐng)求在本案中一并處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告向本院提交了以下證據(jù):1.原、被告身份證明材料，駕駛證、行駛證，從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證擬證明原、被告雙方訴訟主體資格；2.交通事故認(rèn)定書，擬證明交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分；3.保單，擬證明被告順欣公司為川Ｑ×××××普通客車在被告太財(cái)保宜賓公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)；4.住院病歷，擬證明原告受傷及醫(yī)療情況；5.鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)情況及原告為鑒定所支出鑒定費(fèi)；6.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告醫(yī)療費(fèi)用開支；7.原告子女在浙江務(wù)工收入證明、勞動(dòng)合同、居住證、務(wù)工單位登記信息、筠連縣大某某鎮(zhèn)寨子村村民委員會(huì)證明，擬證明原告無(wú)工勞動(dòng)能力其扶養(yǎng)義務(wù)人的收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，原告的殘疾賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于原告提交的上述證據(jù)，被告太保宜賓公司發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：1.對(duì)第1-6組證據(jù)都無(wú)異議，但應(yīng)按保險(xiǎn)合同扣除15%的自費(fèi)藥費(fèi)用；2.對(duì)7組證據(jù)的證明目的有異議，原告長(zhǎng)期在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，未喪失勞動(dòng)能力，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告順欣公司、被告周國(guó)全對(duì)原告提供的證據(jù)均無(wú)異議。
被告順欣公司未向本院提交證據(jù)。
被告太財(cái)保宜賓公司未向本院提交證據(jù)。
被告周國(guó)全向本院提交筠連縣大某某鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院、筠連縣人民醫(yī)院發(fā)票，擬證明被告周國(guó)全為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)。原告、被告太財(cái)保宜賓公司、順欣公司對(duì)該組證據(jù)均無(wú)異議。
根據(jù)原、被告雙方的舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：三被告對(duì)原告提交的第1-6組證據(jù)均無(wú)異議，本院予以采信；對(duì)原告提交的第7組證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)系，本院予以采信。被告周國(guó)全提交證據(jù)，原、被告雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。
依據(jù)本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證，結(jié)合庭審中原、被告的陳述，本院認(rèn)定本案法律事實(shí)如下：一、被告周國(guó)全系被告順欣公司職工，被告順欣公司系川Ｑ×××××中型普通客車車主，被告周國(guó)全具有A2車型駕駛證、經(jīng)營(yíng)性道路旅客運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證。被告周國(guó)全在駕駛川Ｑ×××××中型普通客車過(guò)程中，發(fā)生本次交通事故。被告順欣公司為川Ｑ×××××中型普通客車向被告太財(cái)保宜賓公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)等。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元）。保險(xiǎn)期間為自2017年12月27日起至2018年12月26日止，本案事故發(fā)生日期屬保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)；二、2018年6月2日，被告周國(guó)全駕駛川Ｑ×××××中型普通客車由四川省筠連縣高坪鄉(xiāng)方向駛往大某某鎮(zhèn)方向，行駛至落木柔街道0KM+500M處時(shí)與行人原告發(fā)生刮擦，造成原告受傷交通事故。2018年6月4日，筠連縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本案交通事故作出第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定被告周國(guó)全承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告分別在筠連縣大某某中心衛(wèi)生院、筠連大眾醫(yī)院、筠連應(yīng)國(guó)強(qiáng)骨科醫(yī)院、筠連縣人民醫(yī)院門診治療，共產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)3474.46元；在筠連應(yīng)氏骨科醫(yī)院住院治療，被診斷為：腰2椎壓縮性骨
折，住院治療46天后，于2017年7月19日出院，產(chǎn)生住院治療費(fèi)4547.34元、門診費(fèi)205.73元；原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)8227.53元，其中被告周國(guó)全墊付7585.53元，余下642元由原告自行支付。三、2018年8月9日，原告委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。次日，該鑒定所以川中證鑒所[2018]臨鑒字第339號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》評(píng)定原告的傷情為十級(jí)傷殘。原告為此支出傷殘程度評(píng)定費(fèi)1000元。
另查明：1.原告的扶養(yǎng)義務(wù)人鄧尚才、鄧尚從分別長(zhǎng)期在重慶市和浙江省務(wù)工，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。2.原告住院期間由被告周國(guó)全之妻護(hù)理原告46天；3.原告住院期間的伙食費(fèi)由被告周國(guó)全全部墊付。
本院認(rèn)為：2018年6月2日，被告周國(guó)全駕駛川Ｑ×××××中型普通客車與行人原告發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，交警部門作出的被告周國(guó)全承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定書客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告周國(guó)全持有準(zhǔn)駕證件，被告順欣公司作為川Ｑ×××××中型普通客車的登記車主，被告周國(guó)全系被告順欣公司駕駛員，故原告因本次交通事故受傷造成的合理?yè)p失，應(yīng)由被告順欣公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告順欣公司為川Ｑ×××××中型普通客車在被告太財(cái)保宜賓公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi),被告太保宜賓公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告相應(yīng)損失。被告太財(cái)保宜賓公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥費(fèi)用的主張，未提交充分證據(jù)證明，本院不予采信。原告提供大某某鎮(zhèn)寨子村村民委員會(huì)證明、扶養(yǎng)義務(wù)人的收入等相關(guān)證據(jù)證明原告系農(nóng)村戶籍且沒(méi)有勞動(dòng)力，其扶養(yǎng)義務(wù)人的收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)原告的主張及相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告因本次交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)8227.53元（筠連縣大某某中心衛(wèi)生院治療費(fèi)377.46元、筠連大眾醫(yī)院門診治療費(fèi)642元、筠連應(yīng)國(guó)強(qiáng)骨科醫(yī)院治療費(fèi)1270元、筠連縣人民醫(yī)院門診治療費(fèi)1185元、筠連應(yīng)氏骨科醫(yī)院住院治療費(fèi)4547.34元、門診費(fèi)205.73元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元（原告住院46天，原告主張40元天過(guò)高，本院確定為20元天，即46天×20元天）；3、護(hù)理費(fèi)4600元（原告住院46天，本院確定為100元天，即46天×100元天）；4.殘疾賠償金61454元（原告因本次事故評(píng)定為十級(jí)傷殘，即30727元年×20年×10%=61454元）；5.精神撫慰金5000元；6.鑒定費(fèi)1000元；7.交通費(fèi)500元（原告主張1000元，但未提供票據(jù)予以證實(shí)，根據(jù)其受傷醫(yī)療經(jīng)過(guò)，本院酌定為500元），以上各項(xiàng)共計(jì)81701.53元。

綜上，對(duì)原告要求被告賠償其因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)82677元的主張，本院支持為被告太保宜賓公司賠償原告因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)81701.53元，其中原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)8227.53元+920元=9147.53元，由被告太財(cái)保宜賓公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付，余下72554元，由被告人保宜賓公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。被告周國(guó)全因交通事故墊付醫(yī)藥費(fèi)7585.53元、護(hù)理費(fèi)4600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、交通費(fèi)300元，共計(jì)13405.53元。品迭后，被告太財(cái)保宜賓公司賠償原告因交通事故的各項(xiàng)損失共計(jì)68296元，支付被告周國(guó)全墊付款13405.53元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告林某某因交通事故受傷造成的醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)68296元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付被告周國(guó)全墊付款13405.53元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1866元，減半收取計(jì)933元，由被告周國(guó)全負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代理人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 楊華

書記員： 黎翀