林某某
嚴賀芬
孟某某
王某男
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司
夏曉云（河北仲浩律師事務所）

原告:林某某，農(nóng)民。
委托代理人:嚴賀芬。
被告:孟某某，農(nóng)民。
被告:王某男，農(nóng)民。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司。
公司住所地:遵化市。
組織機構代碼證XX。
代表人:劉瑾，該支公司經(jīng)理。
委托代理人:夏曉云，河北仲浩律師事務所律師。
原告林某某與被告孟某某、王某男、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司（以下簡稱平安財險遵化支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年7月10日立案受理，依法由審判員張夫美適用簡易程序于2014年8月11日公開開庭進行了審理。原告林某某及委托代理人嚴賀芬、被告孟某某、被告王某男、被告平安財險遵化支公司的委托代理人夏曉云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的民事權益受法律保護。原告林某某在交通事故中遭受損失，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故責任認定，原、被告雙方均無異議，本院予以采信。原告林某某主張醫(yī)療費35890.24元、住院伙食補助費380元、二次手術費5000元，被告孟某某、王某男原告墊付其他費用15000元、墊付醫(yī)療費359.8元、開支15天護理費，原、被告雙方均無異議，本院予以確認。原告林某某主張殘疾賠償金18204元，向本院提交了遵化司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定意見予以證實，被告平安財險遵化支公司提出異議且申請重新鑒定，經(jīng)本院司法技術輔助室委托天津明正司法鑒定中心鑒定，鑒定原告林某某為10級傷殘，綜合賠償指數(shù)為10%，故本院確認原告為10級傷殘，殘疾賠償金18204元；該事故造成原告林某某10級傷殘的后果，確給其精神和身體造成一定的傷害，結合受訴法院所在地經(jīng)濟發(fā)展水平，本院酌定原告精神損害撫慰金4000元；原告林某某主張誤工費，向本院提交了誤工證明、工資表等證據(jù)予以證實，但未向本院舉證證實其最近三年平均收入狀況，故依法可參照河北省上一年度同行業(yè)（批發(fā)和零售業(yè)）職工日平均工資標準（89.16元／天）計算原告誤工費，原告主張誤工時間262天并未超過原告自受傷之日起至定殘前一日日期總合，故可按原告主張的誤工時間計算，故本院確認原告誤工費23359.92元；原告林某某主張護理費440元，向本院提交了誤工證明、工資表等證據(jù)予以證實，被告孟某某、王某男抗辯主張為原告墊付護理費合計3080元，向本院提交了收據(jù)予以證實，但原告林某某、被告孟某某、王某男提交的證據(jù)均不足以證明其主張的護理費，故護理費計算標準依法可參照河北省上一年度居民服務、修理和其他服務業(yè)職工日平均工資標準（77.83元／天）計算，護理費計算時間以住院19天為準，故本院確認原告護理費311.32元（77.83元／天，4天），被告孟某某、王某男為原告墊付護理費1167.45（77.83元／天，15天）元；原告林某某主張交通費700元，向本院提交了交通費票據(jù)予以證實，考慮原告確需開支交通費且主張數(shù)額適當，本院予以確認；原告林某某主張鑒定費1400元、復印費55元，向本院提交了鑒定費、復印費票據(jù)予以證實，本院予以確認。
綜上，本院對原告林某某的損失確認如下:醫(yī)療費36250.04元、住院伙食補助費380元、二次手術費5000元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金4000元、誤工費23359.92元、交通費700元、護理費1478.77元、鑒定費1400元、復印費55元，合計90827.73元。被告平安財險遵化支公司承保了京YXXXXX轎車交強險和不計免賠責任限額為50萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間，故被告平安財險遵化支公司應首先在交強險責任限額項下對原告損失進行賠償。本次事故中，原告林某某承擔事故的次要責任，被告王某男承擔事故的主要責任，故原告林某某超出交強險及交強險外損失由被告平安財險遵化支公司在商業(yè)第三者責任險限額項下賠償80%。被告孟某某、王某男為原告林某某墊付費用合計16527.25元，由原告林某某在獲得保險公司給付的賠償款后返還給被告孟某某、王某男。被告平安財險遵化支公司申請對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定，開支重新鑒定費3000元，由被告平安財險遵化支公司負擔。原告林某某因重新鑒定開支交通費600元，向本院提交了交通費票據(jù)予以證實，考慮原告實際開支交通費且數(shù)額適當，故本院確認原告林某某因重新鑒定開支交通費600元由被告平安財險遵化支公司負擔。為維護雙方當事人的合法權益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險責任限額項下賠償原告林某某57742.69元（其中醫(yī)療費項下10000元，死亡傷殘項下47742.69元）；
二、原告林某某超出交強險及交強險外損失33085.04元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在商業(yè)第三者責任險限額項下賠償80%，計26468.03元；
上述一、二款項于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告孟某某、王某男為原告林某某墊付16527.25元，由原告林某某在獲得保險公司給付的賠償款后3日內(nèi)返還給被告孟某某、王某男；
四、駁回原告林某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1780元，減半收取890元，由被告孟某某、王某男負擔600元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負擔290元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:公民的民事權益受法律保護。原告林某某在交通事故中遭受損失，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故責任認定，原、被告雙方均無異議，本院予以采信。原告林某某主張醫(yī)療費35890.24元、住院伙食補助費380元、二次手術費5000元，被告孟某某、王某男原告墊付其他費用15000元、墊付醫(yī)療費359.8元、開支15天護理費，原、被告雙方均無異議，本院予以確認。原告林某某主張殘疾賠償金18204元，向本院提交了遵化司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定意見予以證實，被告平安財險遵化支公司提出異議且申請重新鑒定，經(jīng)本院司法技術輔助室委托天津明正司法鑒定中心鑒定，鑒定原告林某某為10級傷殘，綜合賠償指數(shù)為10%，故本院確認原告為10級傷殘，殘疾賠償金18204元；該事故造成原告林某某10級傷殘的后果，確給其精神和身體造成一定的傷害，結合受訴法院所在地經(jīng)濟發(fā)展水平，本院酌定原告精神損害撫慰金4000元；原告林某某主張誤工費，向本院提交了誤工證明、工資表等證據(jù)予以證實，但未向本院舉證證實其最近三年平均收入狀況，故依法可參照河北省上一年度同行業(yè)（批發(fā)和零售業(yè)）職工日平均工資標準（89.16元／天）計算原告誤工費，原告主張誤工時間262天并未超過原告自受傷之日起至定殘前一日日期總合，故可按原告主張的誤工時間計算，故本院確認原告誤工費23359.92元；原告林某某主張護理費440元，向本院提交了誤工證明、工資表等證據(jù)予以證實，被告孟某某、王某男抗辯主張為原告墊付護理費合計3080元，向本院提交了收據(jù)予以證實，但原告林某某、被告孟某某、王某男提交的證據(jù)均不足以證明其主張的護理費，故護理費計算標準依法可參照河北省上一年度居民服務、修理和其他服務業(yè)職工日平均工資標準（77.83元／天）計算，護理費計算時間以住院19天為準，故本院確認原告護理費311.32元（77.83元／天，4天），被告孟某某、王某男為原告墊付護理費1167.45（77.83元／天，15天）元；原告林某某主張交通費700元，向本院提交了交通費票據(jù)予以證實，考慮原告確需開支交通費且主張數(shù)額適當，本院予以確認；原告林某某主張鑒定費1400元、復印費55元，向本院提交了鑒定費、復印費票據(jù)予以證實，本院予以確認。
綜上，本院對原告林某某的損失確認如下:醫(yī)療費36250.04元、住院伙食補助費380元、二次手術費5000元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金4000元、誤工費23359.92元、交通費700元、護理費1478.77元、鑒定費1400元、復印費55元，合計90827.73元。被告平安財險遵化支公司承保了京YXXXXX轎車交強險和不計免賠責任限額為50萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間，故被告平安財險遵化支公司應首先在交強險責任限額項下對原告損失進行賠償。本次事故中，原告林某某承擔事故的次要責任，被告王某男承擔事故的主要責任，故原告林某某超出交強險及交強險外損失由被告平安財險遵化支公司在商業(yè)第三者責任險限額項下賠償80%。被告孟某某、王某男為原告林某某墊付費用合計16527.25元，由原告林某某在獲得保險公司給付的賠償款后返還給被告孟某某、王某男。被告平安財險遵化支公司申請對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定，開支重新鑒定費3000元，由被告平安財險遵化支公司負擔。原告林某某因重新鑒定開支交通費600元，向本院提交了交通費票據(jù)予以證實，考慮原告實際開支交通費且數(shù)額適當，故本院確認原告林某某因重新鑒定開支交通費600元由被告平安財險遵化支公司負擔。為維護雙方當事人的合法權益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險責任限額項下賠償原告林某某57742.69元（其中醫(yī)療費項下10000元，死亡傷殘項下47742.69元）；
二、原告林某某超出交強險及交強險外損失33085.04元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在商業(yè)第三者責任險限額項下賠償80%，計26468.03元；
上述一、二款項于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告孟某某、王某男為原告林某某墊付16527.25元，由原告林某某在獲得保險公司給付的賠償款后3日內(nèi)返還給被告孟某某、王某男；
四、駁回原告林某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1780元，減半收取890元，由被告孟某某、王某男負擔600元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負擔290元。

審判長：張夫美

書記員：馬毓?jié)?/p>